这是从网下怼到了网上啊。

这位发视频上的自称殡仪馆司仪显然得不饶人的架势。

然而，遗憾的的是，他的所谓“理”是自以为的“歪理”。

事实上，这位司仪显然明显涉嫌违规甚至违法，将面临行政甚至法律处罚。

给自己已故老人置办什么样的“房间”——骨灰盒，显然是个人的民事权利，属于个人隐私。

置办好一些的骨灰盒属于已故老人的体面和在世子女的面子，最多属于“良俗”范畴。

事件中的“不孝”儿子用鞋盒装老父亲的骨灰，的确不讲究。

对于普通人来说，高档的骨灰盒属于可望不可及的“豪庭”；“鞋盒”虽然不讲究，但不失为一种比经济适用房更经济的“柴棚”。

但，不管买的是豪庭还是柴棚，都没有违反任何法律和规定，任何人没有权力横加指责。

这位司仪将显属他人“不体面”隐私的事情公诸于众，并大肆传播，这明显侵犯了“不孝子”的隐私。

由于殡仪馆是民政局的下属单位，因此，这位司仪的行为同时违反了相关行政法规。

因此，这位自以为得理的司仪如果是殡仪馆正式员工，首先将面临行政处罚；同时，“不孝子”还可以对他提起名誉侵权诉讼。

当然，所谓不无利不起早，这位司仪之所有如此“得理不饶人”，是因为这位“不孝子”“侵犯”了这位司仪的“经济利益”。

毕竟，骨灰盒是一种专营暴力产品商品。

这位司仪强卖不成恼羞成怒，以至于从网下怼到网上，吧自己陷入尴尬之中尚不自知。

儿子用鞋盒装父亲的骨灰，被殡仪馆工作人员怒怼，你怎么认为？

生老病死是人之常情，每个人的一生都是要经历这些过程，无论富贵与否，人死后都会被送往殡仪馆进行火化。一般的人，事先都会准备一个骨灰盒。骨灰盒价格昂贵，少则一两千，多则上万。这些骨灰盒有的是用木做成的，有的是用铜做成，还有的是用玉制作成。要用哪种材质的骨灰盒在于死者的家属的选择。一般的人都会有所讲究，可最近哈尔滨一位教授的儿子的做法，却让司仪愤怒了。

一、事情经过

近日，网上流传一则小视频，一位殡葬司仪发了视频爆料，哈尔滨某高校的一位生前桃李满天下的教授去世了，死后被儿子用被子裹走，骨灰出来后儿子用鞋盒给装走。这位司仪十分恼怒，他评价说：这文化都到哪去了？

二、网友热议

短短几十秒钟的视频，竟然引发了网友们的热议，评论区翻了车。大部分网友并没有谴责教授儿子的这种做法，很多人都觉得生前孝顺就好，此后不用那么讲究，网友分为两派，大部分人反对司仪的说法，有小部分人支持司仪的说法，更多的人是说出自己死后的安排。

网友说：如果我死了，我孩子用什么装我都无所谓，你这挑拨离间。

网友说：你家盒子估计太贵了，教授生前可能立遗嘱说不能买你家盒子，直接拿鞋盒装走，随后撒入大海。

网友说：那东西真的贵，我老父亲十多年前去世，买了个陶瓷的3000大洋。

网友说：我是不能接受，就算死后化成灰，也需要最起码的尊重和体面。事死如事生，慎终追远，用鞋盒装自己父亲骨灰盒的行为，只能说是禽兽不如。

网友说：这个东西，见仁见智吧，有的人不在意这些虚的东西，毕竟人死以后，包括骨灰盒都是身外物，又何必在乎那么多。不过作为子女，虽然父母不要求，但是基本的东西应该准备吧，不需要太高的规格，只要基本的比如简单的一个公墓，简单的骨灰盒。

三、笔者的看法

很多时候不能单方面评价别人的行为，教授的儿子用鞋盒装父亲的骨灰，想必也有他自己的原因。我想他应该不是考虑钱的问题，可能是教授生前已经立下了遗嘱，想要让儿子一切从简。否则作为教授的儿子，不可能不知道应该尊重死者。

一个出生于书香门第的家庭的孩子，不可能连这点基本的道理，基本的尊重都不懂。如果老父亲生前已经有所交代，儿子按照父亲的要求去做，也是对父亲的尊重。

人死后，万事为空。越有文化素质的人，越追求简约，有些教授甚至在评论区留言，他死后拿个布袋把骨灰装走，埋到树底下就行了。

但在许多人的心里会认为，死者为大，特别一些农村地区的老人生前过得怎么样，在他们看来不重要，死后一定要风光大葬。前几天，才参加家乡的一次殡葬活动，在这过程听到了老人们在议论自己死后的归宿。

他们身体还健硕，就在讨论让儿孙辈在山里为他们寻一块墓地，要风风光光修好坟墓，听他们的言语，至少需要几万到十万块钱。我在一旁听着，不免唏嘘。

生前孝顺，比去死后风光大葬来得更为重要，死后一切从简，不是更好吗？

儿子用鞋盒装父亲的骨灰，被殡仪馆工作人员怒怼，你怎么认为？

这个问题吵到网上后，引发了大家广泛的热议。

我看到过一个回答下面的一个留言就挺有意思：

这个工作人员，发这种东西，自以为是在“仗义执言”，是在谴责这个人不孝，实则是别有用心，因为他是在为自己的经济利益而狗拿耗子，多管闲事的。

这位网友还发誓，我待百年后，先立下遗嘱，我死后火化，就让儿子用塑料袋提回家，并且去做公证！

不得不说，这位殡仪馆的工作人员的所做所为，是有嫌疑的，并非是发自肺腑的在谴责真正意义上的“不孝之子”。

换言之，这个“不孝子”这么做，真的就是大逆不道吗？

我看未必。

人们都在说一句话，厚养薄葬，老人活着的时候，尽最大的孝心，至于死后，人死如灯灭，真得没必要去搞那些花哩胡哨的东西，去表“孝道”了。没用。

当然，这个用鞋去装骨灰，稍显“粗糙”了，这在我们的一些传统认知里，有很多人是难以认可和接受的。

再不济，再省钱，也不至于如此操作。

也正因如此，这工作人员，也看准了这点，才把这事儿给“炒作”到了网上，他觉得他是在主持“公道”，主持“正义”，并且还是一幅大义凛然的样子。

有点好笑。

如果此事由“无关”人员，比如路人，比如知情的亲戚朋友……等，给曝光出来，我想效果一定是另外一个样子。

因为那样是没有经济利益关系的，谴责也是发自内心的。

这当然就不由不想到工作人员手里“掌握”的那些骨灰盒了。

骨灰盒是他们独家并且垄断经营，在他们的思想里，又是非用不可之物，价格及利润那可不是一般的“丰厚”。

而竟然不用，还别出心裁的来了这么“一手”，直接断了我的财路，并且他肯定还想到，如果往后人们有样学样，都不用他们的骨灰盒了，可怎么办？

所以，就“火烧火燎”地想把这事儿吵起来，让大家都来“谴责”和制止这种“不孝”行为。

千算万算，他肯定没有算到，会引火上身，反而烧到了自己。

因为很多很多的网友似乎理解和“原谅”了这一“不孝”之举，反到异口同声的谴责起他来了，说他这其实是别有用心！

呵呵，这也应了那句老话，聪明反被聪明误吧。

并且，我还有种预感，如果这个话题继续这么热下去的话，有关部来个整顿，也未可知呢！

那，这把火可真把自己给烧“惨”了哈！