70岁老父亲找个老伴，儿子极力反对并断绝了父子关系，这种做法不合理。

人到老年，尤其丧偶，心中会莫名的有一种孤独感，即使儿孙满堂，他也渴望寻找一个能和他一起走完下半生的另一半，那种感觉没体会过的人是不懂的。

儿子极力反对父亲找老伴，那是因为儿子存在自己的私心，他认为父亲毕竟是70多岁的老人了，真爱似乎在他的身上不能够体现，儿子最担心父亲的另一半会对他另有所图，儿子害怕父亲的另一半贪图他的财产，欺骗父亲的感情，到头来，只会落得人财两空。

但是，儿子因为此事就与父亲断绝了父子关系，这不是一个为人子女能做出的事。想想父亲毕竟是70岁高龄的人了，他还有几年的好日子能过？但凡儿子、儿媳能够把老人照顾得很好，他还会找另一半吗？俗语说：“狗窝猫窝，不如自己的孬窝”，儿女家就算再好，也不如自己家住得自在和舒服。

人心都是肉长的，父亲一辈子养育儿女不容易，到老了如果他得不到儿女的关爱，他该怎么生活？有些事情，儿女只不过看到了事情的表面，而没有办法看清其中的本质，父亲只不过是想找个家。

其实，儿子并不能做的那么决绝，再怎么说也是自己的父亲，不能说断就断了关系，那跟不孝子有什么区别？如果父亲坚持己见，一味地倔强下去，儿女也没有办法，不如随了他的心愿，慢慢再根据实际情况再好好地把握，如果父亲找的老伴能使他快乐，儿女何乐而不为呢？

所以，70岁的老人找个老伴，儿子极力反对，并断绝了父子关系，是极其不对的，如果一个儿子能知道心疼自己的父亲，就应该鼓励他，让他幸福地安享晚年。

—END—

大家好，我是豌豆说情感，喜欢的朋友可以关注我，也可以在下方留言评论，欢迎大家一起来探讨！

70岁老父亲找个老伴，儿子极力反对并断绝了父子关系，合理吗？

依题意，一般来说不合理！

70岁老父亲找个老伴，一般绝不会是什么“豺狼虎豹、母老虎”之类！总是要比自己身体好点、能够帮自己操持家务乃至相依相伴晚年生活的人

当儿子的为什么要反对呢？又不是未成年人唯恐被继母虐待。儿女们都成家立业，70岁老父亲剩孤身一人；儿女都在中年，上有老下有小，不可能长期在父亲身边陪护。父亲找个老伴若能相依相伴，不但能够提高老人的生活质量让老人安度晚年，同时也省去了好多儿女的后顾之忧，何乐而不为呢？

父亲找后老伴，儿子不但反对还要断绝父子关系，这事有点严重了！究其原因一般来说差不多都是财产方面的问题。譬如说父亲有房产、有存款，儿子唯恐将来父亲早于继母离世而产生遗产纠纷等等问题

其实这些问题可以和父亲商量解决的。或是婚前财产公正或是就遵从父亲的愿望。毕竟继母也是妈，也是将伴随父亲走完老年人生的伴侣。遂了父亲晚年的心愿，一定是做儿女对长辈的最大的孝心！

70岁老父亲找个老伴，儿子极力反对并断绝了父子关系，合理吗？

这样孩子的做法既不合理也不合法，更是不孝的表现，70岁的老人是我们的同龄人，肯定是退休有养老金的老人，而且是有存款，有房产，孩子是怕老父亲找老伴财产落入外人之手，这就是孩子不孝顺据体表现，更是不明事理，孩子不能体谅老人的孤独寂寞感，

70岁老父亲找个老伴，儿子极力反对并断绝了父子关系，合理吗？

七十岁的单身父亲找老伴，完全天经地义的事，儿子不仅不支持反而极力反对，甚至断绝了父子关系。

这儿子真是大逆不道，真是饱汉不知饿汉饥，他自己老婆孩子热炕头，每天热热闹闹的，不顾老父亲一人孤单寂寞连个陪着说说话的人都没有。

老父亲要是不找老伴，指望靠这种儿子，到真正生活不能自理了就苦了，这种儿子不要也罢。

俗话说：“满堂子孙顶不过半路夫妻”，这老父亲的决定有远见。只是找老伴心急不得，一定要精挑细选，千万别看花了眼。选对人是幸福，遇人不淑是烦恼，所以要宁缺毋滥。

（图片来自网络）

70岁老父亲找个老伴，儿子极力反对并断绝了父子关系，合理吗？

伍姓男，替妈找老公。

：

伍男妈姓周，城里人。

上世纪六十年代时，人们难以吃饱饭，城里人更困难。乡下人，有菜园，山上有野菜，填饱肚子并不难，于是有许多城里人姑娘嫁给了乡下男。

周女十八岁，为生计，嫁给了比她大十多岁的老男。

老男挺爱妻，家里最艰苦，就是自己少吃点，也要让少妻吃饱饭。

周女安心乡下居，替男生下一子两女儿。伍男六十多岁时，患癌症，医治无有用，撒手人寰。此时周女刚刚五十岁，仍是半老徐娘。

伍男跑运输，他师傅，丧了妻，年龄五十多，死妻后，挺孤独，做事无心思，常常走神儿。

于是伍男把师傅带到家，介绍给老妈。

老妈一人呆在家，儿在外，也是孤独，也常六神无主张，不知今后生活怎办？儿子体谅母亲的苦衷，五十岁，生命竟一半，余下的半生应该让母亲把福享。母亲若嫁人，有人来照料，自己就不会为母亲一人在家使自己提心吊胆。既为母亲想，也为自家想，替母亲介绍给师傅，真的太恰当。一日为师，终身为父，师傅娶了母亲，父仍是父，夠妥当。

他师傅，两个女儿己嫁人，母亲嫁他无气受，还有福儿享。

伍母见师傅，人有模有样，看上去，挺实诚，一副忠厚相。伍母挺上眼，师傅也中意，徒弟儿子介绍人，于是两人登了记，结了婚。

这件事，成佳话，人们伸出大拇指，称赞曰，真是一个孝顺男，一心一意为母着想！

70岁老父亲找个老伴，儿子极力反对并断绝了父子关系，合理吗？

不合理

70岁老父亲找个老伴，儿子极力反对，这是什么行为？

《民法典》第一千零四十二条，禁止包办，买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

婚姻自由，既包括禁止父母对子女的包办，也包括禁止子女对父母的晚年再婚。包办和干涉都是婚姻不自由。

所说婚姻自由，是婚姻自己作主。子女的婚姻，父母可以参与意见，但不可代替子女自己选择。

有多少子女听信父母“拉郎配”，婚后不幸福勉强保持婚姻关系，过着无性的日子，名义上是夫妻，实则是邻居。更多的是选择离婚。

现在倒过来了，父母离异或丧偶，子女不是包办父母再婚，而是极力反对子女再婚。子女反对父母再婚什么理由呢？

担心父母的财产，会被分走一半。还有的为多出一位父或妈，觉得别扭。

更多的怕父母再婚后，会被另一半骗，人财两空。

这些情况多是事实。但不能“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，作为子女还是要尊重父母的选择。随着老人的心愿。子女再贴心，也代替不了找老伴。

对于婚前财产可写个协议，明确表明再婚老伴对婚前财产没有所有权，还担心分走一半吗？

现在一些地方流行同居不领证撘伙过日子，没有结婚证，不是合法夫妻就没有继承权，还担心继承财产吗？

至于别不别扭，在关系怎么处？

关系处好了，和谐了，没有戒备心理，熟悉了，就自然了。

至于防骗，只要多注意，还是有办法的。

用断绝父子关系来阻挡父亲再婚，是阻挡不住的。

再说父子关系不是说断绝了的。父子关系有法律规定，在民间有许多说法，就一个孝字就断不了。