秉着谁破坏，谁负责的原则，如今修复工作还没开始。而我国致力于控制碳排放，促进碳中和。而某些人却炸毁北溪两条管道，不仅如此，北溪管道被毁，不仅仅是输送资源出现问题，还对全球的空气环境出现影响，加剧全球变暖的进程。

保护环境，地球村上的每个人都有自己的责任，那些蓄意炸毁北溪管道的人，难道你和你的后代们不需要呼吸，不需要在地球上继续生存吗？

为了某些短期的利益，做出如此损人利己的事情，必然将受到应有的惩罚。

这次泄露的几十万吨甲烷被释放到大气层，而这不知道还会有多少亿立方米的天然气被泄露，确实会给我们所有人居住的环境，受到严重的破坏。毕竟甲烷的破坏力比二氧化碳还大，而目前两条管道内的气体已被排清。

谁破坏，谁就负责修复，承担回自己的责任。而如今却不能确认那些人的所作所为。

而修复这样的管道所要花费的资金是巨大的，俄方目前还处在困扰中，想必不会自己先掏钱修复。

至于说哪个国家有恢复通气的能力，我相信只要各方面的资金人力，设备到位，我们国家也一样有能力修复管道。

你们认为呢？

谁有能力快速修复北溪管道？哪个国家有快速接头，让管道恢复通气？

谁敢出手修复北溪系列管道，那就是和美国过不去，谁有这个胆子？

有个细节不知道大家注意到了没有，就是被炸的管道里面其实是充满了气体，为什么？因为要保证海水不能渗透进管道里。现在海水肯定已经泄露进管道了，所有被海水泡到的管道其实已经报废了。所以只要管道有一处被炸毁，其实就等于整条管道都报废了，没有修复的价值了。

地球人都知道管道就是美国人炸毁的。美国之所以敢如此“肆无忌惮”，其实也是在“明目张胆”地警告欧洲特别是德国：别老是三心二意，别再想和俄罗斯“眉来眼去”了。对德国而言，除非就此和美国彻底撕破脸皮，否则就只能吞下这只大苍蝇，舒尔茨敢吗？德国其它的政客敢吗？

美国的这种做法，颇有点“让小资产变成无产，然后强迫跟随我”的味道，也就难怪为什么基辛格博士会有那段名言：“做美国的朋友比作美国的敌人还要可怕”。起码作为敌人，一切都是摆在了明面。但被自己的盟友这么不明不白地摆上这么一刀，真是“死不抿目”啊！

所以就让北溪系列管道过去吧，它真的已经“寿终正寝”了，再没有任何修复的可能了。

谁有能力快速修复北溪管道？哪个国家有快速接头，让管道恢复通气？

最近，北溪两条天然气管道被炸事件成了世界关注的焦点，欧盟、俄罗斯、美国等国家高官都相继纷纷表态，都想把自己置身事外，可谓是：态度鲜明，众说纷纭，撇清关系。有一点倒是比较统一的，那就是要求对爆炸事件的调查。然而，调查还未开始，或许大家都已经知道答案了，其结果便是再复制一个“罗生门”事件罢了。

那么，谁有能力快速修复北溪管道，让管道恢复通气呢？我认为，现在谈快速修复管道，尽快让管道恢复通气还为时过早，没有人会做这样的傻事。

首先，修复资金从哪来？被炸管道的修复是一个非常复杂的技术活，不是陆上维修那么简单。目前，谁也不知道管道破损有多严重？修复工程有多大？需要投入的人力、物力和资金有多少？进水管道的防腐工程怎么办？管道是否还有使用价值，谁来组织抢修并支付维修费用等等。

其次，谁来组织维修？从管道的管理者而言，应该是由俄罗斯负责组织维修。而在没有搞清楚爆炸事故的原因之前，俄罗斯会“火急火燎”地来抢修吗？我认为俄罗斯还不至于忙着在欧美面前“抢功”的。昨天，俄罗斯杜马委员会主席维亚切斯拉夫.沃洛金表示，北溪两条管道的维修时间至少要半年至一年。当然，随着局势的发展和升级，一年也未必就能修好通气。问题的关键是，管道还有没有修复的价值？欧盟是否能配合俄罗斯进行维修？美国是否能默许俄欧修复管道后的能源供应？这些都是未知数。

因此，我希望大家别着急，这不是普通老百姓管得了的事情，让哪些政治精英去“斗智斗勇”吧，拿个扳凳坐下来，精彩“演出”即将开始。

谁有能力快速修复北溪管道？哪个国家有快速接头，让管道恢复通气？

不可能修复。

北溪管道材质都是几公分厚的钢管外加保护层，一旦进入海水，很快就会被腐蚀，海水里面的高盐高氯环境，会使钢管内表面加速侵蚀。

管道被炸断后，远端会立刻涌进海水。近端由于还要天然气外溢，可以短时间内阻止海水进入，但是在修复管道时，必须要先停掉天然气，使近端也失去压力，海水同样会进去。如果带压拉出管道，易燃的天然气极其危险，火灾、爆炸都有可能发生。

即使强行修复，估计维修费用（包括时间）恐怕比重新铺设不会少多少，甚至更麻烦。由于是爆炸破坏，而且不是一处，修复时就要在爆炸点附近往两端检测破坏程度和长度，一直到进、出海水面之间还有没有未爆炸装置。水下探伤是否可行、拉出水面探伤有多麻烦等等。

好像已经有消息说北溪二号已经永久性报废了。原因就是估计至少有两处被破坏，已经没有办法维修或者维修费用太高。

现在双方——俄罗斯和欧盟——都不是首先考虑维修或者重新铺设管道的问题，而是今年冬天欧盟赶紧找美国老大哥买气儿、俄罗斯赶紧修理好乌克兰这个摊子。剩下的，俄罗斯要做的，是能否确定凶手、后续怎么报复的事情；欧盟呢，也是尽可能找出凶手——如果确认是美国，看到时候能否有勇气谴责美国再说吧。

谁有能力快速修复北溪管道？哪个国家有快速接头，让管道恢复通气？

能够修复北溪管道的国家有三个，分别为：挪威、美国、中国。

修复北溪管道的方法有两种：

一种是水面修复，主要是用大型吊机把管道吊到船上，然后在船上把受损的地方切割掉，重新焊接上新的管道。

这种方法适合修复口径较小的管道，因为管道口径太大的话，普通的起吊机根本吊不起来。

另一种是在水下修复，这时候需要用到沉水舱，把沉水舱吸附在管道上，然后用密封圈堵主两端，把沉水舱美的水排干，直接在沉水舱美进行切割更换。

这种方法适合所有的水下管道修复，但是修复的费用也比较高。

目前要想让管道尽快恢复通气，当前最重要的是快速派人潜入水下，在管道破损的两端进行打孔，往管道里注入堵塞剂，把管道管道堵主。

不然等管道里的气体排空，那么就会有大量的海水倒灌进入管道中，一旦管道内部被海水长期浸泡，就会对管道造成永久性的伤害。那时候不但会让管道的寿命大大降低，而且天然气在管道中的摩擦力也会增大，输气效果会变得非常差。

如今修复北溪管道，不是技术问题，而是政治问题。其实水下管道修复技术早已成熟，很多国家都拥有水下管道的修复能力。

当然了，也并不是每一个国家都拥有深水修复管道的能力。目前掌握深水管道修复能力的国家并不多，可以确定的是挪威、美国、中国都拥有这样的技术。

从正常角度来讲，凡是可以进行深水油田开发的国家，都拥有掌握一定的深水管道修复能力。也就是说像英国、荷兰也是拥有相关的深水管道修复能力，因此修复北溪管道并不存在技术问题。

俄罗斯方面也说了，他们可以对北溪管道进行修复，由此可见俄罗斯也拥有这方面的技术。

只不过管道破损的位置处于北约的军事防御区内，以目前俄罗斯与北约的关系，由此即便俄罗斯想派人去修复，恐怕也会受到诸多阻碍。

想一下你就明白了，毕竟人家好不容易才把管道破坏，怎么可能允许你过去修。由此修复管道不是技术问题，而是一个政治问题。

（完）