在这种特殊的处境下，女子出于自身安全考虑没有反抗，之后报警，司机也属于强奸犯罪。

强奸罪的性质，是指违背妇女意愿的情况下，强行与其发生性关系，这就属于强奸罪，在本案中，女子明知自己斗不过犯罪分子，假装同意没有反抗，是女子急中生智，为了自己的人身安全所做出的选择。

女子这样做，她并没有错，虽然身体被罪犯侵犯，但是，生命得到了保障，这种无奈之举值得认同。

人生中的不幸谁都不愿发生在自己身上，万一遇到了，也不要惊慌失措，应该想办法与罪犯周旋，选择机会逃跑，如果没有机会，只有失望，也不要与他发生正面冲突，以防激怒他狗急跳墙，做出疯狂的举动，对自己的生命造成伤害。

当不幸发生的那一刻，女子首先考虑的是安全问题，为了身体健康和减少伤害的程度，如果身上带有避孕套，让罪犯戴上，一是避免意外怀孕，二是预防罪犯有性病或艾滋病被他传染给自己。

有些聪明的女子，随身背的包上不但有套套，还有一些紧急避孕药，或者治疗艾滋病的药物，这些东西有时候会派上用场，如果意外发生时，前两种可以避免怀孕，后一种可以对罪犯的心里产生恐惧，中止犯罪行为。

其实，罪犯也是一条生命，他也怕死，有些罪犯却是一时的冲动，做出不该做的事，他也不想为了一时发泄，染上性病和艾滋病，要知道，患上了这两种病，性病虽然能治愈，但男人生殖器很痛苦，患了艾滋病无法治愈，人等于被判了死刑。

女子被司机拉入树林侵犯，虽然她没有反抗，但并不是心甘情愿，因此，事情发生后报警，并没有改变罪犯犯法的性质，这种事情不同于通奸，通奸是捉奸捉双，但是，强奸不同，却使罪犯走了，只要女子能提供罪犯的证据，就会将他绳之以法。

在本案中，只要女子能提供罪犯的车牌号码，性侵遗留物，血迹，头发，相貌特征，衣服颜色等，这些都属于嫌疑人犯罪的证据。

女子在乘坐交通车辆时，应该选择合法的出租车，有营运资格的滴滴搭车，同时，上车时一定要记清楚车牌号码，然后给自己的亲人或好朋友发一条信息，说明自己从那上车，到那里去。

其实，一个人只要做好防范意识，平时穿衣服严密，化妆不要太过妖艳，一般没有什么事发生，女人只要身正，不贪吃，不贪钱，少和异性聊天，不单独和男性约会，就不会有被侵犯的意外发生。

女子被司机拉入树林侵犯，为自保没反抗，之后再报警算强奸吗？

女子被司机拉入树林进行侵犯，为了自保，女方不敢反抗、也没有反抗。但事情发生过后，女子再去报警、举报司机，算不算强J呢？

首先，毫无疑问，这种情况肯定是算强J的，司机犯的就是强J罪。一旦遭查实，犯事司机是一定会受到法律的严惩的。

通常来说，所谓的强J罪，指的就是男方在违背女方意愿的情况下，用强行、强迫的方式，对女方进行生理侵犯的行为，就属于强J行为。

题主所说的这个案例里，毫无疑问，女子肯定是不愿意的，也就是说，肯定是违背女方意愿的。

至于，女方没有反对，是因为她已经被拉进了树林里，意识并考虑到自己的生存受威胁，所以，不敢反对。但是，这不能理解为女方是自愿的、是完全同意和配合的。

当然，事后女方第一时间去报警、去举报，手里肯定也要有相关的证物、证据。如果任何证据都提供不了的话，光凭自己一句话，举报也是不一定会被受理的。这种情况下，司机依然有逍遥法外的可能。

女子被司机拉入树林侵犯，为自保没反抗，之后再报警算强奸吗？

作为刑辩律师，笔者举一个真实案例，权当抛砖引玉，希望对这个问题的认识有所启发。

简要案情:

阿丙高中未毕业就早早进入社会，开了一家足疗店，但是生意惨淡，钱没有挣到，倒是交了不少不三不四的朋友，有人就对阿丙说做生意就得想些好办法，有几个男人到足疗店是来洗脚的，要有“特色服务”才能吸引客人。

阿丙听后深表赞同，想到自己通过网聊认识了一个外地刚下学不久的女子阿媚，何不让阿媚卖淫为自己挣钱，阿丙就天花乱坠地向阿媚述说自己会给她找一份体面工作，而且工资待遇优厚。

阿媚在家无事可干，也想出去闯闯，就骗家人说出去找同学散散心，家人深信不疑。阿丙接到阿媚当天晚上就对她实施了强奸，事后还对阿媚拍摄裸照，并以此威胁恐吓阿媚接单卖淫。阿媚不同意，阿丙就对其拳打脚踢，并威胁将裸照邮寄给她的家人，阿媚被迫同意接单卖淫。

阿媚囿于阿丙的淫威，是敢怒不敢言，装作很听话、很顺从的态度，对于提供卖淫服务也表现的很积极主动配合，内心却在寻找逃跑的机会。阿丙看在眼里，喜在心里，认为阿媚已经降服于自己的淫威，慢慢放松了对于阿媚的监督控制。

一天，阿媚遇见了一个男性顾客是自己的老乡，她扑通一下跪在老乡面前，哭诉了自己的不幸遭遇，并请求老乡帮助她逃跑。

老乡很同情阿媚的遭遇，表示愿意帮助阿媚逃跑，就向阿丙提出带阿媚出去“服务”，阿丙当然不同意，但是阿媚表示自己不可能逃跑，同时老乡对阿丙说愿意出双倍价格，阿丙再三思索，想想裸照还在自己手中，量她也逃不出自己的手掌心，就同意了。

后老乡带着阿媚逃出魔抓，并向当地公安机关报警。公安机关及时出警，现场勘察提取相关证据，并抓获阿丙，面对人证、物证，阿丙陈述了阿媚卖淫的违法事实，但是辩解阿媚每次都是自愿的，他没有强迫她做什么。

侦查人员将阿丙手机内存储的阿媚裸体照片予以提取，阿丙瞬间傻了眼，证据确凿，不容抵赖，阿丙不得不如实供述了自己为了牟取暴利，以裸照相威胁，强迫阿媚卖淫的违法犯罪事实。

人民法院审理认为，被告人阿丙违背妇女意志，采用暴力手段与被害人发生性关系，依法构成强奸罪，判处有期徒刑四年；又为牟取暴利，以暴力和发布裸照相威胁，强迫被害人卖淫，依法构成强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金十万元。

笔者所以举这个案例，就是想说明阿媚之所以每次都很“愿意”“配合”“主动”卖淫，不是不愿意反抗，而是不能、不敢反抗，因为反抗的结果就是人身伤害或者隐私暴露，她是不得不配合阿丙的要求，如此自己才能更加安全，完全是出于自保。

同样道理，问题中，女子被司机拉入树林中侵犯，这是一个偏僻荒凉之地，叫天天不应、叫地地不灵，面对体力远胜于自己的男子，反抗的结果只能是自己的生命健康遭到严重威胁，为了自保，女子不得不配合司机的侵犯，但是女子精神被强制、人身被威胁的本质没有任何改变，违背女子意志的犯罪构成要件成立，司机依法构成强奸罪。

女子确认安全之后，应当及时报警，并向警方提供相关证据，让犯罪分子付出代价，以维护自己的合法权益，打击犯罪分子的嚣张气焰，维护社会公平正义。

女子被司机拉入树林侵犯，为自保没反抗，之后再报警算强奸吗？

真人真事儿！女子夜跑的时候，被人拉入草丛中强行侵犯，其间还口头承诺不报警，男子完事儿后还强塞给了女子200块，最终，该男子依旧没逃脱法律的制裁。

2009年时候，当时乡下的天网设备还不太完善。一名叫阿丽的女子，因为和男朋友吵了一架，一气之下索性就回到了乡下，老房子里。吃完晚饭后，因为平时阿丽就喜欢长跑，于是一个人跑步缓解情绪。

就这样跑着跑着，不知不觉天就黑了。阿丽找了个地方休息了一会儿，刚好接到了男朋友打来的道歉的话，双方聊了半个多小时，阿丽这才想着回家。但是不知不觉间，天已经慢慢黑了。

回家路上，一辆摩托车经过阿丽身边，司机看阿丽长得不错，就朝其吹了口哨，阿丽也没有在意。

不料，在前面路口转弯的地方，那辆摩托车居然停在了那里，司机看见阿丽过来，直接一把捂住嘴巴，另一只手捂住脖子，嘟囔道：别叫，陪我玩玩就放了你，否则就将你捂死。

在突如其来的突袭面前，在赤裸裸的威胁面前，在脑袋一片空白的恐惧面前，阿丽只能选择了妥协，不敢太过反抗怕激怒男子，最终被该男子拖进了草丛。

最后关头，阿丽还掏出了包包里随身携带的避孕套：大哥，用这个吧，反正我也不是第1次了，只要你不杀我，我是不会报警的。

该男子明显一愣，随后接过了避孕套。完事儿以后，该男子还掏出了200块塞给了阿丽，并恶狠狠地说：收下，敢报警我就要你命。

该男子走远后，阿丽也是越想越气，最后委屈的哭了，收集了用过的避孕套以后，阿丽勇敢的掏出了电话报了警。最终，民警很快就锁定了该男子，并迅速将其捉拿归案。

最终，虽然该男子辩解“双方是自愿还是用了套”、“女方承诺不报警”，但最终依旧被认定为强奸罪，判处了有期徒刑三年。

所以嘛，从强奸罪的构成要素上看，违背被害人的意愿，采用暴力、胁迫等手段与妇女进行性行为，就构成了强奸罪。一刚开始，别人不愿意，你违背了别人的意愿，那就已经构成了强奸罪。该女性不反抗甚至承诺不报警，最终都不会影响判决结果。

所以，针对这个问题：女子被司机拉入树林后侵犯，当时因为出于自保考虑没有反抗，之后再报警算强奸吗？

答案是肯定的！只要刚开始你不是自愿的，只要你是被胁迫拉进小树林的，那你去报案，法律就会还你公道！

天网恢恢，疏而不漏，任何挑战法律底线的行为，都必将遭受法律的严惩！

女子被司机拉入树林侵犯，为自保没反抗，之后再报警算强奸吗？

广西，一女子和老公吵架负气出走，独自走在凌晨两点的小道上，不远处男子方某心生淫欲，趁其不备从背后一把捂住女子口鼻，将其拖进车里。

那天是凌晨一点多，女子小芳和老公因琐事吵了一架，负气出走；他老公当时也在气头上，任由她独自离去。两人都没考虑到，一个独身女性走在凌晨一点多的小道上，可能会有危险。

随着小芳越走越远，意外离她越来越近。

在小芳走到一个水闸附近时，开着一辆白色小车的男子方某，撞见了她。当时是凌晨两点左右。

一位女子深夜独自走在路上，20多岁血气方刚的男子方某见四下无人，淫欲顿生，越烧越旺。

他根据小芳的行走方向，进行预估，事先等在一个更僻静的路口。毫无防备的小芳从旁经过，方某突然从背后偷袭，一把捂住小芳的口鼻，顺势就将她拖进了汽车后排。

突如其来的意外，吓坏了小芳，不等她反应，男子方某早已一脚油门向前驶去，她丧失了第一时间逃跑的可能。不过，即便她第一时间挣脱，撒腿就跑，在这无人的深夜，她又能跑多远呢？

惊魂未定的小芳哆哆嗦嗦地偷偷报警，却因信号问题未能接通；待她转而拨通老公的电话，却不幸被男子方某发现，电话也被对方一把夺去。

就这样，她彻底陷入了孤立无援的地步，大气都不敢出，生怕方某会加害于她。期间，她也曾鼓起勇气苦苦哀求，但方某不为所动，径直往前开。

七拐八拐，方某寻了一个偏僻的地方，停下车关掉车灯，他迫不及待地从主驾驶位置爬到了后座，言语威胁下脱了小芳的衣服。

小芳害怕男子方某威胁她的生命，在那个夜深人静，四处无人，孤立无援的境地，小芳未敢反抗，任由男子方某侵犯了她。

完事后，男子方某将小芳送回一供电所附近，让她下车，随即驾车逃离。

小芳见状立马拨打了报警电话，称自己遭到了强奸。随后小芳告知了老公自己被强奸的事，她老公后悔不迭。

很快，男子方某被刑拘。后来，他被检察院以“犯强奸罪”起诉到法院。

然而，在庭上男子方某却称他与小芳是发生了关系，但这是双方自愿进行的性交易，而并非是强奸。

最好的证据就是小芳全程没有喊叫没有反抗，比较配合，并且她的身上一点伤痕都没有，足以说明他没有使用暴力或者以暴力相威胁，这便不是强奸，而是他与小芳“你情我愿”的交易。

小芳也承认，当时她并未敢反抗。

（案例来源：平南县人民法院）

那么，男子方某就真的不构成强奸吗？

强奸是指，男性违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女不能反抗、不敢反抗、不知反抗，强行与之发生性关系的行为。侵犯的是妇女的性自主权。

这里注意，是违背妇女意志，使用强制手段强行发生关系。

怎么样判断是否违背妇女意志呢？毕竟意志这东西看不见摸不着。

主要是从言语和行为上判断和认定。言语上表示拒绝，行为上表示抗拒，这都是在直观地表示“不行”“不同意”“不可能”。

虽然肢体抗拒是比较直观的“反抗”，但不能说没有肢体反抗就是自愿的。

妇女即便没有反抗，但如果是因为施害者使用暴力、胁迫或者其他手段，使她“不能、不敢、不知反抗”，从而被迫与之发生关系，对方就是强奸。

回到本案，小芳报警后，警方提取和固定了相关证据。

从小芳体内采取的试样的DNA鉴定报告可客观证明，双方之间确实发生了性关系。男子方某也承认了这一点。

而双方之间并无交集，仅仅是因为两人深夜偶遇就发生关系，明显就不符合常理。方某说两人之间是自愿交易，然而双方之间却无任何钱财交易。

相反，小芳的手机通话记录显示，她在第一时间拨打了报警电话（虽因信号问题未接通）；之后她打给老公的电话有几秒的通话时长。她老公证明，当时妻子小芳明确表示自己被人绑上了一辆小汽车。他刚想问清楚，电话就被挂断了。之后他再怎么拨打妻子的电话，都无法接通。

这些证据足以证明，小芳是被男子方某强行带走，并被迫和对方发生关系的。不然，小芳不会拨打报警电话，也不会向她老公求救。

如果双方之间是自愿交易，小芳这么做才是不合理的。

当时小芳之所以没有肢体反抗，只是因她突遭挟持，双方力量悬殊，又是在四处无人的深夜，孤立无援，害怕自己的生命安全遭受威胁，从而“不敢反抗”，而并非是她自愿，不想反抗。

依据《刑法》第236条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

法院经过审理认为，各项证据之间相互印证，足以证实男子方某在深夜时分路人稀少的道路上，强行将女子小芳拖进车里，并利用她不敢反抗之机，强行与她发生了性关系的事实。

最终，法院认定男子方某犯强奸罪，判处他有期徒刑四年六个月。

回到本问答题目：“女子被司机拉入树林侵犯，女子为自保没有反抗，事后报警，司机算强奸吗？”

按照描述，这个司机肯定是构成强奸罪的。

当然，这一切都要用事实和证据来说话。

题目有疑问，是认为当时女子没反抗，可能无法证明当时司机是强迫与女子发生关系的，如果没办法证明是强迫，那么也就不能认定为强奸。

看了以上的案例，我相信大家已经明白，在被侵犯时肢体反抗是重要，比如因反抗身上有淤青等，这在事后是直观的证据，能证明对方用了暴力等强迫手段；不过这也只是证据中的一项，并不是说有此证据就行。

这对认定对方犯强奸，是有利的。

但是，当时没有肢体反抗，并不代表就是同意。其他证据同样能证明对方是不是强迫。也就是说，肢体反抗只是证据中的一项，并不是缺一不可。

例如案例中小芳因害怕不敢反抗，或者女子因醉酒无法反抗，这都不代表女性对发生关系是同意的。

换句话说，妇女在当时的肢体反应，并不决定她是否同意，对方是否是强奸。

只要有其他证据，能够相互印证，足以证明对方是强迫的，对方肯定是构成强奸罪的。

当然，大家也都注意到了，不管任何事“证据”是相当重要的，因此，如果女性不幸遭遇不法侵犯，一定要视情况第一时间报警。即便是事后，也要勇敢一点，尽快报警，固定相应证据。

这种事，拖得越久对自己越不利，甚至可能因自己的一时犹豫，导致对方逍遥法外。

切记。除非是想放过对方。

对此，大家怎么看？欢迎交流讨论。