25岁的小芬是李某的妻子，在一个夜色风高的晚上遭遇了强 奸，丈夫见状冲上去就把歹徒打死了，而后死者的家属对李某进行起诉，原本以为法院会判决死罪，但结果却出乎所有人的意料。

小芬，25岁，165CM的身体，身材非常不错，每天打扮的也很有气质，她也是李某的妻子，但两个人的情感关系一直并不太好。

一次偶然的机会，小芬认识了对门的邻居，因为家中停电、停水了，所以就想问问对门是不是也是这样的情况，对门一直住着一个单身男性，看着小芬这么有气质，也就为以后留下了隐患。

这名男性回复到，自己家中没有停水，停电，就说你是不是忘记交水费、交电费了。被电力公司给强制关闭了，这个时候小芬才想起来确实是这样的情况。所以说赶紧交了。

这个时候小芬就回到自己家中了，但这名男性就一直对小芬念念不忘。也就是从这个时候起，邻居时不时都会小芬在小区碰到，两个人也会客气的沟通两句。

这天下班李某回到家中，两人又因为一些意见不合发生了一些争吵，而后李某就甩门而出，只留下小芳一个人在家中，因为声音太大了，所以就被邻居给听到了，这时候邻居就打开门看到小芬一个人在家中，就安慰了两句，随后就问了一下你老公是不是出去了。小芬的回答是的。

这个时候邻居见色起义，把门一关，就想要强行与小芬发生关系，但小芬拼死拒绝，还是被扑倒在地，就在快要实施强 奸行为的时候，李某突然出来了，因为小芬和邻居在卧室纠缠，并没有发现李某开门的声音，而后进到家中发现不对，此时小芬刚好一句救命，被李某听到。

顺着声音走到了卧室，看到妻子正在被一个男人强 奸，随后冲上去就把邻居一顿暴揍，随后拿起一根棒球棍就朝邻居头部击打过去，没有几分钟，邻居就倒地而亡。

这个时候李某也慌了神了，知道自己做错了事情，就赶紧打了110和120电话，当他们到来的时候，确实证明邻居已经死了，而后警察也把李某给带走了。

随后邻居的家属到法院去起诉，申请判决李某死刑，而后法院根据相关的证据，判决李某当庭无罪释放，邻居的家属不服提起上诉，二审也是维持原判。最终整个案例结束了。

李某为什么可以当庭无罪释放？理由是什么？李某看到自己的妻子正在被歹徒强 奸，作为一个男人这种行为可以说是完全可以理解，毕竟保护自己的妻子不受到伤害也是一个男人最基本的责任，而李某做到这一点了。如果从法律上来看，这就是属于正当防卫。

换作是一外陌生人或者看到这种事情之后，上前阻止，最终也会给他一个“见义勇为”的奖励，毕竟他也是为了保护他人的人身安全。也不会去追究他的刑事责任。

而李某之所以可以当庭无罪释放，就是因为他这种行为是属于正当防卫，是完全合法合理的。根据相关规定：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

同时对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

而李某的行为完全就是符合正当防卫的情况，当自己的妻子正遭遇强 奸时，上前阻止，两人发生打斗这也是非常正常的，再者就是当邻居死亡之后，李某并没有逃跑现场，而选择自首，所以从这一点就可以看出来，完全是属于正当防卫，所以法院综合现场相关的情况，自然就判决李某当庭无罪释放。

所以，李某的行为不仅是出于一个老公的本能，更是在法律允许的情况下任何公民对正在实施的违法犯罪行为进行斗争、制止，这是合法的“以暴制暴”，也是维护社会和谐稳定、捍卫公民合法权益的必然选择。

虽然说把邻居殴打至死确实是不应该，毕竟那也是一条命，但是邻居的做法，属实是属于罪大恶极，也算是死有余辜了。

虽然说任何一个公民都没有权利决定他人的罪刑，也没有权利决定他人的生死，但是这种事情发生之后任何一个人也会控制不住自己的心情，所以说这也完全是可以理解的。

妻子正在被强奸，丈夫不小心打死了强奸者，是否可以算正当防卫？能不能算作正当防卫在这有两个非常重要的条件，一个是主观意识上的，一个是客观意识上的，同时还存在两种可能性，不同的情况那属于的情况自然也是不同的。

一、妻子正在被强 奸，丈夫上前阻止不小心打死了强 奸者，这种情况属于正当防卫

这种情况下自然是属于正当防卫，和上面的李某的情况完全是一样的，这一点在上面也和大家详细解释过了。

如果说这都不算作正当防卫，那未来谁还敢上前去制止，那整个社会不就乱套了，这样也不会存在的所谓的“见义勇为”。那无疑会给人民生活带来非常大的影响。

所以说为了保护好人们的财产安全，人身安全，这种情况自然是属于正当防卫。

二、强 奸者再打算强 奸（还未开始）或者已经结束强 奸，丈夫上前阻止（或者追击过程中）不小心打死了强 奸者，这种情况就不属于正当防卫。而是属于防卫过当，是需要承担刑事责任的

如果说是属于这种情况，那就非常不好判断，因为这里面很有可能会存在主观意志，根据防卫过当相关规定：

1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

2、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

3、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

如果说是出现这三种情况那就属于防卫过当了，我们先来看第一种：

这个时候你发现有不法分子对你妻子有一些不好的想法，正在准备实施，但是还未开始，那你可以上前阻止，但是千万不要将其打死，只要控住交给警察就行了。如果打死了就是属于第一条规定，那这上时候自然就要承担刑事责任的。

根据《刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院审判案件，对任何人都不得确定有罪。也不能私自将其处以极刑。

再一个就是如果强 奸行为已经结束了，不法分子准备走，这个时候你发现了，将其在家中打死，那自然也是需要承担责任，这种就是属于第二种防卫过当的行为，还有一种情况就是强 奸完成之后，你事后在追击持过程中，因为心中恼火将其打死，那自然也是属于防卫过当的行为，同样也要承担刑事责任的。

从这也就可以看出来，不同的情况，判断的结果自然也是不一样的，说到底，歹徒再坏、再恶，我们也不能私自惩罚，因为这样只会给你自己带来非常大的麻烦，但是在法律允许的情况自然是可以保护他人人身安全的。

生活中应该多一些防备、尽量避免别人有机可趁强 奸可以说是让很多女性都非常害怕的一件事情，所以为了避免这样的事情发生，我们在生活中应该多一些防备，有一句话不是这样说的吗：防人之心不可无，害人之心不可有，只要自己多一些防备，那自然也就可以避免给别人有机可趁的机会了。在这也给大家几个建议：

一、女性尽量不要一个人居住，也不要和陌生人相处太久，因为这样都是潜在的风险

二、尽量少走夜路，早一点回家，不要和一些不三不四的人相处。

三、夫妻双方应和平相处，不要轻易让第三方过多介入，防止一些有心人有机可趁。

最后：

正所谓天网恢恢，疏而不漏，任何一个男人遇到这种事情恐怕都会控制不住自己内心的情绪，所以这种情况下只要符合法律规定，不出现过缴现为，不出现主观意识行为，可以说都算作是正当防卫。

妻子正在被强奸，丈夫不小心打死了强奸者，是否可以算正当防卫？

妻子正在被强奸，丈夫一不小心打死了强奸者，算不算正当防卫？

首先，正当防卫只发生在受害者本人身上，第三者不算。所以，妻子正在被强奸，丈夫一不小心打死强奸者，真不能算是正当防卫，只能算是见义勇为。

其次，“丈夫不小心打死强奸者”，是怎么个“不小心”呢？是强奸者正在强奸他老婆，他上去啪的一下将强奸者打死了，还是强奸者正在强奸他老婆，他上去打强奸者，两人发生扭打，丈夫不小心将他打死了？又或者是强奸者停止了强奸，拼命的逃跑，丈夫气不过，追上去将他打死了？如果是第一第二种情况，丈夫不需要负责任；如果是第三种情况，那丈夫就要负责任了。因为按照正当防卫和见义勇为的定义，见义勇为和正当防卫都只能发生在“不法伤害正在发生时”，强奸者停止了强奸，正在逃跑，说明“不法伤害已经停止”，这时候受害者和她丈夫只能报警处理。当然，你追上去将他抓住，让警察来处理也是可以的，但在抓的过程中不能对他造成伤害，否则就是防卫过当。如果不小心将他打死了，还是要负责任的。

妻子正在被强奸，丈夫不小心打死了强奸者，是否可以算正当防卫？

法润金沙简要作答！

妻子正被强奸，作为丈夫、男人，你若还不正当防卫，你还是“人"吗？

根据《刑法》第20条的规定，对正在进行强奸的犯罪嫌疑人，不仅可以正当防卫，而且可以实施无限防卫，根本不存在“不小心"的问题，可以直接将其“灭了"都不用承担任何责任！简单粗暴的说，若你依法有支枪，可直接对其爆头！这种人，相对被害人来说，死不足惜！

看到有的条友回答，说正当防卫只能是被害人才有权行使，其他人不能正当防卫。放在这个问题中，也就是只能是被强奸的妇女才能正当防卫，而被强奸妇女的丈夫只能在旁边劝。这不只是对法律的误解，而纯粹是不懂法，要不便是居心不良！你让妇女丈夫在旁边劝说，还不如说只能在旁边观看！纯属胡说八道！

《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里正当防卫的权利，并未规定只限于被害人。制定正当防卫的目的，就是为了制止不法侵害，任何人对正在进行的不法侵害均有权正当防卫，只是你行使正当防卫时只能针对不法侵害人本人，不能针对其他第三人和不能过当而已。而且根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，不存在防卫限度要求，即使造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

当然，正当防卫也是有条件要求的，就是只能对“正在进行的"不法侵害行使，如果不是对正在进行的不法侵害行使，比如违法行为还没开始或者已经结束，这叫防卫不适时，会承担相应的法律责任的。前不久，有媒体报道的丈夫发现妻子被强奸，犯罪嫌疑人刚结束强奸尚未离开现场，丈夫将犯罪嫌疑人杀死的这个案件，就属此种情形。只是这个时候，作为被害人的犯罪嫌疑人也有重大过错，减轻了对被强奸妇女丈夫的处罚，被强奸妇女的丈夫因杀人罪被判处了无期徒刑罢了！

以上简要回答，欢迎点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！

妻子正在被强奸，丈夫不小心打死了强奸者，是否可以算正当防卫？

你把他的作案工具割下来，作为起诉强奸犯的呈堂供证，你就合情合理。什么不小心哦，你很气愤，所以就打他打死了，不过，我真还敬重你，有骨气。为你喝一声彩。

但是，你没有想到，当今法律不会允许你把他打死。

还是那句话，没收他的作案工具，看法院承不承认你这证据。

下次千万要把办法想好。不然你真不划算，妻被欺负，你还要承担法律责任。这样你就更值不得。