公务员还需要考注会吗?

公务员还需要考注会吗?

已经是在职公务员了,还需要考注册会计师吗?回答是:不需要。

公务员是综合管理岗位,除了一些特殊岗位,基本没有专业技术岗位,因而有没有专业职称,有没有证,对公务员岗位没有什么影响。也就是说,你所在的岗位,有这个证书,没有这个证书,所产生的差别,并不大。有是锦上添花,没有也没关系,不会因为这个证书,在升级加薪方面,起决定性的作用。如果不是特殊岗位,也不会因为这个证书,虽然含金量非常高,工资增加一毛钱的。

当然,有的行业的公务员,是有岗位要求的,比如检院法院,会有司法资格要求,只有满足要求,才能担任岗位职务,或者进入员额制。那么,什么岗位会要求注册会计师这样的资格呢,可能也就是审计局、财政局等仅有的几个岗位了,而且学需要到一定级别,比如省厅、部委,才会做这样的要求和限制吧。即使是在这些部门,除非专设岗位职称,或者对该证书有特殊津贴,否则一般也不会因为这样的证书,对个人收入有什么裨益。换句话说,这样的证书,只是敲门砖而已。

在公务员岗位,考注册会计师,一种考虑是提升自己,以避免荒废光阴。注册会计师非常难考,要有足够的思想准备。另一种可能是对现在的工作岗位不满意,想跳槽,有注册会计师证在手,出手找个大企业或者会计、审计事务所上班,工资会翻好几倍,当然前提是能通过。

公务员还需要考注会吗?

有这个想法当然是好的,体制内的工资竞升渠道就是每年调薪级工资,要不就是考职称,如果能考上注会,那肯定就是最高级别了。当然注会也不是那么容易考的,加油。

公务员还需要考注会吗?

公务员属于国家行政人员,是政府机构为社会运行设置的办事机构。与企业不同的是他具有政府职能,更能体现社会主义国特点。只考公务员通用考试科目,不考注册会计师。

公务员还需要考注会吗?

个人感觉不需要。

这个问题太笼统了。对于有财务会计需求的专业岗位,具备注册会计师表示能够担当岗位职责。但在公务员的岗位上意义不大。

主要还是用在一些大型企业,一些上次公司的财务报表须有cpa的注册签章

公务员还需要考注会吗?

国家公务员考试招录:CPA考生绝对优先!

持有CPA证书能在方方面面都占领先机,特别是在求职过程中,更是掌握绝对的优先权!上市公司、事务所、银行、咨询公司等等,都是对于CPA持证人优先录用的!

还不止如此!就在刚刚结束的国考当中,拥有CPA也是绝对优先的!

上面只是部分岗位,可以看到的是,不管还是国家税务总局上海、天津等这样一线城市的税务局,还是审计署等政府相关财政部门,在招人报名考试的时候,就要求了你至少具有注册会计师证书才有报名资格!

换句话说,如果你没有CPA证书,你连报名这些岗位的资格都没有!你就说,持有CPA证书的绝对优势大不大?!

就拿税务局来说,税务局的坑位多,但是其竞争也非常激烈,上海去年税务局的竞争最小的为1055:1,最高的达到2245:1。

而有CPA证书的竞争相对没有那么激烈,只有74:1。

也就是说,CPA考试直接帮你PK掉了绝对多数竞争者!有证书和没有证书的差别就是这么大!

那么,主要有哪几种公务员需要CPA证书?

1.税务局;2.证监会;3.银监会;4.稽查局;证书:CPA或CFA或高会。

另外在招聘时也会特别注明,持有CPA证书者优先!具体可看招聘要求!

所以,持有注册会计师证书对于一些特定岗位,还是会增加很多竞争力的,一是可报岗位比其他人更多,减少竞争对手;二是同样条件下,会被优先选择。

看到这个,或许会有考生询问:是否有必要为了考公务员而去考取注会?

从公务员的岗位设置以及报考情况来看,持有注册会计师证书固然有益于被录取,但是注册会计师证书难度很大,备考周期可能要长达2-5年,而公务员招聘中要求持有注册会计师证书的岗位较少,有明确限制的更少,为了考公务员而去考取注册会计师无论从时间成本还是精力成本来看,产出都与投入不成比例,所以,并不建议大家单纯的为了考公务员而去考注册会计师,会低于期待值。

但这并不意味着考注册会计师无用,只是要转换考证的目的,通过注会考试提升的是自身的专业能力,取证之后,就业之路无疑被大大拓宽,除了公务员这个方向之外,进入事务所或者企业都将拥有不错的职业发展前景,而即使一心想要成为公务员,CPA证书也不意味着浪费,即使没有明确的政策将注会作为晋升条件,但证书是自身实力的体现,是隐性的辅助,具备高水平的业务能力又何愁发展不好呢。

公务员还需要考注会吗?

不是需要不需要的问题,而是有没有毅力去坚持通过CPA考试的问题。只要通过了CPA考试,不需要多说一句话,您的“职场价值”立马上升一个量级,且不论是在体制内还是体制外!

肖弘城 分类:其它

相关问题