我是一名家长，站在家长的角度来回答这个问题：我认为，如果是公立学校，一个学期收费1000元，显然是不合理的。如果是私立学校，一个学期收费1000元，倒是挺合理的！

我的理由如下：

1、公立小学，原本就是义务教育阶段，老师的工资之类的，都是由财政拨款发放。所以，如果因为延迟放学一小时而收取每学期1000元的费用，这费用太高了，也完全不合理。财政已经拨款了，为何还得单独再收取这笔费用？

2、公立小学，老师放学之后，因为延迟放学的问题，而导致的加班，从人情角度来看，老师也是人，也是有自己的孩子，自己的家庭。都已经下班了，为何还得义务为孩子们服务呢？所以，可以收费，但是，象征性的收取一点。而不是一开口就是每学期1000元的费用。在我们这边，私立的幼儿园，正常的情况下，五点之前家长接走孩子，不收取任何的费用。如果家长在五点之前无法接走孩子，而需要延迟到六点甚至更晚点。这种情况下，幼儿园是每天收取10元的延迟费用。自负盈亏的私立幼儿园每天才收取10元，有财政经费补贴，处于义务教育阶段的公立小学，竟然收取1000元，我个人认为贵了。

3、即使学校开设了延迟课堂，也得考虑有多少家长愿意棒这个场子。

比如，我们这边，我家老大刚刚上一年级的时候，老师也是在统计有多少孩子需要上延迟班，可以免费延迟一个小时放学。这一个小时，孩子在学校写作业之类的，老师们轮流值班。如果本班孩子多，孩子们就在自己班。如果本班孩子少，可能就是几个班合并了。

大家请注意看我所说的，我们这边，是免费的！

但是，条件也是比较苛刻的，六点，必须是家长本人接，还必须是爸爸妈妈，不能别人代接，也不能是坐班车。

我起先，想着孩子在学校写完作业回来，挺好的事，这样免得回家之后，我还得折腾，陪着写作业，辅导作业。可是后来一看条件，无法接受，别在调查表上写上：不需要延迟班。

孩子得饿到六点才能回来，还得家长亲自去学校接，不能坐班车。夏天还好点，克服克服就过去了，但是，冬天，我们这边太冷了，天天家长来回的接送，开车吧，学校那条路，早晚高峰期，堵死了。不开车吧，骑电动车，孩子和家长都冻得慌。既然这样，那我还不如让他放学就坐班车回来，到家再写作业。

这么一来，虽然我下班之后，还得检查他作业，还得陪着写作业。但是，他和我，都不用挨冻了，他如果饿了，也能及时吃上饭，也不至于非得饿着肚子等到六点才能回来。

六岁多的孩子，正是需要营养的时候，身体长期处于饥饿中，肯定对身体的发育有很大的影响。

4、如果是私立学校，我个人认为，根据学校的收费情况，所在地区的消费水平等因素来收取这笔延迟费用。

毕竟，私立学校，老师的工资之类的，全都是学校自己发的。学校等于就是一个自费盈亏的地方，如果他不收费，一直亏着办校，那他又何必来办这个私立学校呢？既然想做公益性的学校，直接一开始就说自己的爱心学校，岂不是更好吗？

所以，私立学校收取延迟费用，家长们都是完全能接受的。一般的，能送孩子去私立学校的家长，也不会差这点钱！

学生延迟放学一小时，老师收费合不合理？

看完学校要求收费的聊天记录真的令人震惊！这是我任教几年以来第一次听说这样的事情。首先可以肯定的事，这种做法是绝对不允许的。也是不合理的。我们光荣的老师形象，被这些老师破坏的太彻底了！

通过群里面的聊天记录“这学期由家委会收取”，我似乎看出来太多的端倪，家委会是个别学生家长组织而成，其目的就是组织好家长配合好老师做好学生的学习工作，但是近几年越来越多的家委会似乎变了性质，成为了学校老师赚取利益的工具。真的是太可耻了！保留好聊天记录，这种违规行为一定要让全国人民看到。其实短短的几句话，却体现了老师的几种违规情况。

第一：“本学期将继续实施课后服务”。这就是违规的，教育部门一再强调，禁止给学生太多的压力，特别是小学生，一再要求为学生减轻负担。一定要按时放学。作为学校正常的做好应有的教学工作就可以了，这种私自增加课程，甚至还信誓旦旦的说“课后服务”，似乎把学校变成了一种盈利的单位。这和社会上的辅导机构有什么区别，这还是我们的公办学校吗？是一种严重的违规行为！

第二：收费问题。学校还明码规定每个学生每学期一千元。我国很早以前就已经实施了九年义务教育阶段的学生不收费政策。也就是小学生读书是完全免费的，不用交学费，书本费，甚至学生的吃饭问题，教育部门都会给予补贴。而这个学校还在群里面公开给学生要补课费，并且还收那么高。相关部门严禁老师有偿补课，这个费用不就是强制收的补课费吗？和社会上的补习班还有什么区别。

第三：其实家委会的存在，近几年一直被曝光。名义上是老师沟通家长解决学生问题的桥梁，实际上成为了老师赚取利益的工具。就比如我们学校，每年的教师节，都是家委会提出来为老师购买礼物，这里的礼物已经不仅仅是几十块钱的水杯了，有时候甚至为老师送家电。还有的家委会成员为了讨好老师，就连老师家有红白事，都提倡组织家长们随礼参加。真的特别的令人讨厌。

遇到这种情况，无辜的家长们该怎么解决呢？我有以下几种方法。

第一：首先截屏保存好相关的证据，联合其他家长找老师和校长讨要说法。询问一下具体的原因。为什么教育部门不让延时放学，而学校还要组织晚放学一个小时，为什么相关部门不让补课，而学校公开在群里收取补课费。表面上是课后服务费，学生还能要什么服务呀！说白了不就是补课费吗？学校为什么要这样做！小学的孩子为什么给他们这么大的压力。让校长给予一个明确的回答。

第二：拿着聊天记录或者转账记录，直接举报到上级的教育部门。虽然有时候一个家长去举报不会受到重视，很多个家长举报，相关部门肯定会特别重视，成立调查组的。其实既然学校敢光明正大的发这种消息，我相信学校校长还是有一定的关系人脉的，即便去教育部门投诉，肯定也得不到满意的答复，但是一定要记着匿名投诉，不能影响到孩子的读书。说不定有效果呢？

第三：其实最有效也是最可行的方法就是曝光。在这个人人媒体的时代，我们就把学校乱收费的情况发布在网上，不仅仅是头条，包括抖音也可以发布。另外找当地的记者朋友帮忙。这种情况，记者朋友还是非常感兴趣的，毕竟这是一个热门的话题，由记者朋友的帮忙，全国人民的吐槽和人肉，学校自然会收敛很多，产生影响力之后，更高等级的教育部门也会看到。学校就一定会整顿，即便这个校长再有实力！

其实看完图片上的聊天记录，我真的不敢相信，小学校园竟然敢光明正大的收费，明不张胆的有偿补课。这是公办学校吗？应该是私立学校吧！如果是私立学校就可以理解了，毕竟人家是赚钱为目的，如果你不接受这种方式，你完全可以选择让孩子转学。或者不交这个费用，让孩子放学后在家学习。

对于小学学校让家长交课后服务费，你们有什么其他的看法吗？你们感觉这个事情真实吗？欢迎下方留言，我们一起探讨！

学生延迟放学一小时，老师收费合不合理？

学生延迟放学，老师不应该收费，学生也不需要交费。

这毕竟是一项惠民政策，对上班一族合理安排自己的工作和生活是很有好处的，家长也是双手赞成。

话要说回来，普通的老师也有自己的家庭，也有自己的生活，即便老师愿意无私奉献，愿意在延迟放学的时候进班管理和辅导学生，但是随便延长教师的工作时间，于理于情都说不过去，适当给与老师一些补助也是应该的。

一方面不能向家长收钱，一方面又不能委屈了教师，最好的办法就是由政府买单，用财政费用购买这项延迟放学的服务费用。这样做也有这样做的道理，延迟放学政策的出台，主要是为了适应家长的正常上下班时间，便于他们工作家庭都能很好地兼顾起来，政策的推广对孩子家长的用人单位工作效率提升，对于家庭和谐美满都大有益处，这一结果的最大受益者是家庭和企业，最终也是对政府治理整个社会的一大贡献，既然政府是最终的受益者，政府出点钱买单也是应该的。

好的政策更需要认真执行

大家都知道要重视教育，但重视教育不是光用嘴说说，还需要有实际的行动。学生延迟放学一小时确实是一项好的政策，既然有好的政策出台，也需要好的措施配套，否则，下面的工作人员在执行时，很容易流于形式，应付差事。

学生延迟放学一小时，老师收费合不合理？

对于这样的问题，真的是引起公愤了，但是，我也想给更多的老师一点鼓励

如果你来当老师，下午放学之后就是休息时间，如果让你来免费加班，你愿意吗？

老师也是人，从早上7点到下午五点，已经够累了，再让看学生一小时，其实很多老师都不愿意，但是学校的安排必须遵守，因为是“老师”

老师也有家，也有孩子，你想想，老师在看你家孩子的时候，老师的孩子在哪里？老师的孩子也需要有人照顾，多一份理解吧

其实，这个钱，也不是老师收，而是上面要求学校收费，至于加班的自习费，很多老师都没有足额拿到手

最后我想说的是，人与人之间，多一份理解，换位思考之后，你会发觉，其实老师是很辛苦的

学生延迟放学一小时，老师收费合不合理？

教育部在23日的新闻发布会上明确——“学校课后服务时间安排上，要与当地正常下班时间相衔接”

大家更关心的收费问题没有说，延时服务是一个问题，收费更是一个问题。

看题主发的截图，时间上两节课6点5分放学，时间上应该能和一般下班时间衔接了，一学期收费1000元，也不算高。

我们这里学校没有开展课后延时服务，老师自己在外租房子开展自愿延时辅导1个小时，租房子的费用无形中也加在了家长身上，这个收费更高，希望学校延时服务推广，即使收费也肯定比校外的低。

老师收费合不合理？

1、延时服务虽是教育部提出的，但是如果国家没有给老师额外延时补助，老师收费是合理的。

2、如果国家给老师延时服务发补助，老师再收费就不合理了。

3、老师付出了额外的延时时间，理应得到相应的报酬，这部分费用大家更希望政府出，要不就会出现很多人说的“免费义务教育比以前不免费收费还高”。

4、两全之策，政府补贴一部分，家长出一部分，这样肯定比在校外托管要好得多。

希望教育部“学校课后服务”推广开来，时间安排上、收费上更加合理，让家长能够接受，成为真正的惠民政策。同时课后延时服务开展得好，孩子在延时时完成了作业，也解决了教育部“不得给家长布置或变相布置作业，不得要求家长检查批改作业”的问题。