很负责任的说：私立学校比公立学校的门槛确实低了很多，但是如果谈论到教学质量，私立学校并不一定能够比得上公立学校。纵观现在的大学校园，哪所私立院校能够和公里院校媲美，再好的公立学校大学，很一些知名的企业是不承认学历的。

说出来也许很多人不相信，我们班上个月转来了一名私立学校的学生，并且拿着成绩单过来的，通过了解发展该生的学习成绩非常好，在私立学校中，成绩名列前茅，甚至在年级段都可以排名前十，转入我们班后，各科的任课老师都比较重视，毕竟他能在期中考试中，为我们班，为我们学校争光。

由于我们的期中考试是全县联考，校长和各科老师还是非常重视的，上周我们班的期中考试成绩和排名出来了，该生的成绩非常的一般，在我们班属于中等成绩，在全年级段属于一百名之外的学生，在全县更是没有名次了。刚开始各科老师都以为，刚转到我们学校，学生可能还不太习惯我们的环境，昨天进行了班级内的内部考试，发现该考生的成绩依旧很一般，所以在我看来，私立学校的教学质量确实存在一定的水分。私立学校到底在哪些方面存在一定的弱势呢?

第一：师资力量。大家可能都知道，师范类专业的学生要想成为一名正式的在编老师，光有教师资格证是远远不够的，他们要参加本地区的“招教”或“特岗”考试，被录取的学生可以成为正式的在编老师，如果不被录取，为了工作生活，很多人选择了私立学校或者辅导机构，等以后再寻找机会，所以私立院校的师资力量是远远落后于公立学校的。

第二：私立学校的办学目的大多是为了盈利，在很大程度上为了让家长相信，为了留住生源，私立学校有时候考试是有一定的水分的。每次考试前都会让老师间接的讲一下本次考试的知识点，所以基本上和考前泄题没有什么区别。我一个朋友在私立学校的宣传部工作，他们有一个很重要的工作就是如果遇到私立学校和公里学校联考的时候，他们会动用关系在考试前寻找联考的试卷，已到达提高自己学校名声的作用。

所以在我看来，在教学质量上面，私立学校完全是不如公立学校的，除非那些已经很成功，名声很大的私立学校除外。我曾经初中也在私立学校读书，他们为了留住生源，每年的期中或期末考试，基本上每个同学都有奖状，要么进步奖，要么三好学生，就是为了让家长开心，让学生继续在本校就读，从而达到赚钱的目的。

私立学校比公立学校教学质量高吗？为什么现在很多家长都送孩子去读很贵的私立学校？

我的孩子小学读的公立学校，初中选择了上的私立学校，感觉我还是很有资格过来回答一下。

孩子小学的时候，我们就是让他就近进入了划片区的公立小学。那时候我们完全不懂教育，对孩子学习也没有规划，对学校更不了解，就这么按片区送孩子入了学校。

直到进了学校，慢慢对学校有所了解，猛然发觉我们划片的这个公立小学挺好的。

各种丰富多彩的课余活动就别提了，什么烙画、书法、排球、舞蹈、航模等等，都能在全国拿奖的。而且，作为一个小学，都配置有室内恒温游泳池，看重点，室内恒温游泳池，这可一般学校都达不到这条件，学校每周都有两堂游泳课，由体校的专业教练来负责教授。

不管从硬件还是软件方面来说，我们小学的公立学校真的很好，在这里向孩子的母校表示万分感谢，六年小学生涯，孩子活泼开朗，自信大方，阳光灿烂。

正常情况下来说有这么好的小学，对口的中学也是挺不错的，也是重点打造的初中学校。

我们最终还是选择了民办中学。选择民办中学的原因更多，最重要的一点是想选择同学。

我们选择同学，并不是想来认识什么人脉，我知道我们普通的工薪阶层也没资格跟人家做朋友。我们只是单纯的替孩子选择跟好学上进的同学为伴而已。

因为小学的时候，孩子的班上有一个特别特别熊的孩子，一天到晚就欺负班上同学跟同学们打架。甚至跟我孩子也打过两架。

而这个熊孩子的家长也是熊父母，甚至在教室里公然怼老师。

如果不出意料，这个熊孩子初中也是划片入学。如果我们不择校，那就有很大的概率跟这样的孩子一起又当同学。

大家都知道进入青春期后的孩子，更是容易情绪暴躁。我不想因为这些熊孩子做出什么过激的事而伤害到我的孩子。所以我们选择了私立学校。

目前看来，不管是公立还是私立，硬件环境都很好，而老师们都是尽心尽职的，责任感很强，甚至有班主任晚上11:00还帮着同学们换宿舍。

希望我的孩子在好的环境中继续健康的成长。

私立学校比公立学校教学质量高吗？为什么现在很多家长都送孩子去读很贵的私立学校？

我是一名老师，我是绝对不会让孩子去私立学校的，但是，我却阻止不了我的亲戚朋友送孩子去私立学校。

一、我为什么不愿送孩子去私立学校？

作为一名重点高中的老师，根据我的观察，那些在私立学校高分考入高中的学生，往往存在着不想学、不会学的问题，在高中会出现很多问题，轻则学习下降，重则迷恋游戏、出现心理问题等，孩子既然不能持续发展，单纯追求眼前的利益又有什么意义？

私立学校的学生到了高中后劲不足，这是一个普遍现象，和私立中学片面追求成绩有很大关系。因为成绩是私立学校生存的根本，所以，他们会不惜一切代价来追求成绩，根本不讲究什么教育规律，压制学生和老师来换取成绩。

那么孩子为何初中优秀高中就不优秀了呢？这里主要有两点原因：

1、客观原因：高中学习的内容和初中有很大不同，跨度更大，内容更多，难度更大。简单说就是初中的内容通过努力能学好，通过拼时间能学好，而高中，努力只是你学好的一个前提，不会学的学生，即便你再努力，都可能见不到效果。

2、主观原因：初中学生虽然也不喜欢学习，但是在成绩的刺激下和老师的严格要求下，学生的成绩还是可以保持住后者进步的，只是这种进步，是一种“粗放型”的发展，到了高中，即便自己很努力，即便老师要求很严格，他的成绩依然没有起色的时候，他可能就会选择放弃，很多学生甚至是在简单尝试后就选择了放弃，这些学生的学习自主性更差，所以成绩容易起伏。

二、为什么我的亲戚朋友热衷把孩子送到私立学校？

虽然我不会把孩子送到私立学校，而且我也有条件不把他们送到私立学校，但是我很多朋友却热衷于把孩子送到私立学校，我也不会反对，也会支持，这是因为：

1、本地学校太差，没有办法送到私立学校：小学初中实行划片招生，很多人到了孩子上学时才想到这个问题，但是无奈本学区或者村小的学校教学质量太差，放在这样的学校，不要说学习，即便成人也有问题，所以我支持他们把孩子送到更好的私立学校。

2、家长太忙或者没有文化，送到私立学校是很好的选择：有的朋友忙于生意，无暇顾及孩子的学习，有的朋友没有文化，不知道怎么辅导孩子的学习，在这种情况下，把孩子送到私立学校，也许比在家里更好。

3、私立学校的老师更负责一些：也许说这一点很多老师都不会同意，因为我也是公办学校老师，我知道公办学校多数老师都是非常负责的，而且教学水平更高。但是私立学校，由于生存的压力，确实对老师的要求更加严格，甚至是更加苛刻。我一个朋友从私立学校考到公办学校，他说他们私立学校，校长要求每节课都要按照公开课的标准上课，晚上开会到十一二点也是常有的事情，评价非常严格，处处和钱挂钩，完全是企业化管理，当他考入了公办学校，那些老师每节课都会问他要PPT，管理也不是那么严格，所以即便工资低了很多，他依然更喜欢公办学校的工作，这些现象，确实是存在。

其实，单纯从教学水平来看，私立学校老师的水平绝不比公办学校老师水平高，但是由于上述种种原因，导致好的私立学校并不愁招生问题，因为越来越多的家长认可私立学校了。你觉着你？

我是“赢在高三”，专注教育，欢迎关注。

私立学校比公立学校教学质量高吗？为什么现在很多家长都送孩子去读很贵的私立学校？

美国是全球教育水平最高的国家。美国最好的学校都是私立学校。

中国最好的教育资源在国家公立重点学校。

中国学生数量巨大。

以之匹配的学校教育资源远远不足。

私立学校比公立学校教学质量高吗？中国私立学校的教学质量应该高于普通公立学校。

不然私立学校没有生存的空间。

私立学校也是以盈利为目的。

教学质量差了谁去读呢？

为什么现在很多家长都送孩子去读很贵的私立学校？这是很多家长无赖之举。

孩子读不到重点学校。

家长再苦，再累也不让自己家的孩子输在起跑线上。

有部分家庭条件比较好送孩子进入很贵的私立学校。

一年学费十多万。

让孩子接受精英教育无可厚非。

在这里聊聊中国的农村教育。

中国教育资源最不平衡的是农村教育。

特别是偏远穷困的山区。

乡村学校的投入还远远不够。

那里的乡村老师工资待遇低。

留不住人。

国家是否能再加大这些地方教育的投入。

提高乡村学校老师的待遇。

让偏远穷困山区的孩子都能全免费接受义务教育。

中国近3亿农民工的孩子教育问题需要国家更加重视。

十年树木，百年树人。

中国要想让农民一起共同致富。

农民孩子的教育问题不可忽视。

希望国家再加大对农村教育的投入力度。

朋友，您说呢？

私立学校比公立学校教学质量高吗？为什么现在很多家长都送孩子去读很贵的私立学校？

我现在是一名老师，曾经上学的时候在公办学校待过，最后去了私立学校，我来说说我对这件事的看法。

小学、初中直到高中的前半段，我都是在公办学校学习的，首先是离家很近，不用住校，可以回家好好休息，公办学校的各种教育方式确实很优秀。

小学的时候，舞蹈、武术、音乐等等很多的课程真的很丰富，本来我是挺内向的人，但在公办学校的艺术熏陶下，接触了很多的新鲜事物，确实极大地增加了我的信心。

可以学到很多的特长而且就我的那个小学来说，会组织很多的活动，每年的各种节日，我们都会组织活动，不管是元旦还是儿童节都有各种各样的节目，或者是唱歌，或是舞蹈，甚至是武术，总之自己在学校里真的是不缺特长。

也是这种丰富的课余活动，让我的身体非常好，各方面都得到了锻炼。

特别是运动会的时候，真的是全员参与，每个人都必须报名项目，会有专门的时间去练习，基本上每个人都会有自己擅长的项目。

在这个学校里面我感觉不到学习上的压力，总之是每天都很充实。

学习也很到位各种各样的活动虽然占据了我的学习时间，但是，学习成绩并没有很差，可以说还很好。

我们学校小升初的重点中学录取率排在市前面，其实这都是对时间的高效率应用的结果。

从七点到学校，下午六点回家，中午也有两小时的休息时间，在学校的9个小时时间，真的是在高效率运作。

老师讲课是很负责的，不像很多人说的那样，公办学校的老师不好好教课，其实这种情况主要会出现在中学阶段的普通班里。

小学的学生都是很听话的，老师也都是要经过很严格的筛选才能够去带小学的，可以说，教师的综合素质上，小学要比高中高很多。

其实这也是小学必须的，毕竟，小学是学生培养性格树立人生观的主要时期，必须要高质量的教学才可以。

到了初中，确实活动减少了很多，更多的时间用在了学习上，这也是可以理解的，毕竟到了中学，确实要花更多的时间去学习了。

也是在初中我树立了自己的学习习惯和良好的学习方法。

转去私立高中到了高中，我去了一所公办重点高中，还是省级重点，但我其实适应不了这个学校，正如我前面说的，高中的老师确实是有点不负责任了，很多老师讲完课就走了，其他时间都靠学生自己学习，再加上学习的压力增加了很多，和知识的变难，就导致很多学生真的是受不了高中这种学习生活。

我高一和高二都是在这个公办学校学习的，到了高三，我转去了一所私立高中。

其实相比较于公办学校，私立的高中管理真的是很严，老师上课很严厉，感觉一直在盯着你，一旦最近学习状态不好，就会找你去谈话，频率很高，就是要保证学生可以用最好的状态去学习。

学习成绩的变化会直接反应给家长，会做细致的分析和给出之后学习的建议。

总之，在学习方面，私立学校确实是比公办的好很多，好太多，毕竟学生的成绩和老师的工资挂钩，老师不是下班就解放了，老师永远是比学生睡得晚。

这样一年下来，我的成绩确实提高很快，超过了很多之前的同学，高考也去了一所很好的大学。

总结总之，在综合培养上，公办学校会紧跟国家的方针，综合培养学生的各项能力，但私立高中一直是以学生成绩为主的，毕竟私立的国家补贴会很少，如果吸引不到更多学生的话，是很难生存的。

作为一名老师，我的建议是，小学去公办学校能好一些，或者说九年义务阶段都在公办会好一些，到了高中需要拼成绩的时候，去私立高中能更好。

存在就是有道理的，不能说我喜欢公办，觉得公办好，就把孩子一直放在公办，应该综合考量孩子的表现和需求，让孩子在各种环境下都去锻炼锻炼，才能让孩子的综合素质更加好。