同等装备和技能属性的情况下，李世民造李渊的反是普通模式，朱棣如果造朱元璋的反，那就是地狱模式，并且还是加强版的！

朱元璋父子俩，实力差距太大

大明朝最厉害的皇帝是谁？除了明太祖，那就是永乐大帝，但朱棣也是当了皇帝后才逐渐不错的，相对他老爹洪武大帝而言，其中的差距还是很大的。

朱元璋何许人也？在中国的历代皇帝中，起点最低的一位，真正算得上开局一个碗，大明朝是他真刀实枪打出来的，而在朱元璋浴血奋战的时候，朱棣才刚刚出生，等到朱棣就藩时，大明朝已经建立好几年了，没有任何经验的朱棣，拿什么和朱元璋去拼？

况且，朱元璋早早地就将自己的儿子们给安排的明明白白，谁是哪里的藩王，早有定论，容不得你有丝毫的想法，到了年纪，出京就藩，并且还规定，没事就不准回来，这就极大程度上解决了类似于玄武门之变的隐患。

想必老朱肯定是吸取了历史上的额诸多经验，防患于未然，让这些个儿子们死心，不要对皇位有任何非分之想。

因此，对于朱棣来说，父亲朱元璋就是一座几乎无法逾越的大山，在老朱面前谈造反，就等同于将脖子洗干净伸给他去砍，朱棣虽然有些热血，但他可一点不杀，至少在老爹在世的时候，他对于造反这个事情，是想都不敢想的。

李渊和李世民，李世民更胜一筹

大唐怎么得的天下？如果说是李世民打下来一半，相信没有人有太多异议，实际上，这也是无可争议的事实，李世民在他的众兄弟以及父亲李渊这些人中，文治武功绝对是排在第一位的。

李世民自少年时期就跟随李渊征战天下，再到后来，无论是破薛举薛仁杲，败宋金刚、刘武周，还是著名的虎牢关一战，李世民都可谓是战功显赫，这些都是他真刀实枪打出来的。

大唐的天下，几乎可以说是李世民给打下来的，对于这样一个战功显赫的儿子，李渊显然是与之差距较大，同时，太子李建成和三子李元吉与秦王李世民相比，也是有着不少差距，因此，不是李世民的对手也很正常。

最重要的是，李世民常年领兵打仗的过程中，与军队中的将领关系颇近，也在军中拥有很高的声望与威信，在军队中的话语权大小与否，就决定了政变是否能够成功。

李渊对于儿子的方式，是放任自流，靠着儿子得天下的他，最终还是被儿子多去皇位，自己郁郁而终。

朱元璋和李渊对比，老朱能甩李渊几条街

大明江山怎么来的？是朱元璋真刀实枪打出来的，建立明朝的过程中和明朝初期的无数场战役，哪一场没有老朱的参与，从年轻时上阵杀敌，到称帝后转到幕后，对手下的将领，对占据的把控，甚至对兵力的如何部署，老朱都是了如指掌，这样的朱元璋，在历史上几百位皇帝中也算是少有。

而李渊呢？靠着儿子包打天下，自己坐享其成，尤其对于军队逐渐失去控制权，被赶下皇位。也是必然的

总而言之，主要问题还是出在李渊身上，如果他有朱元璋的手段，将权力尤其是军队的控制权，牢牢抓在自己手里，即便是李世民有异心，也翻不出什么花样来，再或者他学习朱元璋，早早将太子之外的儿子们安排外地就藩，这样也能避免状况恶化，只不过，历史不容假设，发生了就是发生了。

关注史晓生，欢迎留言评论！

为什么李世民敢向李渊造反，而朱棣却不敢向朱元璋造反呢？

要真把李世民和朱棣放在一起问这个问题，那么尴尬的只会是朱棣。

为啥朱棣不敢向朱元璋造反？因为他没那个能耐啊！

都说太祖（高祖）打江山，我国古代历史上的封建王朝，最不符合这个说法的，就正是大唐朝。

整一个大唐的建立，都是李世民“加班熬夜”赶出来的，而某一天坐在办公室里喝茶的“老板”李渊拍着李建成的肩膀告诉李世民：

“你好好加班努力，争取让你大哥接手更值钱的大唐”。

这谁能忍？所以李世民“磨刀霍霍”指向李渊、李建成，大唐初的“玄武门之门”，就是典型的“压榨过度”导致的父子反目，手足相残，但戏剧性的是，最强的一方不是皇帝，也不是太子，而是秦王李世民。

再说回大明朝和朱棣，那么李世民这个例子，在他这里就不管用了。

大明的的确确是太祖打江山，朱元璋很有野心，再次建立了“家天下”的模式管理江山。他坚信亲情能够断金，啥兄弟篡位，亲人同室操戈，这在幼年见过亲哥饿死的朱元璋心里是不存在的，老朱觉得：

“咱老朱家的人，就是团结”。

但朱标在的时候，的确如此，可朱标也扛不住朱元璋日以继夜的“培养”啊，朱元璋把太子直接往皇帝的方式安排工作。

朱标每天除了和老爸朱元璋吵架，还要调和各兄弟之间的关系。

为什么最有实力的朱樉、朱棡、朱棣对大哥朱标这么服气，因为朱标真的是有能力，德才兼备，犯了事，大哥会帮忙求情，这样的太子和兄长，简直难得了。

不幸的是，洪武二十五年，朱标回来南京后就因病去世了。

他的去世，给大明造就了许多变数，例如朱元璋开始忌惮蓝玉，却持续青睐嫡孙，不立儿子，直接立皇太孙，又例如朱樉、朱棡都对“储君”表现出欲望，而在洪武末年，朱元璋最强的这两个儿子先后去世。

按理来说，朱棣有必要造反吗？

那就压根没有造反的理由，朱棣出生于1360年，这一年距离大明建立还有八年，他正式“出道”是在洪武十三年，也就是他21岁这一年。

这就意味着，大明的江山打下来，和朱棣是没有什么直接联系的。

朱元璋拜天立明的时候，朱棣还只是一个八岁的小孩子，他一没有战功，二没有班底，在开国功臣的这一个资源上，朱棣近乎于无。

所以朱元璋在世的时候，朱棣没有必要造反，也不可能造反。

再横向对比李世民，看看二者有何不同。

公元617年，在李世民的一系列推动下，李渊“被迫”起兵，这也是历史上的“晋阳起兵”，要注意，李渊是“被迫”的，就连反隋这件事情，都是当时年仅十八岁的李世民组织起来的。

晋阳起兵之后，便是“李渊攻取长安”之战，在所有的过程中，李世民简直可以说是“手把手教学”，李渊直接从一个“胆怂”的唐国公成为了皇帝。

比如在“霍邑之战”中，李渊看到下了大雨就想撤军，还是给李世民一把鼻涕一把泪拉了回来，这是大唐的命运转折点。

进入了长安后，李渊立即称帝，封李世民为秦王，尚书令、雍州牧，这个地位可是巨高无比了，但问题是，即便如此，李渊也没有想着立李世民为太子，在他心中，李建成就是要当太子的，李世民却不是。

即便如此，在一开始，李世民也没有说要造反，大唐的建立并不是顺遂的。

在最初，薛家的“西秦”势力，刘武周依靠着突厥的北方势力，还有在河北河南的窦建德、王世充势力，都对大唐虎视眈眈，因为李渊所占据的是长安，有着最高的正统性，这一个隐患，将成为他们的“催命索”。

而更好笑的是，整一个大唐，几乎没有人打得过这三方势力，李元吉和李建成屡次被击败，李渊的心腹裴寂也被刘武周差点弄死，更遑论强大的“王、窦”势力。

李渊对此怎么办？

他想到了他强大的二儿子，天才打手：李世民。

李渊在此时作了一个死，他承诺给等到一切都搞定了，让李世民做太子。

看到这种操作，若是熟悉大明的就会知道，朱棣“靖难之役”，就是这么骗朱高煦的，后来朱高煦大喊出：“我怎么就比不上李世民了”（何不类秦王乎！），就是来源于这个典故。

然后李世民打了鸡血，他先后击败了大唐没有人能搞定的西秦、刘武周、刘黑闼、王世充、窦建德，堪称是“千年战神”，在过程中，李世民收获了李靖、李勣、尉迟敬德等人的信任，也培养了这些人才。

李世民当时的“总部”叫做天策府，毫不夸张地讲，经过李世民的引导和分配，天策府已经成为了超越大唐朝廷班子的一个强大团队，文以长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉为首，武则是数不胜数，后期个个都是“灭国”级别的将领。

然而面对这样的现状，李渊、李建成做的是什么？

李渊说：这老二也太强了，我很是担心你的太子之位啊。

李建成说：懂了，我马上和元吉去把世民给弄死！

李渊和长子李建成的极端做法，是激起李世民夺权的根本原因。

本来李渊在建立大唐后，分配就十分不平均，建了大功的李靖、李勣等人只拿到一点点赏赐，而李渊的老朋友们，关陇贵族们却是拿大头。

天策府众人：加班是我们的，工资是他们的，我们不干了！

在经历了李建成“毒酒”事件之后，长孙无忌等人愤怒了，他们要求李世民立即给出一个态度，要不就奋起反击，要不就坐着等死，如果李世民坐着等死，那么长孙无忌等人就要离他而去了。

于是这便有了玄武门之变，整一个玄武门之变，李世民轻而易举斩杀太子，逼迫李渊禅让，李世民靠的是什么？是阴谋吗？是心术吗？

不是的，靠的就是李渊自己作死，又菜又要玩。

李建成也好，李渊也好，他们的班底根本不可能和李世民抗衡，李世民能够成功，本就是必然，而这个强大的班底，直接缔造了古代封建史上的官民，史称“贞观之治”。

所以拿着李世民和朱棣来做比较，二人的“造反”动机根本不同，能力不同，所处的环境更不同。

朱棣没有必要造朱元璋的反，朱元璋没有欠他的，朱棣造的是他侄子建文的反，因为建文要对叔叔们赶尽杀绝，朱棣只好奋起反击。朱棣能赢，根源就是在于朱元璋对一众开国元勋的“枷锁”，杀的杀，限制的限制，导致建文无人可用，后来用上李景隆，就是无奈之举。

于是朱棣一系列的操作，把南京的军队纷纷击败，特别是建文特别相信的李景隆，最后还背叛了建文帝，乐呵呵地打开了南京的大门，迎接朱棣进京。

而且朱棣起兵，占了一定的“便宜”，那就是天下藩王几乎没人帮助建文。

朱元璋的藩王制度，就是想着家里人能够进京勤王，谁知道他所想象的“团结”，就给建文帝一手给打破了，而天下大军如同虚设，建文帝无奈“自焚”，最终生死成谜。

作为开国皇帝之子，朱棣和李世民终究存在着很大差距，李世民几乎可以说是史无前例的“帝子”，皇帝干的活他全都做完了，而朱棣或许也有着强大的能力，但是时不待人，等到大明建立，他都还没有长大，最终只有趁着朱允炆还年轻的这个机会，一举拿下了天下。

本文原创自“纪元的尾声”