三个集团对应三个朝代，相对而言，李唐集团的综合实力会更强一些。

评定这三个集团的综合实力，要从军事能力、后勤调度能力以及智囊团能力来综合考评，用这几个维度来做横向以及竖向的对比，就能得出谁的实力最强。

首先，我们来看军事能力。作为开国创基业的团队，军事能力是必须排在首位的，没有强悍的武力支撑，早早地被对手给消灭，也就谈不上开创一个新朝代了，能够在乱世中脱颖而出，并且笑到最后，必定是精英中的精英。

在军事实力上，李唐集团代表人物是李世民、李靖，同时还有一批如秦琼、程咬金等，首先在武将的绝对值上，李唐集团就略胜一筹。

为什么这样说呢？我们来看刘邦的汉中集团，军事能力能够站在巅峰的，只有韩信一人，而诸如樊哙、周勃等，相对李世民、李靖还是差了那么一个档次，具体差距表现在带兵能力、指挥能力以及对各种战局的把控能力，就连伟大领袖毛主席都曾经说过：“自古能军无出李世民之右者。”因此，樊哙等人能力虽然出众，但是综合得分低于李世民，更何况，李唐集团还有个号称“军神”的李靖，二者相加，肯定是大于刘邦的汉中集团。

再来看朱元璋的淮西集团，在老朱这里，能够拿出来进行对比的，只有常遇春。徐达二人，像其他的如蓝玉、胡大海、沐英等，和常。徐二人尚且有差距，更不要提拿出来进行对比了。

再者，常、徐二人，实战能力确实强悍，几乎是逢战必胜，但是，最重要一点，他们严格意义上来讲，是一个合格的、优秀的执行层，决策层是朱元璋本人，老朱将每一仗怎么打、如何打都已经规划的明明白白，下面的人只需要按照要求去做就成了，当然，不能说老朱集团的人就没有能力，毕竟在实际操作中，还是会遇到很多突发情况，需要将领们临时决断，但是不可否认的是，大体框架老朱已经搭建好了。

而老朱，是在历代帝王中，个人综合能力绝对在前三的，但是老朱在实战上，和李世民以及李靖稍微逊色一筹，伟大领袖毛主席的另一句话就是：“其次则朱元璋耳。”意思就是说，朱元璋和李世民，不在一个等级上，主席的这个评价是非常客观的。

因此，在军事实力的对比上，李唐集团先胜一局。

其次，就是后勤能力，自古以来，打仗打的是什么？从某种意义上来讲，打仗就是打后勤，常言道：兵马未动，粮草先行，同样也是说这个道理。

后勤不仅仅是让将领和士兵们吃上饭，而是要能够及时的、更好的吃上饭，同样，还有军中一切大小事务的统筹、规划、协调等事宜，这可不是简单一两句话就行的，就像我军的各级战斗单位，为何除了军事长官以外，还要单独配置政委？就是因为军中的很多事情，需要有这样一个人来做桥梁。

我们来看三个集团中负责此项工作的人，李唐集团是由太子李建成直接负责，李渊总负责，在话语权上，这两人作为李唐集团首脑中的首脑，肯定是有绝对优势的，并且，李建成的个人能力并不再李世民之下，两人可以说是半斤八两，但是因为李世民更多时候是在东征西讨，所以，李建成的存在感就会低一些，但是反过来说，没有李建成的后勤工作有力的支持，李世民在前线，怎么能放开手脚打仗？

而刘邦集团负责后勤的，主要是萧何，不可否认，萧何在这方面做得很好，基本上能够保证后勤工作的正常推进，但是，只是基本上，中间还是有纰漏的，当然，责任并不完全在于萧何，情势使然而已，但是拿萧何和李建成对比，双方不是一个重量级的选手，至少，在话语权上，萧何就没有李建成强。

再看朱元璋的后勤，这项工作是李善长负责，李善长这个人的能力，用一个最精准的评价就是，他是简配版的萧何，虽然朱元璋曾夸李善长为“与善长相比，萧何未必过

也！”。但是这也是老朱自嗨而已，就连老朱都说“当年萧何有馈晌之功，千载之下，人人传颂”，萧何的功劳，是人人皆知的，已经达到了千载传诵，但是李善长，好像并没有做到这一点，同时，李善长在晚年的昏庸，也是其缺陷之一，综合来说，李善长还是比不上萧何的，更谈何对比李建成了。

所以，第二局后勤实力对比，依然是李唐集团胜出。

还有就是智囊团能力，智囊团就是幕僚，无论是在军事上某次战役的具体安排、还是政治发展的大方向规划，智囊团是一个重要的角色，军事团队的能力决定能够走下去，而智囊团的能力决定了能够走多远。

李唐集团，主要智囊是魏征、房玄龄以及长孙无忌等人，这几个人要说能力，还是有的，在数次决定性战役中，有一定的建议和谋略的贡献，但是，并不突出，如果没有他们，可能战役照样不会失败，同时，这几个人，而更多地是在朝政等方面有一定优势，而在出谋划策方面，存在感并不高。

而刘邦集团，著名的谋士就是张良了，其次还有个陈平，抛开陈平不谈，就是一个张良，在策略的制定上，就要胜出李唐集团的好几个人，张良的优势在于，他能跳出了自己贵族的出身，深入了解凡人的阴暗心理，并且因势利导，深刻的了解和懂得借势，这是李唐集团的人所不具备的，谋圣，可不是盖的。

朱元璋集团，主要的谋士力量就是大名鼎鼎的刘基刘伯温，还有就是朱元璋本人，至于其他的比如朱升等人，基本可以忽略不计，朱元璋的能力，前文已经做过介绍，不再赘述，而刘伯温，说实话，在后世的各类演绎中，将他传的有些神乎其神了，实际上，他的能力，还在朱元璋之下，但是二人相加，就是一股强大得力量了，因此，如果对比其他两个集团的智囊力量，朱元璋集团会更胜一筹，没办法，谁让老朱强悍如斯呢。

第三局，智囊团的对比，朱元璋集团胜出。

三种能力的对比，李唐集团在综合得分上，占据优势，因此，刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比，李渊集团以微弱性的优势，最终取得胜利。

结语：当然，这样的对比只是一家之言，处在不一样的时间段，面对不一样的对手，处理不一样的局势，三者做出的判断和反应必然是不一样的，假如互换时空，未必就有原班人马做得好。同时，还有个重要的因素，就是领导人，在这三个集团中，个人能力最低的，毫无以为就是李渊了，刘邦和朱元璋，都是历代帝王中，绝对的天纵之才，没有他们的优秀领导和个人魅力，也就没有大汉和大明的存在，所以，这种对比，只是茶余饭后的闲谈，万不可当真。

如有不同看法，欢迎在评论区讨论。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

刘邦、李渊、朱元璋分别作为大汉、大唐、大明的开国皇帝，而这三个朝代都可以说是汉人建立的大统一王朝，而且持续时间长，对中国有非常重要的影响。一个好汉三个帮，他们在打天下的过程中，也都建立的自己的团队，刘邦是以沛县兄弟组建的汉军集团，李渊是关中集团，朱元璋是淮西集团。

汉军集团、关中集团和淮系集团，基本上都包含了首脑、统帅、谋士、战将、后勤等几个重要的组成部分，集团整体而言没有明显缺陷，都是比较完整，那么三个集团相比，谁的实力强一些呢？

应该是李渊集团。

刘邦汉军集团：

军事统帅：韩信；

主要谋士：张良、陈平、郦食其等；

主要战将：樊哙、周勃、曹参、灌英等；

后勤治理：萧何。

李渊关中集团：

军事统帅：李世民、李靖、李世绩；

主要谋士：刘文静、魏征、房玄龄、杜如晦等等；

主要战将：秦琼、尉迟敬德、侯君集、程知杰、屈突通、柴绍、长孙顺德、张亮、殷开山等等；

内政大臣：李建成、唐俭、虞世南、萧瑀等等。（唐朝后期主要是由朝廷调度，因为各类机构完善，李渊就是总调度官）。

朱元璋淮西集团：

军事统帅：徐达、常遇春；（最厉害的军事统帅为朱元璋）

主要谋士：刘伯温、朱升等；

主要战将：蓝玉、沐瑛、朱文正，李文忠，冯胜，邓愈，胡大海等等。

后勤治理：李善长。

三个军事集团中当属李渊集团的军事力量最强，包含有李世民、李靖，李世绩三位顶尖的军事将军，其中李世民和李靖一奇一正，在统一天下的过程中，发挥极为出色。而刘邦集团只有韩信能有这样的水平，从军事统帅的角度上看，韩信和李靖都是集大成者，不分伯仲，但是加上一个李世民就不一样了，所以军事统帅级将才能力，李渊集团要高于刘邦集团。

朱元璋集团的军事能力中最强者是朱元璋本人，明朝军事指挥和战略规划基本是朱元璋设定，徐达等人北伐的战略规划和行军情况都是朱元璋提前规划。毛主席曾经评价朱元璋是中国历代君王中军事能力第二的人，而这第一人就是李世民，徐达、常遇春的军事统帅能力，在历史上的评价比起李靖和李世绩还是有差距，可见在军事才能上朱元璋集团比李渊集团的差距还比较明显。

从军事能力上而言，李渊集团无论是在军队的统帅还是战将的数量上，其实力都超过了刘邦集团和朱元璋集团。在战略谋划方面，可以说三方的能力比对不出大小，因为三方在战略上都没有出现严重的失误，而且基本上战略执行到最后都成功了。

后勤保障方面刘邦拥有萧何、朱元璋拥有李善长，而李渊集团在这方面似乎是没有比较著名的人物，这是因为李渊集团与其他两个集团不同，李渊集团在统一天下前，就已经有完整的朝廷运行体系，各方面事务只需要按照朝廷规程办理就行。

三个集团中李渊是唯一一个不需要带兵打仗的首脑，因为他手下有足够多的统帅，而且李唐集团也是三个集团中唯一一个能两线作战，且都取得胜利的集团。李渊黄河流域由李世民统一，长江流域由李靖统一；而刘邦集团虽然也是两线作战，但是只有韩信在北方连战连捷，而刘邦与项羽对峙败多胜少；朱元璋也只能先对付陈友谅，而后对付张士诚，最后北伐，不能做到两线作战。

两线作战也是实力的提现，唐朝初期是中国武将的一个辉煌时期，有很多名将出没其间，从集团人员实力到集团的硬实力而言，李渊集团高于刘邦集团和朱元璋集团。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

当然是朱元璋的淮西军团实力更强一些。

我们从三个维度来分析一下。

第一，军团首脑的能力对比。

刘邦军团的首脑是刘邦；李渊军团的首脑是李渊，有的人说是李世民，我认为不对，当时无论是号召力还是决断，都是李渊做主，所以他才是当时的首脑；朱元璋集团的首脑是朱元璋。

这三个人的能力差距还是非常明显的。刘邦出身平民，军事上依靠韩信，政治上依靠萧何、曹参、陈平，他自己的战略高度和领兵能力是比较差的，能当皇帝不能说偶然，最起码也是走了狗屎运；

李渊出身陇西贵族，祖上几代都是高官，甚至还有皇帝，所以他有天然的人脉优势。但是李渊的军事能力比刘邦更差，刘邦最起码还硬碰硬地和项羽干过几仗，虽然败多胜少，但毕竟算是领过兵。而李渊几乎都是靠着李世民、李靖、李勣等人带兵，自己没怎么上过前线。李渊的政治能力也是极低，对三个儿子之间的矛盾睁一只眼闭一只眼，结果酿成大祸。

朱元璋是贫民出身，还穷得当过和尚，连个正儿八经的名字都没有，可是这三个人中他的能力是最强的，为啥这样说呢？第一，他这个军团首脑没有坐享其成，事无巨细地管理，从战略到策略，都是出自他自己；第二，他没有读过书，识字也少，完全凭借聪明天纵从一个知识小白成长为皇帝，颇为励志。

第二，对手实力的对比。

刘邦的对手开始是秦朝，后来是项羽，推翻秦朝的是以项羽为主，他只是配角。和项羽打仗，他屡战屡败，仍是靠着韩信最终获胜。而他战胜项羽，不是他有多厉害，更多的是联合了其他人一齐上阵，项羽再勇猛，双拳难敌四手。

李渊的对手是当时造反的各路人马，其中绝大部分都是农民军，还有窦建德、王世充等地主团体，这些人多为乌合之众，李渊军团的战斗力与之相比自然高出老大一截，所以完全是吊打。真到了建国后，面对突厥铁骑，大唐变成了弱势一方，由此可见，李渊做皇帝，更多的还是对手太弱。

朱元璋的对手是几人中实力最强的。当时虽是元末，但元朝的实力仍是巨无霸级别，军队战斗力不弱，而且全国的资源尚在手中，老朱最终能驱逐蒙元，恢复中华衣冠，殊为不易，贡献也是最大的。

第三，军团核心骨干的对比。

刘邦军团的核心骨干，以“前汉三杰”韩信、萧何、张良为代表，集合了统帅、后勤保障和出谋划策的参谋，应当说是颇具实力的，都是一时之选。更为难得的是，萧何在汉朝建国后，还做了丞相，统管国家政治要务，还做得非常好。

李渊军团的核心骨干，以李世民、李靖、李勣为代表，这三人其实当时更多的还是武力超群，后勤等工作几乎都有政府来做，因为李渊是陇西贵族，是地主武装，早就做好了造反的准备。

朱元璋军团的核心骨干，以徐达、常遇春等武将及李善长、宋濂、刘基、朱升等文臣为主，可以说搭配合理，综合实力最强，在朱元璋发展的各个阶段，他们都发挥了不同的能力。

从以上三方面对比，我认为，还是朱元璋军团实力更强一些。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

朱元璋集团最厉害，是集大成者。集团领导朱元璋1368年前是一尊神。周围的手下也都是一等一的高人，李善长，徐达，刘伯温就是萧何，张良，韩信。除此之外，朱元璋还有一大批优秀人才。而朱元璋作为集团一把手，更是远超历代帝王。

今天只说1368年明朝开国时和开国前的朱元璋，建国后的朱元璋暂且不说，争议太多。朱元璋是穷三代，从小家里就穷，只上过几个月的私塾，给地主放过牛，当过和尚，要过饭；父母死了只能草草掩埋，棺材就不用想了。当1352年，他已经25岁了，还是穷的一无所有，这才在汤和的邀请下，参加郭子兴的农民起义军，此后迅速成长。一年后，朱元璋回乡招募了700多人，之后带着其中20几个人另立山头，对老领导郭子兴始终有难必帮、有求必应。

1355年，郭子兴死后，朱元璋的实力不断壮大，占领南京后，以此为根据地，东征西讨，由实力最小、起事最晚变成实力最大、最强。前后15年的时间，消灭了7个对手:陈友谅、张士诚、浙江的方国珍、福建的陈友定、广东的何真、四川的明玉珍，最后将元朝残余势力赶回漠北吹寒风。朱元璋的这些对手，是朱元璋一个一个消灭的（包括投降的），实打实的，没有一个对手的消灭是靠坐收渔翁之利得来的。消灭陈友谅是在鄱阳湖大战一个多月，但是一战定胜负；打张士诚几乎是摧枯拉朽，像是专业选手打业余选手。在扫荡北元的势力时，时间持久一点，打的残酷一点，但是终归被朱元璋吃掉了。真是：友谅士诚，纸老虎也；友定国珍，不堪一击；一代天骄，成吉思汗的后代，只知道逃跑。

中国古代史上，能和朱元璋能相提并论的，一般人会想到汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀。但是，刘邦的敌人不都是刘邦独自消灭的，推翻秦朝主要是项羽的功劳；而刘秀呢？本身就是刘邦的直系子孙，血统虽然远一点，但毕竟是天潢贵胄，这一点相当重要，所谓旗帜就是方向，旗帜就是形象，招牌在，招兵买马就容易多了，以至于东汉末年的刘备，还想再来一手。从这个方面说，朱元璋更胜一筹。

加上，朱元璋推翻的是少数民族政权，当年蒙古人占领华夏，号称“崖山之后无中华”，是华夏族的整体亡国了。而朱元璋却能推翻蒙古人的统治，“驱逐鞑虏、恢复中华”，“复汉官之威仪”。不但恢复了北宋的旧疆，还收回了失去430年的幽云十六州。朱元璋是那个时代打遍中国无敌手的英雄。

在元末乱世之中，无依无靠的朱元璋到底有什么三头六臂？

一是风雨无阻的学习毅力。朱元璋注意收罗智囊人物，李善长、刘伯温、宋濂、朱升等等几乎形影不离，以备咨询，而这几个人的水平都是相当高的。即便在忙，朱元璋也不忘学习，中国历史上的重要事件、重要人物，没有他不清楚的，通过持之以恒的而学习，朱元璋的文化水平达到相当的高度，对相关问题和历史人物往往有独到见解。

二是统揽全局的领导能力。到明朝建国的时候，朱元璋的领导艺术达到炉火纯青的地步，他识人水平一流，培养人的水平一流，用人水平一流，他能把一批酸腐的知识分子团结在身边，更能把徐达、常遇春、李文忠、周德兴、郭英、廖永忠等一批处于社会最底层的文盲培养成富有军事韬略的将帅之才。朱元璋宽严相济，做到了将帅一心，这一点实在了不起。

三是统筹兼顾的指挥水平。毛主席曾经说，中国古代指挥打战的水平，最厉害的是李世民、其次就是是朱元璋。这个话其实是从简单的军事角度说的，要是说综合的指挥能力，朱元璋第一。他既能一线指挥作战，也能运筹帷幄，出得厅堂，下得厨房。他对将士的了解、战场的形势具有敏锐的嗅觉，给予手下宽松的指挥空间。徐达在打张士诚的时候，朱元璋写信给徐达说，将在外，君命有所不受，你自己把握好就可以，不必事事请示。晚年朱元璋对燕王朱棣等儿子说，我领兵四十多年，从未打过败仗，靠的就是稳扎稳打、不冒进。

四是高瞻远瞩的战略水平。朱元璋的战略规划能力无人能及。当初强敌环视，朱元璋在夹缝中求生存，一步一个脚印走过来，靠的就是这个能力。当年对先消灭陈友谅还是张士诚的判断完全正确，对攻打北京的线路规划和宣传造势完全合理，徐达打到北京外围后，北京是一座空城，元朝君臣早就跑了。他是中国古代唯一一个先南后北实现统一的人，靠的是什么？靠的就是稳扎稳打，步步为营，精心准备。

他俘获元朝皇子地保奴后，并没有杀掉，而是安置到琉球生活；他将陈友谅的儿子陈理、明玉珍的儿子明升安置到朝鲜生活。他对投降者的宽容、对元朝旧臣的大度，在那个时代都是相当难得的。

朱元璋的民族团结思想、根据地建设思想、集中优势兵力思想、不打无准备之仗思想、不急躁冒进思想，等等，都给我党许多启发和借鉴。

从25岁创业到建国初期，可以说朱元璋基本没有值得一提的缺点。那时的他，是汉人的大救星，是光耀千秋的伟人，是普度众生的菩萨，是出神入化的神，值得后世人无限膜拜。

洪武三年（1370）以后的事情就不说了，争议太多、太大。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团都是历史上赫赫有名的“骨灰级”大集团。综合实力逆天，但既然列出了这三大集团，谁强孰弱好歹也要排下坐次，哪个集团最强，哪个集团最弱，各位看官且听我慢慢分析。

刘邦集团，刘邦本沛县一小吏(亭长)，适逢秦末天下大乱，先有陈胜吴广起义，后有六国族裔起兵复国 。在这种历史大背景下，刘邦兴兵造反其实并不占有什么优势，他的出身一般，比起同一时期如日中天的项羽(项氏乃楚国世家大族)，刘邦显然实力有限。他起兵时手下仅有3000沛县子弟兵，直到投奔项羽的伯父项梁之后才开启他开挂的人生。每一个开国之君身边都是人才济济、名臣良将辈出的，刘邦集团也是如此。到他成为汉中王之后，他的集团已经集合了众多的谋士、大将，如张良、萧何、曹参、韩信、英布、彭越等人，都是当时的经世之才。

至公元前205年，天下形势已经较为明朗，刘邦集团与项羽集团已经是当时实力最为雄厚的两大集团，刘邦自鸿门宴之后已经为项羽所忌，刘邦入关中灭秦后声望卓著、声威大振。对于一心要统一天下的项羽来说，刘邦集团必欲除之而后快，但项羽高傲自负、排除异己、武断专行，双方对峙四年，项羽集团先后在彭城之战、荥成对峙、垓下之战等重要战役中出现重大战略失误遭到惨败，特别是最重要的生死一战垓下之战中，刘邦以70万大军大战项羽的10万疲惫之师，楚军大败，项羽仅率800骑兵逃走，在乌江自刭而死。项羽一死，汉王刘邦除去最大劲敌，距离统一天下又大大迈进了一步。

刘邦集团能够从强手如云的秦末突围成功并最终统一天下，他集团里的很多良将谋臣都发挥了重要作用，因此建立汉朝后，刘邦开始论功封赏，公元前202年2月，刘邦封韩信为楚王、彭越为梁王、英布封为淮南王，这三人是当时公认的汉初三大名将，他们和燕王臧荼、赵王张敖等组成了当时的握有兵权的异姓王集团，此后随着刘邦权利的巩固，开始猜忌起这些位高权重的异姓王，深自不安的韩信、彭越、英布、臧荼、张敖等人先后起兵造反，这种开国元勋集体造反的情况在历史上非常罕见。公元前195年，刘邦因讨伐淮南王英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年御崩。

西汉疆域图

西汉是继秦朝之后中国第二个统一王朝 ，不过高祖刘邦时期疆域并不是很大，与李渊、朱元璋开国时期的疆域都还有一定的距离，西汉的人口在汉高祖时期也是最少的，大概在3500万左右。

李渊集团，李渊出身高贵，是三大集团里面出身最好的一个。他的家族陇西李氏繁荣百年，是魏晋南北朝和隋门阀士族的代表性家族，祖父李虎为北周“八柱国”之一，与隋炀帝杨广是亲表兄弟关系，是典型的官二代。他承袭唐国公，隋大业十三年(617年)于晋阳起兵反隋，次年五月，隋炀帝被杀后，逼杨侑让位，自立，国号唐，建元武德。短短一年时间即火速代隋自立，是中国历史上建国最快的朝代之一(比他更快的应该就只有宋太祖赵匡胤了)。

隋朝末年天下汹汹，各方势力轮番登场竟逐天下，这是一个人才辈出，名将云集的时代。李渊作为一个官二代能够脱颖而出，最终完成统一大业，也和他集团里云集众多的顶级人才有关，贞观十七年(643年)唐太宗李世民命大画家阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像，即著名的“凌烟阁二十四臣”，文臣武将基本各占一半，从李渊晋阳起兵开国的功臣有如:鄂国公尉迟敬德、卫国公李靖、胡国公秦琼、河间王李孝恭等人，这些人皆是当世英雄、世之名将，都为唐王朝的建立立下了汗马功劳。

李渊是一个守成之君，李渊称帝后，百废待举。他一面组织力量进行统一全国的战争，一面注意加强政权建设。唐朝前期的政治、经济、文化、军事制度，在李渊时期基本上初具规模。作为开国之君，李渊没有如刘邦、朱元璋那样出名，但是他在位的八年注重民生，懂得与民休息，“武德之治”为后来的“贞观之治”奠定了基础。

唐朝盛时疆域图

朱元璋集团，三大集团里朱元璋的出身最卑贱。朱元璋从小父母、兄长早亡，他放过牛，当过乞丐，做过和尚。25岁参加郭子兴领导的红巾军反元，并逐渐在红巾军成长为一个优秀的将领。朱元璋集团与刘邦集团、李渊集团所不同的一点是，这是一个真正的群星璀璨、将星云集的大集团，朱元璋集团里的人才数量几乎是刘邦集团和李渊集团的总和，而且文官武将平分秋色，历朝历代也实在找不出第二个像朱元璋集团这样汇聚了这么多的人才，文的如刘基、李善长、武的像徐达、常遇春、李文忠、沐英、汤和，都是当时不可多得的当世英才，朱元璋集团正是靠着这么多的栋梁之才才在群雄逐鹿的元末杀出一条血路最终成就天下霸业。

朱元璋集团的建国之路也远比刘邦集团、李渊集团来的漫长和艰难，不仅要面对当时依然颇具实力的元朝，还要面对地盘最大，实力最强劲的陈友谅的汉国，割据川渝的夏国明玉珍，与朱元璋政权相邻的平江张士诚，浙东的方国珍，从1360年到1370年，朱元璋集团前后花了十年时间才扫平四方完成统一。在与陈友谅的鄱阳湖大决战中，朱元璋以20万的兵力对阵陈友谅的60万大军，虽然人数占劣但吴军毫不怯弱，最终大败汉军，陈友谅中流矢而死，汉国一亡则天下已定，朱元璋就这样一步一步的完成了全国统一。

朱元璋一生只用过一个年号，即“洪武”，他在位期间，政治上废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，对官员贪污和勋戚的不法行为绝不姑息袒护，官员贪污20两以上即处斩刑；为了消灭北元残余势力朱元璋发动八次北伐共计歼灭二十余万北元有生力量；在经济方面朱元璋大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等；文化上紧抓教育，兴科举，建立国子监培养人才；对外加强海外交流，恢复中华宗主国地位。“洪武之治”开创了明朝的第一个盛世，为后来的“永乐盛世”、“仁宣之治”奠定了坚实的基础，朱元璋是三大集团里面最有作为的开国皇帝。

明朝疆域图

朱元璋集团的人口、经济应该是在三大集团里最多、最好的，也是相对来说发展比较稳定的朝代，开国276年无大的内乱，不割地不赔款，四海升平、有大国之风。

大体上的了解了这三大集团的情况，排名座次已经显而易见:朱元璋集团第一、李渊集团居次、刘邦集团最后。觉得排名有异议的欢迎大家留言发表各自的意见。