在杀人这件事情上，朱元璋从不存在心软一说；放过徐达后人，只因徐达的忠心足以让朱元璋安心而已！

大明开国皇帝朱元璋，在历史上留下的评价更多的是杀尽开国功臣，不管是跟随他打天下的宿将，亦或是一同起义的同乡，在大明建立后，都因为这样或者那样的原因被杀掉，严重者还有的被族诛，这其中包括李善长、蓝玉、胡惟庸等等，但有一位，不仅得以善终，并且福荫后代，朱元璋都没有对塔以及他的后人进行诛杀。

这个人就是大明开国功勋，魏国公徐达！

历史上有很多关于徐达的故事，比较多的就是徐达是死于朱元璋赐蒸鹅一说，但根据史料考究，徐达是死于疾病，并非是朱元璋赐死，并且，徐达的后人，包括儿子和闺女，也都在建文帝时代和朱棣时代，身居高位，因此，足以说明，朱元璋确实对徐达一家给与了不一样的宽容和恩赐。

那么。徐达何德何能，让朱元璋能够另眼相看，躲过了明初那个风雨飘摇的时代呢？

1、徐达与朱元璋是同村，自小的感情颇深

徐达和朱元璋一样，都是穷苦人家的孩子，说白了，就是一个土里抛食的农家汉子，元末的天下动荡，在最开始，与徐达的关系并不是很大，直到末日，儿时的玩伴朱元璋前来邀请。

朱元璋在参加郭子兴的起义军后，逐渐实力壮大，于是就萌发出打造自己的嫡系团队的想法，于是，在元至正十三年（1353年），朱元璋回乡召兵，22岁的徐达欣然前往，一来招兵的是自己的儿时玩伴，二来当兵毕竟比自己在家重地好得多。

在加入起义军后，徐达在军中颇为勇敢，身先士卒，在滁州一战中，冲锋陷阵，深得朱元璋看中，在随后的几场战役中，徐达愈发有勇有谋，逐渐进入了朱元璋的核心团队。

在整个明朝建立的过程中，徐达无论是在东征张士诚，还是北伐元朝，以及后来的收复燕云十四州，立下了赫赫战功，在数场的关键战役中，徐达表现得沉稳冷静，并且不居功自傲，深得朱元璋的欢心，因此，朱元璋对徐达啊，向来是关爱有加。

2、识时务的开国功勋

徐达作为大明的开国功勋，但从来没有再朱元璋面前表示出任何有什么不满意的地方，这也是徐达能够善终的原因之一。

相传，某次朱元璋召见徐达下棋，徐达的棋艺还是比较高超的，但每次朱元璋召见都故意输给他，这次朱元璋命令他必须赢，徐达无奈之下，最终赢了朱元璋，但最后棋盘上剩余的棋子，却走出了一个“万岁”的字样。

这虽然是一个传说，但是也从侧面证明了徐达的识时务，在他看来，面前这个曾经的儿时玩伴，已经是九五之尊，不应该抱着儿时的那种感情来衡量今日的反应，因此，他深刻明白自己的定位和角色，所以，在必要时候，就要表现出来这种恭谦。

大明初期，很多被杀的官员，尤其是淮西一派，就是因为不明白这个道理，不知道他们面前的这个曾经的玩伴，已经非同日而语，还在肆无忌惮，却不知道，已经反了朱元璋的忌讳，才被逐一清理掉的。

徐达正是明白这个道理，才能在必要的时候，以示忠诚，最终换来的，就是自己和后世的荣华富贵。

这种例子还有很多，但都无一例外的证明徐达确实是对朱元璋忠心耿耿，不然也不会在数次重要的战役中，都有他的身影。

只能说，徐达确实是个识时务的俊杰！

那么，徐达的子女们结局又如何呢？

根据史料记载，徐达共有四子四女，这其中，除了三子徐增幅早卒之外，其他几个均有不同程度的成就。

长子徐辉祖，在徐达死后，承袭魏国公爵位，但因为在靖难中反对朱棣，本应有罪，但朱棣念其是他的大舅哥，故而将其削爵及禁锢家中，直到永乐五年，方才逝世。

次子徐膺绪，史料中对其并未太多记载，但其世袭指挥使，在靖难期间也没有受到牵连，永乐十四年（1416年）逝世，属于自然死亡。

四子徐增寿，这是一个比较悲催的人物，在靖难期间，因为公开支持朱棣，被建文帝所记恨，最终在靖难胜利前夕，朱允炆将其斩杀，朱棣登基后，为表封赏，对其后代批示世袭定国公。

徐达长女，就是我们熟悉的徐皇后，明成祖朱棣的发妻，在朱棣还是燕王的时候，就被朱元璋指婚与朱棣，在经历了靖难之役后，成为了一国之母。

次女徐妙青，在十七岁时，被朱元璋封为代王朱桂的妃子。

三女徐妙锦，这个是个在历史上有很大争议的人物，据传朱棣十分爱恋这个小姨子，但徐妙锦却不为所动，最终选择了出家为尼来躲避来自帝王的热爱。

四女并无史料，但根据推测，应该是安王朱楹妃子。

通过以上徐达子女的记载，可以看出均得到了善终，并没有因为明初的政治牵连造成后世子女们的悲惨遭遇，因此，我们可以得出结论，朱元璋对徐达还是蛮不错的，至少没有诛杀本人以及祸及家人。

徐达作为明初的开国元勋，在明初恶劣的政治环境中，能后得以善终和福荫子孙，首先是其对朱元璋的忠心不二；其次就是他能够审时度势；其三就是能够低调行事，不出风头，所以，才能让徐家能够传承。

朱元璋为何会心软放过徐达的后人？

众所周知，朱元璋本为布衣，在40岁称帝，登基以后，都这样传，朱元璋几乎杀尽了大明的开国功臣，唯独徐达的子孙。

仔细看看，

徐达（蒸鹅之说经不起推敲）

常遇春

李文忠（病死迁怒医生，封建时代很正常，不能说明被杀）。

刘伯温（哪有慢性毒药使人吃后，跋涉数千里回家，病痛半年而死，刘基是自然死亡）

沐英

邓愈

汤和

其实，跟随朱元璋打天下的兄弟大多是正常死亡，而朱元璋杀的都是那些贪官污吏，膨胀之人。

在《明史 徐达传》中有“洪武诸功臣，惟达子孙有二公，分居两京 ”也就是说，在协助朱元璋打天下的兄弟中，只有徐达的子孙承袭魏国公和定国公。其他的功臣，大抵都是被朱元璋杀的杀了、贬的贬了。其后人，当然是没有什么好下场的。因此，有人说，朱明王朝恩泽徐达子孙，盖因徐达之忠也。

其实，明朝第一代开国武将与朱皇帝的感情还是不错的。而徐达本身根朱皇帝是同村的。也就是说，没有显赫的背景，无需防备。对于徐达而言，对朱元璋也是知根知底，要叛乱也不需要建国之后。再简单一点，徐达不是当皇帝的料，这一点朱皇帝是知道的，所以徐达以及其子孙安全很多。

徐达和朱元璋都是濠州的，徐达本人宽厚善良，精通兵法，屡战屡胜，是明朝开国的大功臣。而且徐达为人低调、谦逊，不居功自傲，忠心侍主。

朱元璋对徐达也很信任，两个人关系不错，

朱元璋曾评价徐达：“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已。”然而，徐达依然是莫名地去世了。明史记载相当简单：“达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四。”民间有朱元璋赐徐达烧鹅的说法。这一点，似可信，但无依据。

　　徐达背生毒苍是事实，朱元璋赐死之意，却是后人想像的。徐达英年早逝，后人当然是要浮想联翩的。以朱元璋的无赖为人，这是不奇怪的。徐达去世，朱元璋甚为悲痛，明史说：“帝为辍朝，临丧悲恸不已。追封中山王，谥武宁，赠三世皆王爵。赐葬钟山之阴，御制神道碑文。配享太庙，肖像功臣庙，位皆第一。”以徐达之功，大明王朝当然要厚待徐达之后的。徐达共有四子三女，四子即辉祖、添福、膺绪、增寿。其女也分别嫁朱家人，或成皇后，或成王妃。他的长女甚至成了明成祖朱棣的皇后。但是，他的两位封侯晋公之子，却根本没有好下场。这两个人，均圈入建文初年的 “靖难之乱 ”。一个因忠诚而被囚致死，一个则因亲情而被杀。

最后徐达的大儿子徐辉祖，承袭魏国公；小儿子徐增寿官至左都督，也卷入 “靖难之乱 ”，两个人因此死亡，他的次子徐添福也早早夭折。仅有三子徐膺绪曾授尚宝司卿、中军都督佥事、世袭指挥使等职，得以善终。

朱元璋为何会心软放过徐达的后人？

不邀自来：

我们现代人对于明朝的了解，是基于清朝修史后的《明史》，清满人，作为外来侵略者而言，他们不同于元朝忽必烈的统治。元朝蒙古皇族的统治是通过绝对的力量上来统治，对于文化方面没有压制性的修改，这也导致了以侵略者身份建立的大元王朝只经历了数十载。

清朝不一样，或许有了元朝的前车之鉴，作为侵略者的他们，是先从文化入手，大肆修改史书，对于清有一丝不好的历史，都抹掉，把明朝的皇帝都刻画成昏君，从此来奴化神州大地的百姓。来树立“正确”的政治意识。

正文：

朱元璋出身贫农家庭，幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年，入皇觉寺为僧据说法号如净。 25岁（1352年）时，参加郭子兴领导的红巾军反抗蒙元政权。先后击败了陈友谅、张士诚等其他起义军，统一南方，后北伐灭元，建立大一统的皇朝，国号“大明”。在位期间，下令农民归耕，奖励垦荒；大兴移民屯田和军屯；组织各地农民兴修水利；大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物；下令解放奴婢；减免赋税。派人到全国各地丈量土地，清查户口等等。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称“洪武之治”。同时立《大明律》，用严刑峻法管理百姓与官僚，禁止百姓自由迁徙，严厉打击官吏的贪污腐败，设立锦衣卫等特务机构，清洗权贵势力及他认为对他的朝廷有威胁的人、并废中书省，由皇帝直领各部，进一步加强了中央集权。驾崩后传位于嫡长孙朱允炆为明惠宗。

太祖的生活俭朴、工作勤奋，在南京的皇宫内，没有设立“御花园”，只有“御菜园”，其中种满蔬菜，使得皇宫自给自足。

朱元璋可以说是历史上最清贫的开国皇帝，他在位期间，国力得以迅速康复，官员贪污率极低，百姓安居乐业。

历史误区：清修《明史》里面记载朱元璋滥杀功臣，实际上朱元璋时期功臣被杀率低于30%

1、谋士：刘基、朱升、李善长、胡惟庸、王广洋、宋濂、方孝孺等；

2、武将：徐达、常遇春、汤和、邓愈、李文忠、沐英、胡大海、傅友德、朱文正、冯胜、耿君用、耿炳文、郭兴、郭英、周德兴等。

徐达：毒疮吃蒸鹅死，无稽之谈。恐怕那个鹅是用三氧化二砷蒸的吧？

胡惟庸当丞相时，想结交徐达，徐达不予理睬，胡惟庸便贿赂徐达的看门人福寿，让他对徐达图谋不轨，福寿揭发了他，徐达也不予追究，只是时时向朱元璋进言说胡惟庸不能胜任丞相之职。后来胡惟庸果然被处死，朱元璋为此更加重视徐达。洪武十七年（1384年），太阴侵犯上将，朱元璋心中憎恶。徐达在北平患了背疽，稍好一点时，朱元璋派徐达的长子徐辉祖携带他的亲笔信前往慰问，不久应召返回京师。次年二月，徐达病逝。朱元璋为此停止临朝听政，发丧时悲恸不已。追封徐达为中山王，谥号武宁，赠其子孙三世都为王爵。赐葬锺山之阴，御制神道碑文。徐达配享太庙，肖像功臣庙，都位列第一。徐达应该算是朱元璋那么多功臣里面，最得朱元璋信任之人

“受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已！”— 朱元璋评价徐达

常遇春：战死

汤和：善终

邓愈：跟随徐达远征甘肃，击败北元，招降乌斯藏诸部。洪武十年，病逝于寿春，追封为宁河王，谥武顺。

李文忠：洪武十七年，李文忠病逝，追封岐阳王，谥“武靖”。享年45岁

沐英：云南平定后，沐英留滇镇守，大兴屯田，劝课农桑。洪武二十五年（1392年），在云南逝世。享年47岁

傅德友：蓝玉案牵连，枉死。。。

胡大海：至元二十二年（1362年）二月七日，部将蒋英邀请胡大海前往八咏楼，视察士卒演习，大海不疑有他，欣然前往，未上马时，有苗将钟矮子跪于马前称“蒋英欲杀我！”胡大海未及回答，即被蒋英以铁锤打死，次子胡关住同时被杀，耿再成亦死。朱元璋取杭州之后，杀死蒋英，血祭胡大海，并作文以祭，特赠光禄大夫，追封越国公，谥武庄。

朱文正：江西之平，朱文正居功多。朱元璋还京后，大大地赏赐常遇春、廖永忠及诸将士金帛。朱文正有功，却未封赏，发怒，遂失常度，任部将掠夺其下妻女。按察使李饮冰上奏朱文正骄侈觖望，朱元璋遣使责骂。朱文正惧怕，李饮冰又上奏朱文正有异心；被免官软禁于桐城，没多久去世。作死；武三年（1370年）朱元璋将时年八岁朱文正的儿子朱守谦封为靖江王，就藩桂林；是唯一非朱元璋儿子的明朝藩王。由此可见，朱元璋并非忘恩负义之辈

冯胜：冯胜平时在打谷场的地底下埋了许多个大腹小口的瓦瓮。“蓝玉案”发生一年余以后，其亲戚向朱元璋控告冯胜私埋兵器。此后，朱元璋召冯胜饮酒，说：“我不管这件事。”冯胜返回后自杀身亡。其义女、女儿冯秀梅、冯文敏同时被害[来源请求]。成化十一年祥符新昌坊建有“冯胜祠”。崇祯十七年（1644年），朱由崧追封他为宁陵王，谥“武壮”枉死

耿君用：濠州（安徽凤阳）人，与朱元璋同乡。后随朱元璋渡江，任管军总管，至正十六年（1356年）七月在救援宜兴时，与张士诚交锋，士诚弃镇江，移兵潜袭宜兴，君用不及防备，城陷力战而死。余众由其子耿炳文继续领导。

耿秉文：朱元璋死了他都没死，这个不多说了。

郭兴：洪武三年，担任秦王武傅，兼陕西行都督府佥事。后封功，因为郭兴不守纪律，只封巩昌侯。次年进攻四川，攻下汉州、成都。后跟从徐达镇守北平，并同陈德在答剌海口大败元军。后在临清练兵，十七年去世，年五十四。赠陕国公，谥宣武；病逝

郭英：因郭宁妃是他的同胞妹妹，因而备受朱元璋恩宠。靖难之役时，跟随朝廷大军征讨燕王朱棣无功。永乐元年（1403年）逝世，追赠营国公，谥威襄。善终

周德兴：洪武十六年，周德兴之子周骥伙同右军都督王诚之子王庸等入宫为非。洪武二十五年（1392年）八月，周骥被揭发同宫女乱搞关系，以“帷德不修”罪名，父子连坐诛死，命收其公田。子不教父之过，该死

由上面可以知道，跟随朱元璋打仗的15名有显赫战功的将军，就2名是因为，“蓝玉案”枉死的

文臣：

刘基：洪武三年（1370年），明太祖授刘基为弘文馆学士，十一月，大封功臣，又授刘基为开国翊运守正文臣、资善大夫、上护军，封诚意伯，食禄二百四十石。第二年，赐刘基还归家乡。洪武八年（1375年：刘伯温64岁），刘基不良于行，但仍和京官参加元旦的早朝，随后在奉天殿做了一首《乙卯岁早朝》，这虽属于歌功颁德的应酬文字，但诗中仍可以看见刘基的心情。

后世传：朱元璋派胡惟庸毒害刘基。。。我真的觉得是一派胡言

如果是因为医不好，就是医生的谋害病人，我觉得现在很多医生都该死了

朱升：

洪武二年（1369年），七十一岁的朱升以年迈和“祭扫祖茔”为由告老还乡，辞官隐居。朱元璋感念他的功绩，意欲重封，但朱升执意退隐。朱升退隐时并未回老家休宁，也没有去原隐居地安徽歙县石门，而是携带着夫人涉江沂淮地方，抵东海转至西溪胥宇，并在南龙港建了房屋。

洪武三年（1370年）病逝，葬于今天的盐城西区北龙港镇南龙港东首文曲沟北

72岁，善终

李善长：胡惟庸案发生，受牵连而处死者甚多，但李善长仍然如故。此时御史中丞空缺，李善长暂时管理御史台事务，多次向朱元璋提出建议。洪武十八年（1385年），有人告发李存义父子实为胡惟庸的党羽，朱元璋下诏免死，将他们安置在崇明，但李善长没有表示感谢，朱元璋因而怀恨在心。

李善长算是最枉的一个功臣，奈何忠义两难存

胡惟庸：害人精，真的该死

王广洋： 洪武十二年（1379年）十二月，因刘基为胡惟庸毒死一案遭中丞涂节上奏，朱元璋问及此事，广洋回说不知。朱元璋大怒，斥责广洋朋党欺君，将广洋贬谪海南。当船行到太平时，朱元璋追究其在江西包庇朱文正，在中书省又不揭发杨宪阴谋等罪过，下诏赐毒而死。不算冤死

宋濂： 洪武十四年(1381年）五月二十日因病逝于夔州（今重庆奉节），年七十二。临终正坐敛手而逝，时有夔州的官员都前来赠赙哭祭。知事叶以从将宋濂葬于莲花山下。蜀王朱椿仰慕宋濂，又将宋濂转葬华阳城东。

一说宋濂于洪武四年因献诗“自古戒禽荒”一语激怒朱元璋，导致此祸。

枉死。

统计了一下，23名朱元璋年代比较重要的功臣，实际上因为牵连枉死的，也就4人

我不知道后世史书为何刻画朱元璋为一个卑鄙小人。

为君者一生清廉，百姓安居乐业，国泰民安。缺被后世人刻画成一个残暴弑杀功臣的昏君、、、

朱元璋为何会心软放过徐达的后人？

我是萨沙，我来回答。

因为徐达自己的都是寿终正寝的，更别说他的后人。

野史说，徐达是得了背疽，吃了朱元璋御赐的烧鹅，这次毒发毙命。

当时说得背疽的人，不能吃烧鹅，不然就会发病。

所以，朱元璋是故意害死徐达。

然而，稍微有智商的人都知道，这是无稽之谈。

首先，我们要明白背疽是什么病。

背疽主要是两种疾病，一种是背部急性化脓性蜂窝织炎，这是 一种细菌感染形成的化脓性炎症。

然而这种疾病本身是不致命的，放在今天最多也就是切开引流及每日换药，最多吃几片抗生素。

而这种疾病，基本是老年人免疫力降低的一种表现。

古代没有抗生素，有了细菌感染主要靠自愈。年轻人免疫力强，很容易自愈。但像徐达这样50多岁老年人（当年就是老年人了），免疫力差，就不容易迅速自愈。

所以这个背疽，徐达得了大半年始终没有好。

但背疽本身肯定不致命，不会是，但却能说明徐达的身体已经很弱了，活不了多久。

另一种，则是一些严重慢性疾病的表现。

常见的是严重的糖尿病，肿瘤之内，出现浓重只是一种表象，其实病情已经很严重。

大家注意，徐达并不是得了背疽立即就死的，而是持续了差不多1年。

这恰恰说明，背疽并不是什么急症。

而如果朱元璋真的有意干掉徐达，为什么还要等这么久才下手？

而且，送一只烧鹅有什么用？甚至吃鹅肉反而会增强徐达体质，说不定把病治好了。

另外，在所有官方的历史中，包括满清黑明朝的历史中，都没有这种介绍。不但《明实录》里没有朱元璋送鹅的记载，连《明史》里也没有。

基本可以肯定，这是无稽之谈。

况且，徐达是个聪明人，早在1381年就已经借口有病而隐退，没有丝毫权力。

而徐达是1385年去世，之后退隐了长达4年之久。

既然徐达已经放弃权力在家养病，身体很不好，那还有什么威胁？朱元璋为什么要杀他？