康熙8岁登基，在位六十一年，是中国历史上在位时间最长的一位皇帝，在位期间政绩斐然，少年时期凭借着一股血气方刚的胆魄摘除了朝中之毒瘤鳌拜，王者雄风初显端倪；

青年时期平定三藩，收复台湾，稳固了国之根本；中年时期三次亲征噶尔丹，驱逐沙俄，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面，因此也被后人称之为千古一帝。

这样一位伟大的皇帝，他的死因却成了一个谜团，直到现在依然流传着两种说法，一种是病死，一种是被儿子雍正毒死。

康熙临终前

毫无疑问，病死之言这是在正史中留下的答案，并且可以从《圣祖实录》和《清圣祖实录》中找到支撑的证据。

在《圣祖实录》中有关康熙的死因，有过详细的记载，并给出了明确的答案，那就是病死的。但这一部官方史书的定稿最终是由雍正拍板敲定的，所以康熙之死的定论也就不太好说了。

另外一部《清圣祖实录》记载了康熙晚年的身体状况，从康熙四十七年开始，康熙皇帝的身体已经是每况日下，疾病缠身，一些老年病已经在身上凸显。所以如果说他是突发急病而死，也是可以找到理论依据。

康熙身体状况不佳

再加上在古代，人能够活到六十岁以上的年纪，这都已经是难得的高寿了，结合康熙的年龄和晚年的身体状况来判断的话，被儿子谋害之说也尚不成立。

那么为什么康熙之死的另外一种说法，却能与正史中所记载的死因并驾齐驱呢？所谓的另一种说法就是雍正谋杀了自己的父皇。

公元1722年，69岁的康熙有了要出去打猎的兴致，要知道打猎可不是一件轻松活，骑上战马去那山林中驰骋一番，还是要两把刷子的。

康熙狩猎

既然在当时的康熙还有这个兴致，那证明在那个时段他的整个身体状态应该还算不错。只是这一次出门打猎令他自己也想不到的是，阎罗王要来收人了，在偶感风寒的情况下，病情突然加重。没过几天就在畅春园驾鹤西去了。

雍正在年羹尧隆科多等人的协助下顺利登基为帝，他一登基就流言四起，更是有了雍正用一碗毒参汤将康熙毒死之言，并且也还能有鼻子有眼的找到证据，在曾静的供词中就力证了康熙是因为进了一碗人参汤后驾崩的，这碗人参汤是谁给他喝的呢？那就是他的儿子雍正。

也因此，康熙皇帝的真正死因就成为了一个谜团，病死与毒死两者总是不相谦让的掐架。我倒认为，康熙皇帝的死亡主体原因确实是因病，但在生病之后也不排除受到了一些客观原因的影响。

太子被废

为什么这么说呢？在康熙的晚年时期，九子夺嫡大战愈演愈烈，而康熙又年事已高，看到儿子们为了皇位夺得不可开交，他已经是心力交瘁。

出现了这样的局面，作为有“千古一帝”之称的康熙也实在是左右为难。这件事情的难点在于，他不只是一个皇帝，他更是一个父亲。

手心手背都是肉，他也实在找不到很好的办法来平息这一场战火，对太子的二次废立就显示出了他的无可奈何。

老四着手抢皇位

最后他只能将太子之位悬空，不再册立太子。即使这样，这场争夺大战也从未停息。在这个时候太子立与不立，已经没有太大的区别，立也得抢，不立也得抢。

因为以八阿哥为首的一党和四阿哥为首的一党，这两兄弟已经到了水火不容的地步，并者两党的势力都已经是树大根深，不可轻易撼动。

八阿哥已经是明着在抢，四阿哥则是暗度陈仓。正因为难点在此，在太子被废之后，康熙迟迟不能确立未来继承之君的人选，并且在他死之前都没有把这件事情处理好。

康熙发现太子谋反

所以康熙之病来得突然，接着又去世的突然，不排除这九个儿子争抢皇位给他带去了重大的压力。与其说被雍正弄死还不如说是被这九个儿子一起给弄死的。

雍正直接毒死康熙之说还是有待推敲，在即位之时，他为了达到自己的目的，有可能选择了一些符合自己利益最大化的事情去做，推波助澜的促成了一些事。但你若说他起了害死父亲的心，我不大愿意接受，我更倾向于康熙是自然死亡的说法，不知你是怎么认为的呢？

我是彩虹之南R,感谢您的阅读！

这两种答案一种在《圣祖实录》和《清圣祖实录》中可以找到支撑的证据，

康熙是自然死亡还是被雍正弄死的？

野史往往是有其不可告人目的才诞生的，而大多数老百姓们还喜欢这种所谓的秘闻，正是因为这样，乡间的《祖传秘方》的小诊所什么的也是野火烧不尽，春风吹又生。然今天谈到这个问题，康熙是自然死亡还是被雍正弄死的？咱还是尊重正史的背景下来讲一下这个事儿。

《清圣祖实录》是最权威的清代正史史书，所谓实录就是史家按照真实事件的情况，把实际发生的背景，年月日，事件，负责人等等一切的情景用文字的方式记录下来。也是编年体的一种，是历代常用的一种史料题材。在清圣祖实录就详实的记载了康熙玄烨的身体情况，如在康熙四十七年冬天开始，玄烨的身体就开始出现了状况，当时他五十多岁，就已经开始出现右手失灵，头晕目眩、小腿浮肿的症状，一如某天早晨起床后的状态记载为“稍早起，手颤头摇，观瞻不雅”，“心跳之时，容颜顿改”，这就充分的说明了康熙帝的健康状态已经不是很好了，在不是壮年的那个策马奔腾的状态了。

但现实的状态是，康熙并不服老。一如他不服任何那些敌对的势力一样。

在公元1722年，康熙六十一年的时候，不服老的康熙，已然69岁的玄烨再次兴致勃勃的去南苑南海子皇家猎场打猎，一开始只是“偶感风寒”，十一月七日感觉身体不适，便返程回到了京城畅春园，（南海子就在大兴区，离内城不远，故而很快便返回了），但是病情突然控制不住，恶化了，仅仅几天后十三日康熙病情加剧，命速召诸子至御榻前，传位于雍正。（于是坊间开始传说，雍正是更改了遗诏，什么把十改成于了，这简直是一派胡言，要知道遗诏是满汉双文写的，就算你汉文改了，满文是不可能那么简单就改动的），还有野史传说是让雍正一碗毒汤毒死的，这更简直是滑天下之大稽了，况且曾身临其境的意大利人马国贤也在他的日记中有所陈述：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言也。”

所以，最后的结论就是，康熙就是年老体衰，身体的免疫力低下，加上已经有很多的老年病缠身，在冬天不注意保养自己还任性去打猎，做这种剧烈的运动导致由风寒引起的疾病器官衰竭而正常的病死。毕竟69了，这个岁数在古代已经是不容易了。

康熙是自然死亡还是被雍正弄死的？

康熙是不是被雍正所弑咱先不说，至少康熙皇帝不是正常死亡，而是死于谋杀。暂且不要骂人，咱用事实论证，看看康熙之死是怎么个回事。

康熙于康熙六十一年十月二十一日前往南苑狩猎，这个时候身体完全健康无虞。十一月七日“偶感风寒”，也就是感冒了，随即移驾畅春园，五天之后就驾崩了。期间他下诏“偶感风寒。本日即透汗。自初十至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏”，且中途曾说“朕体稍愈”。

更加值得关注的是，有关康熙的治病过程，没有任何记载，对一个皇帝来说很是刺眼。所以，很容易判定康熙系非正常死亡。

十一月九日，胤禛被康熙派往天坛代行冬至祭天仪式。从十日起直到康熙驾崩，胤禛每天都多次派侍卫进入康熙寝宫清溪书屋问安，他本人也与康熙驾崩当天先后五次见到康熙。除此之外，直至康熙死亡，无一其他大臣、皇子、后妃见过康熙，你说是不是极其不科学？

到这里，我们完全有理由这么推断，康熙死前已经被胤禛完全控制了，不管康熙系被胤禛用所传闻的参汤鸩杀还是其他方法，弑君弑父的罪名四阿哥无论如何是扔不掉的。

康熙死后雍正的种种十分不合常理的行为，更加佐证了他就是谋杀真凶的真相。比如不再把康熙停柩的乾清宫作为寝宫，改去养心殿；比如终生没踏入过畅春园半步，改去圆明园；再比如死后不葬在东陵陪伴父亲，反而另起炉灶选在西陵。

有不同意见的小伙伴，不妨来讨论吧。

谢谢，请关注我的头条号：司马砸光

康熙是自然死亡还是被雍正弄死的？

康熙统治时期，他的儿子们为了能够夺得太子之位，将来继承天下，在暗地里你争我斗，康熙为此十分担忧，曾不止一次在公共场合宣称，他最担心的事情莫过于他能不能够善终，还将梁武帝、隋文帝这两个，一个被饿死，一个被杀死的皇帝，视为教训。后来他的结局印证了他的担忧，他死的不明不白。

康熙六十一年十月二十一日，康熙前往南苑打猎。从打猎的这个行动来看，康熙的身体肯定是健康的，要不然也不可能敢骑马打猎。如果说身体不是健康的，骑着马颠来颠去，颠都能够将康熙给颠死。

由于当时北京城已经进入冬天，天气寒冷，再加上康熙已经高达六十八岁，在十一月七日的那一天，他突然间感冒，为了能够安心养病，他从南苑来到当时的京城第一名园畅春园。

这次感冒对于康熙而言仅仅是小感冒，因为在吃过药之后，康熙就出了一身的大汗，这是感冒即将要好的迹象。为了避免复发，康熙下了一道命令，从十日到十五日期间，他暂停处理朝政，任何人都不能够因政事打扰他。

“朕偶感风寒，本日即透汗。自初十至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏。”——《永宪录》

康熙怎么想都没有想到，这次的小感冒直接要了他的命，他根本熬不到处理朝政的那一天，在十三日的那一天晚上他就驾崩身亡。而关于他的驾崩，到处透露着阴谋味道。

第一：

对于康熙感冒一事，无数的大臣以及宗亲都十分关心，毕竟康熙那可是皇帝，约定在十日那天集体去看康熙。

可是人还没有到畅春园，康熙就下达了一条命令，不许任何人到畅春园看他。大臣、宗亲得到康熙的命令，集体去看康熙这件事情也就不了了之，但是有一个人却是例外，这个人就是康熙的第四个儿子胤禛，也就是后来的雍正。

康熙不允许任何人去看他的任何人里包括雍正，但是为什么雍正却能够三番五次的从十日到十二日派人去看康熙呢？

第二：

十五日的那一天是冬至，可在七日的那一天康熙就已经感冒了，如果说与往常一样，康熙是要到天坛举行祭天大典的，但是因为感冒的原因，康熙决定命令雍正代替他举行祭天大典。

十三日凌晨，康熙病情加重，急忙将在天坛负责办理祭天大典的雍正召回。按道理来说，从天坛到畅春园的路程，就算是在不紧不慢的情况下，来回只需要四个小时，如果说紧急情况，来回只需要两个小时。

雍正当时的情况很明显是紧急情况，应当两个小时到达畅春园才对，可是他却整整用了八个小时才到达畅春园，在这期间他到底干了什么？很值得品味。

第三：

按道理来说，皇帝驾崩那是国家一等一的大事，肯定不能够隐瞒，但是康熙驾崩的消息一度被不知名人士隐瞒。

康熙明明已经驾崩了，负责伺候他的人却当他还活着，将他放在轿子里，从畅春园抬到皇宫。紧接着京城九门全部封锁，直到雍正登基才全部开启。到底是谁想要隐瞒康熙驾崩的消息，到底是谁下令封锁京城九门？

“上晏驾后，内侍仍扶御銮入大内。相传隆科多先保护皇四子雍亲王回朝哭迓，身守阙下，诸王非传旨不得进。次日至庚子，京城九门皆未启。”——《永宪录》

康熙在七日下命令停止处理朝政，十日下命令任何人都不准来见他。在十日到十三日晚上驾崩，过程中只有两个人随意的见他，这两个人一个是负责畅春园安全工作的隆科多，一个是雍正。

而隆科多恰好是雍正的死党（雍正能够见康熙，有很大的可能是隆科多从中作梗），在十日到十三日晚上这期间，到底发生了什么，谁都不得而知，只是知道康熙的病情从原来的小感冒直接急剧加重变成大感冒，到最后驾崩西去。

先是身为皇四子的雍正到达现场，后是皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子分批到达现场，隆科多拿出遗诏宣布皇四子继承大统。

雍正继承大统一事透明度太低，可以说根本没有任何的透明度，如果说其中有什么猫腻，只有他的死党隆科多知道，这也是为什么雍正最强有力的对手皇八子胤禩一直表示是雍正献了一碗人参汤，毒死了康熙（进人参汤把康熙毒死的可能性几乎没有，因为康熙不喜欢喝人参汤，觉得人参汤是能够将病加重的汤）。

有研究者将康熙驾崩那一天的情况做了假设：在那一天，隆科多在药品或者食物当中放了致死的毒药，这种毒药并没有直接将康熙毒死，而是先将康熙毒至昏迷状态，过一段时间才会死。

为了避免其他人知道康熙已经昏迷，隆科多下了死命令，将康熙昏迷的消息封锁，然后自己装作康熙颁布圣旨，将皇子们召到畅春园，而这时的雍正早就已经做好应变的工作，就比如将京城九门关闭。

畅春园由隆科多控制，皇子们从进入畅春园的那一刻起，就已经丧失了人身自由，再加上雍正已经将京城九门关闭，又有遗诏相伴，纵管他们有天大的本事也无力回天。

康熙的八世孙金恒源先生曾经拜访过爱新觉罗本宗本家的老人，这个老人送给了他一份油印版的《畅春园介绍》。

这本书中讲，康熙感冒的时候，室内的温度应该是以凉爽为主，但是隆科多在雍正的授意下，故意烧炭，将室内的温度不断提高，以至于室内就好像一个蒸笼，活活的将康熙蒸死。

顺便再说一个问题，雍正代替康熙到天坛祭天一事只有官方的《实录》中有记载，其他的亲历者、旁观者所写的书中都没有记载雍正代替康熙到天坛祭天一事。到天坛祭天一事，很有可能是雍正为了给自己制造不在场证明，营造出合法继位的证据。

雍正虽然有很大的可能是杀父篡位，但也有小部分的可能是顺位继承。毕竟在康熙生前，雍正隐藏的不是一般的好。

别的皇子为了太子之位在康熙面前污蔑其他皇子的时候，他则在康熙的面前多次为犯了事的皇子说情，这一点相比于其他的皇子不是一般的高明，成功在康熙的心中夺得一个多情多义的印象，康熙曾经在公共场合称赞他“诚孝”。

到了康熙的晚年，他时不时的就成为康熙散步时的人选，与康熙一块散步聊天。康熙甚至将不少的大事就由他去办理，就比如审判废太子一党的步军统领托合齐一案。

总的来说，康熙的死多多少少都有点问题，但是事实上雍正也有机会继位，只不过机会没有代父出征的大将军王皇十四子胤禵的那么大。

结语

雍正在位期间清查亏空，整顿吏治，摊丁入亩，创立军机处，改土归流，每天每夜的励精图治，为康乾盛世打造下了结实的基础，留给了乾隆一个充实的国库。就算雍正不是顺位继承，以他的功绩来看，顺位继承的皇帝在功绩方面有很大的可能比不过他，毕竟不是谁都有胆子改革。