“千古一帝”这个词最早出自于明代官员李贽对秦始皇的评价，原文为《藏书·世纪列传总目》中的一句：“始皇帝，自是千古一帝也。”

此外，明代的王志坚曾对唐太宗李世民评价时也用过“千古一帝”的称谓：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”

李贽在《续藏书》中还对明太祖朱元璋用过同样的称呼：“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。”当然，因为李贽本身就是明朝的官员，这一句也有“求生”之嫌。

不管对谁而说，“千古一帝”一词从字面上看就意义非凡，千年一遇的皇帝，必须也要有非凡的文治武功才行，我们就看一看通常所讲的几位能称得上是“千古一帝”的皇帝都有谁吧。

秦始皇嬴政

秦始皇嬴政称为千古一帝，应该没什么争议，即使后世对他评价再不好，至少“皇帝”这个称号就是从他开始的，而且后世诸位帝王一脉继承了下来，单从这方面讲，他就称得上是第一人。

除了称号之外，秦始皇确实是扎扎实实做了很多有用的事的。

首先就是统一六国。结束了诸侯纷争的局面，也奠定了几千年来封建朝代大一统的基础，而且不光是版图，还有郡县制的确立，加强了中央集权，同样为后世所延续使用，也难怪后世称呼中国封建社会两千年的政体皆为“秦政”。

再有就是统一度量衡、统一货币、统一文字。自秦朝开始，我国就是一个统一的多民族国家，秦始皇这一政策的实施，促进了民族融合，也巩固了政体。

所以，秦始皇称得上是封建制度建立的第一人。

汉武帝刘彻

汉武帝刘彻时期的汉朝，称得上是汉文化最为鼎盛的时期，我们现在所称的“汉人”，乃至中华民族的最大民族汉族，都与汉武帝有着深厚的渊源。

纵观汉武帝执政的一生，似乎都少不了与匈奴的斗争，他是第一个派军队打入匈奴腹地并让匈奴臣服的皇帝，同时迫使匈奴西迁，进一步确立了汉代国家版图范围。

除了抵御匈奴，汉武帝还独尊儒术，又多派使者出使西域，这些作为都为促进中华民族大融合发挥了不小的作用。

所以，汉武帝可以说是促进汉民族形成的第一人。

唐太宗李世民

要说汉武帝促进了汉民族的形成，那么唐太宗就是把汉文化推向世界的那个人。

唐太宗时期，“贞观之治”之下经济繁荣，经济实力占到了将近世界的一半，同时，唐太宗不但把国家治理的好，还特别注重“文化输出”，以至于他自己还被尊称为“天可汗”，唐朝在世界上的地位更不必说，看当今的美国，就可以想象一下当初的唐朝是怎么样的地位了。

时至今日，国际上仍有很多地方把身处海外的华人称为“唐人”，甚至很多城市还有唐人聚集的“唐人街”，这都是唐太宗时期留下来的一种荣耀。

所以，唐太宗称得上是让汉文化走向世界的第一人。

结语：

从古至今，能力出众的帝王有很多，做出流芳百世业绩的也大有人在，但要说千古一帝，还必须是在某一方面有开创之功的人才行。

关于有这样功劳的皇帝，你还能想到谁呢？

千古一帝指的是谁？

个人认为千古一帝应该用价值判断的标准来衡量。作帝王的价值第一看对中国历史的影响，第二看这个王朝存在的文明程度以及天下苍生的生存质量。第三帝王个人的素质和品德。全面衡量唐太宗李世民有望达到这一标准。一是唐太宗平定天下，功高盖世。二是开创贞观之治，天下大治，道不拾遗，夜不闭户，牢房无死囚，呈现欣欣向荣之景象。三是奠定了国家发展方向和稳定的基础。以至于后来才出现了开元盛世，天下归心，八方来朝的繁荣盛世。四是后来出现的文化高潮，唐诗大家层出不穷。唐太宗的＂水能载舟，亦能覆舟”是对历代兴亡的高度概括和总结，能清醒的认识到主政者与治下的辩证关系，是一位英明的政治家。在用人和纳柬方面他创历史之先河，在《贞观遗事》里面的例子比比皆是，是历代皇帝都难以做到的。他说“以史为鉴可以知兴亡，以铜为鉴可以正衣冠，以人为鉴可以知得失”。天下人尽其才，物尽其用是他的意願，能够做到这一点实在是难能可贵。李世民的污点是杀其兄弟，纳其弟妇被后人诟病，但从历史的角度，从国家层面，从百姓的拥戴来看仍不失为千古一帝。