为什么感觉本科生工资有时还没有工厂工人的工资高?

为什么感觉本科生工资有时还没有工厂工人的工资高?

通过这个问题发现,从心态上说题主已经输了,或者说根本就没有一个好和强大的心态。这种情况在任何时期、任何企业都会出现的,所以一定要勇于面对并调整好你的心态。

为什么会出现这种情况呢?先说说你的学历,本科对于现今社会来说学历没什么优越感,更别提什么过人之处了。很多研究生博士生出来照样没有老员工工资高,这回题主应该平衡些了吧!本科学历只是证明你是大学毕业的,而不是高中或者小学毕业,仅此证明而已!

从专业角度上来说,本科学历并不一定拥有强大的技术能力,而且在工作经验上更是少之又少,这就是大家常说的很多大学生眼高手低。

一个企业员工工资的高低要取决于该员工给公司创造的价值,要取决于个人的经验和能力还有潜力,并不是主观个人想工资多少就能拿多少。同样,也千万别瞧不起同事比你学历低的人,尤其是一些技术工种的岗位,人家几十年的工作经验,瞬间就比你高出好几个级别。

所以不管如何,调整好自己的心态,然后踏实的努力工作,多积累经验,总有一天通过自己的努力会达到自己想要的结果!加油!

为什么感觉本科生工资有时还没有工厂工人的工资高?

什么都是稀为贵,缺什么,什么就成紧俏物质抢手货。例如女少男多,女人就有资本了。刚开始恢复高考国家需要人包分配,连中专都分工作。你看解放初国家大量要人凡认的几个字都还当领导,先不说你能力大小,读几年书了多少读了点知识,理论水平肯定有,一般工作可胜任,但好位子好单位,人家占着不会让给你。所以只能根据自已能力情况打工,因为可以进去打工的位子经常有进进出出的,他走你来,你来他走。

为什么感觉本科生工资有时还没有工厂工人的工资高?

大家好,我是晨曦小荷,我来回答这个问题。

我真的搞不懂,为什么我们幸幸苦苦考上了本科,出来工作还没有一个厂里的人工资高?

这个题目有点新读书无用论的意味,首先说一下我的观点:读书成才率要远高于不读书成才率,这就是社会现实。这一方面告诉我们读书不一定个顶个都成才,不读书不一定就不成材,但是人才多数从读书人里走出来,这是不争的事实,读书有用!

下面解释造成题主问题的现象和原因。

一、现在大学生量大,这就必然导致质次;

我这里是就整体来说,现在的教育不是以前的精英教育了,是大学的普遍教育,也就是说目前大学生的入门的门槛非常低,有些生源差,平均到每个学生,师资力量也没有以前强大。

二、本科不代表就一定是211或者985或者某些学校的重点明星专业或者社会急需的人才;

三、工厂里,整体来说还是有文凭的人有发展前途,并且工资会慢慢提高上来;

四、在特定岗位,用不到大学课程里的技能,所以熟练工人以及他们的工龄就会比刚毕业大学生高,就算把大学四年算到工龄里,也是如此。

五、发达国家里,在重体力或者一些特殊职业里,蓝领工资高,而办公室工资低,所谓社会地位高,也就是有面子而已。我们国家也慢慢会发达起来。

六、社会也是大学,任何勤奋、聪明的人都会脱颖而出,不仅仅是一张文凭,个别现象,比较整体来说,还是本科毕业生集体工资要高于比他们文凭低的从业者。

七、自从高等教育商业化,扩招扩招再扩招后,本科已经满足不了文凭的段位需求了,研究生也大把抓,但是他们就真的都有本事吗?这才是值得我们深刻思考的。

八、天道酬勤,不管有没有文凭,从事职业后,都该努力再努力,这才是自己的本分,是金子总会发光的,正如你说的,辛辛苦苦上大学,你上大学都能熬出来,说明优秀,那么就把优秀体现在工作中,对得起本科两个字,没有什么困惑的,现实很实在,有本事就会出头。

总之供需是一对敌人,你强他就弱,你弱他就强。努力提高自己的生存能力,那么社会永远需要你,因为推动社会发展的就是劳动者。另外现在就业难,大学生不要好高骛远,一定要放低姿态,踏实做起,积极融入社会,钱多钱少并不是评价一个人价值的唯一标准,相信努力一定会有美好的未来。

一家之言多有偏颇,只当谈资。欢迎友友评论区建言,希望评论过千再过万!

我不胖. 分类:生活

相关问题