当然了，必须的！

曾经有这样一个问题:如果在战场上，你趴在地上装死，还是使劲朝前冲，哪一个胜算更大？装死能逃过一劫吗？

答案是，如果你使劲儿朝前冲，说不定还可以躲过子弹得以存活，将来甚至建功立业。如果你趴着装死，被自己的长官发现了，说不定当场毙命。

如果对方占领了阵地，胜利之后的第一件事，敌人就是打扫战场，收缴物资，查看有没有活着的俘虏，特别是那些装死的敌人，不是捅你一刺刀，就是给你补上一枪，到时候叫出声来，或者是被敌方发现了，换来的是更残酷的折磨。

因为谁都知道，要是收缴的阵地上有活口留着，说不定还在背后放冷枪，或者是潜伏下来搞敌特活动。

为什么要打扫战场？

以前的战争打的就是信息和物资，胜利的一方接管了阵地，首先要确保这一块是安全的，要把自己的伤员转移，要把牺牲的战士登记造册，就地掩埋。在这个过程中，因为战争的胶着状，在掩埋对方死者的过程中，绝对要做好甄别工作，就算你逃过了第一关，这一关也忽悠不过去。

其次，集中收集战场上散落的枪支弹药，看看对方阵营里有没有机密文件，有没有关键的人员，有没有活着的俘虏，无论是哪一样，在战场上都属于立功行为，为后来的战事提供帮助，战机讯息万变，说不定还可以逮到大鱼，直接扭转战争的局面。所以，打扫战场是必须的，而且还得打扫彻底，角角落落都不能放过。

感谢支持

战争中一定要打扫战场吗？

战争中一定要打扫战场吗？

战争中一定得打扫战场，我军在抗日战争时期，就因为忽视打扫战场，牺牲了无数的高级将士。

比如著名战斗英雄，时任冀东抗联特务大队队长节振国同志，就是牺牲在一名假死的日军小队长手下。当时节振国带领着特务大队全歼了坚守阵地的日军后，没有注重打扫战场，就急忙撤离战场，结果当节振国刚走过日军一片尸体后，就被假死的日军小队长用手枪向他连射两枪，造成他当场牺牲，多么可惜。

因此我军从此对打扫战场特别重视，并且在打扫战场时注重保护首长的安全，有一次粟裕大将在打扫战场上，得益于前后两名警卫员的保护，当时一名假死敌人想从粟裕身后向其射击，被粟裕身后的警卫员迅速出枪击毙，可想而知有多么危险。

所以每次战斗结束后，我军必须严格认真的打扫战场，每个尸体认真检查，看是否有呼吸和脉动，确认敌人真正死亡后，再收缴了敌人的枪支弹药和贵重物品。

综合上述战斗结束后必须注重打扫战场。

战争中一定要打扫战场吗？

当然需要打扫战场，这是件很重要的事情。

战争不是打完就完事儿了，还有许多善后的工作要做。如何对两军作战过的战场进行处置，就是俗称的“打扫战场”。

与许多人通常观念里“摸尸体、捡装备、发洋财”的做法不一样，系统的打扫战场有许多工作需要做，西方军队甚至很早就已经进行了标准化管理。

打扫战场的首要任务并非摸尸体，而是处理和搜寻仍活着的人，战场上会遗留下很多双方重伤的人员，他们需要人道主义的对待。如果拖延时间过长，会有相当多的人因为无法得到及时救治而死亡。

还有藏匿的敌军人员，有些人可能会继续抵抗，必须通过打扫战场将其清除掉。我军平型关战役时，就是因为打扫战场的方式错误，造成了许多不必要的伤亡。

当然，处理尸体也是打扫战场的重头戏，己方尸体需要尽快收殓、清查身份和下葬，敌方尸体也需要快速处理并掩埋，避免造成疫病流行。

以美军为例，他们有专门的负责收尸的队伍，负责在战场上进行阵亡人员的登记、墓地的选址和遗物的清查工作。美军二战时在欧洲的部队自西西里开始留下了许多临时的墓地和大型的集合墓地，有些在战后被迁移回去，有些则留了下来。

一般他们会对应的安排一些敌军葬进美军墓地，这招很狡猾，一方面可以进行政治宣传，二来可以阻止防线丢失时敌军故意来破坏墓地。

美军认为，尸体不能太多的让活着的士兵看到，他们会因此士气大跌和诞生恐惧、厌战情绪。所以一半情况下连入殓都不会让同部队的来完成，而是另行征调部队、俘虏以及雇佣当地人解决问题，大多数安葬时间还会选在晚上。

此外还有专门负责枪炮弹药收拾的人马，残破的战场上会有很多意外，比如大量的未爆弹或危险物质，这需要尽快安排处置，避免对己方部队造成非战斗损伤。打扫出来的敌军武器也可以作为部队的补充或拿去卖钱，己方的武器经过维修调试后可以继续分发部队。

盟军很多部队都在战后大包出售过大量的缴获物资，或者直接将其回炉炼钢。战争时期德军、苏军也通过缴获和打扫战场获得了相当多的对方武器，他们被大规模的补充到了部队之中。

至于坚持敌后抗战的八路军，基本上打扫战场就是主要的武器获得方式了，没枪没炮敌人造嘛。

流散在战场上的武器是必须尽早回收的，除了上面说的装备和利益问题，还需要避免这些武器流落民间，造成混乱。

不过，有时候受战场条件和形势影响，人们实际上做不到精细化的打扫战场，比如战事紧急，就仅仅只能做到收拾部分伤员，拿着搜上来的装备赶紧转移，甚至什么都不能拿，放弃掉打扫战场。