中小学教师应扩大收入差距激发效率,还是应缩小差距保障公平?

中小学教师应扩大收入差距激发效率,还是应缩小差距保障公平?

同是教书育人,少年儿童的学习非常重要,关系着学生的成长,今后国家人才的须要,如果把中小学教师工资差距拉得太大,会影响老师对学生的教育,对中小学的学生学习不利。

中小学教师应扩大收入差距激发效率,还是应缩小差距保障公平?

教育事业是靠广大的教师工作发展提高的,而不是靠几个高级教师。所以职称影响了广大教师的工作态度和积极性。

中小学教师应扩大收入差距激发效率,还是应缩小差距保障公平?

扩大差距可以,但是不能是通过职称工资扩大差距,工资分配得反映出同工同酬的前提下,能者多劳,劳者多得才行,否则不如吃大锅饭!谁也没多长两个头,你不能说发个取暖费都按职称级别发!

中小学教师应扩大收入差距激发效率,还是应缩小差距保障公平?

中小学教师不应扩大收入差距,应该缩小收入差距来保障公平。

目前中小学教师的收入主要来源是工资,差距也就在工资上。工资主要由职称工资和薪级工资构成。职称工资是按照高级、中级、初级职称来发放工资的。就目前来看,我们这里高级和中级由于都执行了最低档的职称工资,所以高级和中级的差别较大。同一年毕业,学历相同的两个人,一个是高级,一个是中级差距1000多元。高级和初级的差距就更大了。

薪级工资是教龄工资,教龄越长薪级越高。随着从业年限的增加,每人每年都会调整薪级的。

因为职称的高低,取暖费也是不同的。比如副高是3200元,中级就是2400元,初级则更少。物业补贴也是不同的,副高是220元,中级是170元,中级是150元。

由此可见,职称高低直接决定了一个人收入的高低。实际上如果每个职称系列都按照从高到底来执行的话,差距会缩小的。比如副高按照五、六、七级来执行,中级按照八、九、十级来执行。现在我们这里副高执行了七级,中级执行了十级,相差好几级,当然工资差距就大了。

总之,如果要激发教师的积极性,可以从提高绩效工资方面进行着手。提高绩效工资的总数,而不是仅仅发放第十三个月的工资作为一年的总绩效。

中小学教师应扩大收入差距激发效率,还是应缩小差距保障公平?

职称的高低造成工资差距太大了,现在一个高级职称教师的工资收入是年轻教师的两倍。但是学校大量的工作还是年轻人在做,年纪大的老师只兼几节副课,有些领导甚至不上班。

_旧城心失控。 分类:生活

相关问题