我认同学校的做法。

学校拒绝盲人新生住宿也是出于对他的安全考虑，宿舍里的设施都是为正常人准备的，照顾不了他的特殊需求，肯定不如父母亲自照顾来得稳妥。而且舍友大多都是刚开始独立生活的学生，自己都不见得能照顾好自己，更别说照顾残疾舍友了。爱心谁都有，但不是每个人都能坚持四年，因为每个人的压力都很大，都有自己的事情要做，希望盲人学生的家长能为其他孩子考虑一下。你尊重别人，别人才会尊重你。

学校让他和父母一起在外面租房单住，并承诺帮助家长找工作，这已经是仁至义尽了，为什么还要向学校要求导盲犬和助残椅呢？如果生活中真的需要，那之前没有这些物品的十几年是怎么度过？父母关心子女并没有错，但不能强制要求别人做什么，不然就变成了道德绑架。

盲人新生申请住校被拒，学校称出于安全考虑，对此你认同学校的做法吗？

最后，附上了引起广泛关注的甘肃考生魏祥的公开信。（该信根据魏祥提交给清华大学甘肃招生组家庭情况说明润色而来，所述情况均为客观事实。）

首先，学校的做法完全合情合理。这个学生没有基本独立生活能力，这父母打算“好好叮嘱舍友、老师，多多照顾自己儿子，要求学校给他们儿子配备导盲犬、助残车、专门工作人员等”，做父母心理没有点B数吗？你们的儿子一点生活能力没有，别的学生和老师凭啥天天陪着你们儿子？？？

其二，学校提出让这个学生父母中的一个前来陪读，学校提供租金，提供一份工作。都这样还不满足？？？

其三，你们的儿子都活了这么多年了，自己不配导盲犬和轮椅，让学校给你配？还要安排专人陪你儿子四年？？？

其四，同为今年参加高考的残疾考生，2017级清华大学新生、甘肃考生魏同学，人家那么优秀，也只是请求学校能给予一间单独宿舍（仅仅是单独宿舍而已）。好让自己母亲能够陪读，因为自己行动不便。你看看人家，人家只是请求学校给予适当帮助，而不是去道德绑架其他学生和老师。

对比一下，高低立判。

作为残疾考生，本来是值得同情和支持的，但是你们这种贪得无厌、道德绑架让人极为厌恶。真想说，爱读读，不读滚。B事真多。