强奸犯出狱后，真的会改过自新吗，会不会报复受害人？

阿嫣路遇劫匪被强奸，她亲手送劫匪进监狱，四年后劫匪出狱，遂即展开残忍报复：①，他让人强奸女主，轮奸女主，拍片。②，逼迫阿嫣和她的丈夫离婚，让人切掉了她丈夫的手，打掉阿嫣和丈夫的孩子。③，多次在公开场合性侵犯阿嫣。目的就是羞辱她。好在阿嫣成功反S。

以上是某小说中的片段。

我有个高中同学，高中毕业后的某一天，参加同学聚会，喝醉后被一个家伙强奸，后那家伙被判八年，据说入狱前口口声声要同学给他等着，他出来后要让她好看。同学不是不怕，她大学毕业后根本不敢回老家，后来在江苏镇江安家落户。由于有那一段经历，她并没有暂时进入感情。但在体制内工作。也算是衣食无忧。

事实上，当时，我们都以为他只不过是随便说说，泄愤什么的，不一定敢咋样。歹徒坐牢满六年后提前释放。回到家的第一件事情就是到处打听同学的下落，李玫瑾老师曾经说过，歹徒对X是很敏感的，尤其是第一X，所以，他倒不一定是真要S人放火，但他有一种变态的占有欲，这就可怕得很，老话说不怕贼偷，就怕贼惦记。

被这样一个贼惦记，真的让人脊背发凉、细思极恐。好在，他认识的高中同学不多，其中有一个易某，易某的爹和他爹是上下级关系。有这样一顿香火情，所以他就登门拜访。

易某名落孙山，在超市当理货员，早年的雄心壮志早就烟消云散，如今靠着这仨瓜俩枣打发时间，二十几岁的年纪，老气横秋，穷的。

这个家伙提着礼物来到她家，她并没有动心，当然，主要是也不知道同学的联系方式。功夫不负有心人，在那家伙把礼物增加到不菲的地步的时候，她答应帮忙去打听，她知道于红红和同学关系好，就去卖惨，说自己想去外面打工，想去投奔我同学，于红红警惕性高，说不知道。易某不死心，又去找别的途径打听，最终一无所获。当然，那家伙的计谋也就落空了。

有时候，人性的恶和善都在一念之间。

①，人性中的恶不可能彻底消除的，这并不是悲观的看法，假如这个世界没有了“恶”那么就不会有“善”，有善就有恶，有恶就有善，如果没了恶，试问怎么去定义“善”？或者说怎样才能是善？因为没有了恶怎么去做衡量或校准参考依据，凭的是啥？只要你能说出什么是“善或好”那么“恶或坏”就是你的依据，反过来都一样。

②，每一方都需要对方的牵制，才有其存在的依据。同一个行为在不同的条件下或不同的环境下，会有相反的结果。犯人会不会改过自新，大多数人会在同一个事情上面去考虑“代价”，就是依据，再次去做所谓的“恶或坏”事。自己是不是付得起这个代价。

③，提出这种问题本身就是说明你对犯罪者有歧视，因为生活中同一个错误（在别人和你自己认为的情况之下即错误），你会犯第二第三次吗。你不会犯的原因是第二第三次的行为在你看来或在别人看来那已经不是错误了。而是屡教不改，恶上加恶。

④，大部分人在犯罪之前，抛开激情犯罪，实际上都已经考虑到了后果，但他们也会有侥幸的心里，以为自己没事儿。不会这么倒霉。

⑤，与其说是“改过自新”，不如说成是畏惧“惩罚”，被法律的条条框框约束着。那么犯罪的人出狱之后真的会改过自新，重新做人么？全看哪个人了，有些人知道错了就会改过自新，如果还是不知悔改，总有一天还会进去的。善恶只是一念之间，却是一生难以改变。只要他觉得为了自己或别的什么人，他应该而且必须改。至少半数以上会改过自新。据统计，“二进宫”的服刑人员毕竟占少数。

早年间，燕赵大地有个犯罪分子，他强奸幼女被判死刑，这次被判死刑是二进宫。第一次强奸了一个下夜班的女工，被判八年。出来后不久有强奸了一个下晚自习的初中生，据说女孩已经奄奄一息。最后，这家伙被判处死刑，临刑前还在叫嚣着自己死也值得了。

像这样穷凶极恶的歹徒并不是很多。所以，出狱后的他们在现实中没有那么可怕，但也没有那么可爱，一半一半吧。