还好。如果你不想多花钱，就买这些副厂镜头。比如在拍摄人像，35-1.4比较需要，但是也用得不多，不可能天天拍室内，一般情况下，很少用到这个焦段的镜头，如果买原厂镜头，价格都比较高，于是，转而买副厂镜头，如腾龙或者适马，应该还是可以的。我就买了一个腾龙的35-1.4，价格在3600，原厂的可能在万把块。这个腾龙35-1.4光学性和画质还好，不少人反映也不错，发几张我用此头拍摄的人像照片，光圈都在1.4：

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少，值得购买吗，光学性能到底怎样？

如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。

腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。

这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。

至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。

有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。

小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。