我会选择副厂镜头，比如徕卡，蔡司。日本的副厂镜头，也有不少出名的，比如腾龙90微距，适马近些年来的堆料头。

副厂镜头和原厂镜头都要具体问题具体分析，不是说原厂的就一定好，索蔡小三元24-70就是出了名的狗头。佳能的红圈与非红圈，也是两个概念。除了小痰盂，别的都是渣五类，但是价格还挺高。

副厂镜头，如果品质接近或比肩原厂高级镜头，价格接近或低于原厂渣五类，那自然是要认真考虑副厂镜头。

佳能的用户多一些，重点说两句佳能。佳能除了小痰盂，只能用红⭕️。别的买了真的会后悔，这一点与尼康是不同的。尼康花四千多能买到好头，佳能这个价位的镜头品质都一般。佳能的价格优势在高端镜头。中低端的价位，我建议都考虑副厂。

你会选择副厂镜头吗？

适马的几款art定焦大光圈不错，比如35 1.4 art价钱比原厂便宜一半

例如佳能35mm f/1.4与适马35mm f/1.4比起来，我个人觉得是这样的顺序：佳能35mm f/1.4一代<适马35mm f/1.4<佳能35mm f/1.4二代。最好的是佳能原厂35mm二代。

佳能35mm f/1.4已经发布到第二代了，第一代是一支非常古老的镜头，很多很多年了，虽然它一直是人文摄影大师非常常用的一支优秀红圈镜头，但是毕竟年代久远，当时的镜头设计数码化程度并不高，镀膜技术也比现在更弱，自动对焦等技术与现在也有一定差距，所以与当代的镜头比较起来，自然不占什么优势。

如果说一代原厂头比适马35mm来说，显然适马art35mm比一代要锐利很多，肉眼就可以分辨的差距。在光圈全开的情况下，适马拍出来的照片完全可用，而且非常出色，而一代原厂35mm最好要收缩一点光圈来使用。而直出色彩方面，适马这支也非常有特色，虽然与原厂的色彩不太一样，但看上去还是比较成熟的色彩调教，并没有怪异的偏色。而焦外虚化的成像效果，适马比原厂稍显杂乱一点，但已经非常优秀。对焦方面适马静音，迅速，比一代更好。

但是，如果用适马35mm比佳能原厂二代35mm，那就没什么可以比的了。原厂二代35mm不仅光圈全开锐利无比，颜色调教更体现了佳能的色彩科学优势，焦外更加柔美，对焦速度快速、安静、精准，适马35mm对焦需要靠运气，因为有一定跑焦几率，而原厂要好很多。另外，原厂二代具有超级强大的防尘、防滴溅能力，可以在天气不佳的情况下使用，而适马则没有这个防护。此外，原厂与机身的匹配度要比副厂好很多，这是公认的没有争议的。

因此，如果想要长期使用一支35mm大光圈镜头，毫无疑问咬咬牙上原厂35mm二代，这是绝对不会错误的选择。如果追求性价比，去实体店挑一支靠谱的适马35mm也是可以的。而一代原厂35mm没有必要考虑了。

你会选择副厂镜头吗？

个人觉得既选择了佳能和尼康就没有必要去选择副厂的镜头，因为原厂镜头已经够好的了。尽管副厂的镜头信价比好，但自认再好也不及原厂家的优质镜头（个人看法）。当然，有的因为预算方面的原因要选择副厂的镜头，也是可以理解的。不过，总感觉原厂机身配原厂镜头，相机握在手上显得非常协调！

你会选择副厂镜头吗？

我当然会选择副厂的镜头，而且不只是一个，虽然原厂镜头更能发挥原厂设计的目标精髓。但是副厂镜头也有副厂镜头的特点。