腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?

腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?

腾龙适马这两年做的镜头都不错。

两者基本没有可比性,因为定位不同。腾龙更专注性价比市场和变焦领域,适马更注重高画质定焦领域。

腾龙的变焦和定焦镜头,这两年推出以后,卖点之一是微距功能。

适马在这方面顶多算近摄。

在E,FE卡口领域,适马是直接向原厂品质挑战。腾龙可能受制于股东之间约定,瞄准的是索尼微单卡口的中低端领域。

都不错。放心买。

腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?

腾龙和适马都是老牌知名副厂镜头,当然,在副厂镜头领域还有其它品牌,比如同属日系的图丽,还有低阶一些的韩系和国产副厂头,例如三阳、中一等,也有比原厂更昂贵的德系蔡司。

除去高高在上的蔡司不谈,单说普通副厂镜头,基本都是因原厂单反镜头价格较贵,给了它们发展空间和机会,有些副厂镜头也都在该领域取得了很高的知名度,腾龙和适马就属于销量和口碑不错的副厂品牌,坊间一直流传着“变焦腾龙定焦适马”的副厂镜头选择倾向也证明了这两个品牌的知名度可见一斑。它们各自都有经典产品,也有拿手的看家技术,若单纯论断谁更好,显然是不严谨不科学的。腾龙镜头曾经一直将产品的定位在高性价比变焦镜头领域,比如很有名气销量不俗的a16镜头,17-50的焦段加上恒定2.8的光圈,不过2000元的价格,成为了很多摄影入门爱好者替换掉自己apsc机身上附带的18-55套机头的首选,也让很多人第一次感受到了恒定大光圈镜头的好处。还有18-200这支大变焦镜头,也是腾龙一直在售的产品,一度成为很多初次购置单反的用户的首选镜头之一。前些年,腾龙确实在变焦镜头领域有着不错的成绩,近两年更是完成了全画幅大三元镜头产品线的覆盖,15-30,24-70,70-200都成为能够以较低价格取得原厂八成以上功力的性价比受到很多摄友喜爱。特别是新进推出的15-30广角镜头,画质已经得到大幅度提升,对焦等技术也进步明显,外观材质用料也丝毫不逊色于原厂类似产品了。但是,在定焦领域,之前腾龙一直仅仅有90mm微距能称得上较为优秀的高性价比产品,但近两年,腾龙也在大光圈定焦头领域开始发力,连续推出35mm和45mm光圈1.8的定焦镜头,其售价并不算低廉,但品质也确实提升明显,光学和电子性能都非常不错,似乎腾龙正在试图去证明副厂也有高品质产品,副厂也不甘心当配角。日系厂家似乎都是看似是竞争对手,但又都给彼此留出了发展空间,好像又是商量好的伙伴,就像腾龙专注变焦镜头一样,适马就与腾龙错位竞争,专注于定焦镜头产品,虽然适马也生产变焦镜头,但其在市场的知名度远不如腾龙。适马镜头的光学品质一直保持着很不错的技术水平,甚至有的市场口碑甚至超过原厂,例如原来的老版50mm1.4ex镜头,在摄影全很多朋友都认为它比原厂画质更好,虽然这是因人而异的主观看法,但确实也说明了适马的光学品质还是有保障的。但是曾经的适马镜头品控确实是个问题,譬如一直被人诟病的跑焦问题,还有机身图层掉漆问题,都让人怀疑这是不是日本生产的产品。直到art系列镜头的推出,让人一改对适马的老看法,镜头从内到外都发生了质变。光学品质依然优秀,镜头镀膜非常有味道,机身涂装堪称精细,对焦准确率有了大幅提升,而且马达对焦声非常轻微,就像art这个命名一样的做工品质,又拉回了大票粉丝。适马产品非常特别,某些卖点超越原厂,经常以黑科技著称,例如18-35这支APSc镜头,居然有着恒定1.8光圈,到目前为止,原厂依然没有相同规格产品推出,再例如新进推出的14mm1.8镜头,简直是星空题材的神器。但适马镜头的缺点也是1比较明显的,例如在追求轻量化的今天,适马镜头体积都比较长、黑、粗,相对较大较重,另外,虽然跑焦问题得到了改善,但跑焦几率依然存在。如果总结腾龙和适马的特点,可以认为腾龙是集稳定、实用、优质、性价比于一身的镜头厂家,但发展步伐过于拘谨,有稳扎稳打的特点;而适马则可以看作是集黑科技、高技术水准、冒险与挑战精神于一身的镜头厂家,但有些不拘小节,在细节仍需提升。

腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?

腾龙和适马是目前最好的两个副厂了。不能说谁好,只能说各家都有很好的镜头,总的来说质量都很高!

腾龙镜头比较有名的镜头有好几款,首先就是70-200/2.8这款镜头出了很多代,目前最新一代不仅防抖 对焦速度也有很大提升、画质自然不用说 连最老的一版都已经非常不错了、还别说最新一代,基本上就是可以pk原厂的素质。

然后15-30/2.8 这是目前副厂超广性价比最好的一款,5k左右能买2.8恒定光圈的广角变焦、也只有腾龙这款值得考虑了,超高的锐度 非常小的畸变、可以说非常厚道。

还有老牌微距90微、曾经我一直用它拍人像、当85用...毕竟以前买不起85 这款90微可以很好的兼顾这个工作,锐度自然不用说 全开锐利如刀、就是色彩干 焦外硬,当然这价格 不能要求这么多、而且毕竟微距头 人像不是强项。

而适马这两年就厉害了,art系列颗颗经典! 20/1.4 35/1.4 85/1.4 14/1.8等等...我个人认为art系列的镜头任何一颗都是顶级素质不输原厂的。但很多人说适马跑焦、但这对于我来说不算什么 机身可以af微调、就算跑焦也不影响我使用,并且我真不觉得它跑啊。

腾龙和适马二选一的话,我个人倾向于适马一些、当然是art版本的镜头咯,老版的就不说了。镜头这个东西好不好、除了看宣传评测之外、最好的衡量办法就是自己亲手去用、去实体店试 当然前提是你有辨别素质好于次的能力,如果你不能分辨好与次、那么你还纠结这些干嘛呢?用就是了 反正你感觉不出来区别在哪。

图片来自网络 侵权删除,欢迎大家留言讨论 、觉得喜欢的话 别忘了关注点赞哦

腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?

十年前,和适马、腾龙齐名的镜头副厂还有个图丽,那时网友都说“适马定焦,腾龙变焦,图丽广角”。

那个年代,适马定焦牛,尤其以2008年发布的50 F1.4 EX DG HSM为最。这颗镜头意义非凡,那个时代,副厂镜头一般都是原厂的廉价版,便宜很多,素质低一点,功能定位。但这个头开了副厂超过原厂的先河(“先河”可能不太准确,但那时这样的头确实很少)。腾龙有一大爱好,刷大变焦。自胶片时代开始,腾龙就热衷于做倍率在六七倍以上、涵盖广角和长焦的“驴头”。“腾龙变焦”的名声就是这么来的。但其实,那时他们也有不少好变焦,比如90微,就是不输原厂的好头。图丽的广角,尤其是在APS-C画幅上特别好。12-24 F4和11-16 F2.8这两颗截幅镜头都是价格便宜质量好的代表,尤其后者,没有哪家有竞品,成为了那时星空摄影师几乎人手一个的主力头。十年过去了,图丽被折腾得半死不活的,适马和腾龙的状态也完全不一样了。

现在更强一些的无疑是适马。2012年,适马的创始人山木道広过世,他的儿子山木和人即位,成了适马锐意进取、大刀阔斧改革的标志性事件。自此,适马的产品越来越黑科技,新规划的Art、Sport、Contemporary三个产品线,兼顾大光圈、运动、廉价轻便三条路线,不再跟随原厂的镜头策略。自此,适马出的很多镜头画质秒杀尼康佳能索尼,面对蔡司都不怂,更是有18-35 F1.8、50-100 F1.8、24-35 F2这样原厂根本没有的彪悍规格,这种镜头在以前让人想都不敢想。适马出的X3传感器相机,更是一条优势明显、缺陷同样明显的特殊相机,让很多人爱不释手。适马如此的改革,也为腾龙指出了明路:不要只是跟随原厂。近些年,他们新出的1.8光圈定焦产品线非常棒,价廉物美;超长变焦镜头产品线也颇有突破,150-600镜头刚一推出就风靡摄影圈,成了很多生态、运动摄影师的挂机镜头,最近刚出的100-400小变焦炮画质又好重量又轻,比适马的同等级竞品好得多;新出的70-200 F2.8,以尼康电磁炮一半的价格实现了极近似的画质,非常了不起。

这两家都不约而同的给新镜头规划了统一画风的新涂装,新的外貌,体现出了他们锐意进取的状态。面对这样的“副厂”,几家“原厂”真得小心了。

腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?

一、那么作为最主要的两家副厂镜头的生产商,腾龙跟适马差别不太大。如果非要比较两家镜头制造技术谁更好,我推荐适马。从最近几年的产品看出来,适马的综合实力要比腾龙强一些,如果适马和腾龙的镜头同规格同价格,建议选用适马。毕竟适马也是可以生产单反相机,使用的可是3层CMOS成像技术,色彩很好,虽然市场占有率不高。

二、适马的特点:适马镜头的种类繁多,拥有OS防抖技术和HSM超声波马达。色彩较好,成像风格比较像佳能。以前的镜头缺点多:成像比较偏软,镜头外观做工不太好,变焦头擦镜筒,还有就是镜头涂层掉漆严重。

后来适马技术在进步,新镜头具备优异品质的ASP非球面镜片,可以有效校正图像的彗差和变形等问题,并能让镜头更为小巧轻便。特别是采用APO消色差镜片的镜头,有效解决了以前的适马镜头色散的问题。适马的新镜头还采用光学防抖系统和HSM超声波马达,让手持拍摄时更加稳定,DF双对焦系统也让适马镜头提高了对焦的速度和精度。基本接近原厂。此外,通过改进镜头的外层喷漆技术,基本解决了镜头掉漆。

现在适马推出三条新的产品线,高端大气上档次,都是不惜成本进行堆料:

1、A(唯美):黑科技,主打大光圈的定焦镜头、广角镜头、超广角镜头、微距镜头、鱼眼镜头等。

2、C(时尚):主打标准变焦镜、远摄变焦镜、高倍变焦镜等等。

4、S(运动):主打远摄镜头、远摄变焦镜头、超级远摄镜头、超级远摄变焦镜头等。

三、腾龙镜头的特点:腾龙成像偏黄,以前很有塑料感,但是做工一般般,显得比较小巧,镜头的对焦环和变焦环手感比较生硬,没有那种得心应手顺滑的感觉,其精度和原厂有一定差距。

但最近几年腾龙镜头也在进步,做工、测光准确性、色彩控制、对焦、兼容性、图像品控、锐度等方面都在进步,很有尼康风格,还有VC防抖和USD超声波马达,特别是它的带有SP标志的专业镜头,镜头素质较好,口碑不错,很多专业摄影师也都在选用腾龙镜头。

想获得更多摄影知识,请点击右上角关注“我爱学摄影”,每天更新原创摄影教学视频。

腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?

两家镜头不分伯仲,也都有普通和专业之分,正好这两家镜头我都用过,现在说一说我的体会,变焦就买腾龙。SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD,24-70SP mm f/2.8 Di VC USD,SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD都不是吹的,神一样的存在,比稍早的原厂相同焦段的专业镜头成像还🐮,甚至15-30超广变焦还带防抖,其成像比佳能16_35前两代的红圈测评得分还高,包括我提到的另两款镜头,我前面使用的就是腾龙的24-70镜头,下面就是用它拍的照片。

如果喜欢定焦,那就适马的DG HSM Art镜头,从14mm、20mm、35mm、50mm到百微都有f1.4的大光圈,专业测评那都是排在前几位的,不过拿在手里真是沉啊,体力不好慎买,再有就是适马的镜头用在我的佳能无敌兔上有对焦不准的现象,我又买了一个专门的配件进行调整,详情可以在头条搜索我的文章。这是我用适马20mm f/1.4 DG HSM Art拍的照片。

以上仅代表本人的观点。

X夜谜梦|面朝大海,春暖花开 分类:生活

相关问题