公办老师公开在家长群里要求学生去他家补课，请问是无偿补课吗？如果有无偿补课这样的好事，估计大部分的家长还是会支持的，也就不会问是否合理了。而有偿补课是目前坚决抵制的，尤其是义务教育阶段。其实不管是有偿还是义务，现在为了给孩子们减负，都是禁止给孩子们补课。所以老师的这种行为肯定是不合理的。

为什么假期补课屡禁不止。

最近几年从上到下都在禁止在职教师有偿补课，教育部也对新时代老师的职业道德要求中，明确表示禁止老师有偿家教。作为公办教师中的一员，每次在放假前和学校签订禁止有偿补课的协议书。可是补课的现象禁止住了吗？

不能说没有效果，还是有一定效果的。再过去我身边的老师们很多都会在假期进行补课。现在相比过去，是少了一些，但是也并没有完全禁止住。那么假期补课为什么屡禁不止？原因有四。

其一，就是补课是刚需。这是最主要的原因

高考刚结束，可能大家也看到过这个视频，一个女孩子的奶奶送考，含泪说自己的孙女从小学到高中补课花费了100多万，希望孙女能上清华。当然像这样的以考清华等名校为目的的家庭也比较少，但是希望孩子能够考个好学校却是所有家庭的希望和追求。

人口众多，教育资源有限，孩子们自己的水平也是参差不齐，但是最终的目的都是想要考个理想的大学，找份好点的工作，这是每个家庭最朴素的想法。

孩子学习好的，有考重点的要求，孩子学习不好的，也有赶上别人的要求。所以补课成了孩子的刚需。只要想进步，家长能教的在家吃小灶，家长不能胜任的，就会找补习老师。

其二就是利益的使然。

起初有偿补课的兴起不在老师，而是在家长，孩子需要补课，麻烦了老师，感觉不好意思，就会送点礼物给老师，后来觉得送礼物也未必是老师喜欢的，直接给钱，我买你的服务，大家互不相欠。

那时是有需要的主动找老师。可是部分老师感觉自己发现了商机，于是就会想利益再大点，就会希望班里的更多的孩子来自己的补习班学习，毕竟一个孩子也是看着，孩子多了也未必花费跟多的经历，但是好处却大大增长。

利益确实考验人性，有的老师就会为了金钱，丧失自己的德行，用一些手段，促使学生来自己的补习班。不过我还是要说明，这样的老师有，但是绝对不是主流，只是很少的人而已。

其三有偿补课受到处罚，但是处罚的力度轻微。

教育部近几年还是狠抓教师有偿补课，举报查实后，也处分了一部分老师，那些被辞退的都是没有编制的老师，而真正的有编制的老师，处罚力度还是比较轻微的，给个记过处分，不给绩效工资，，我们一年的绩效工资也没几个钱，不准评职评模，你想想现在小学大部分老师都是一级教师了，高级教师也轮不到，根本人家就不会评职，评模也没有钱，要那虚名就是为了评职，所以这处罚也是很轻微的。

我们学校一个副校长女老师，租房子办着补习班，她自己非常的嚣张，经常嘚瑟，前今年就说自己每年光补课费就可以赚10万。后来有人就举报她了，于是经过调查，她的副校长撸掉了，给了记过处分。可是其他的老师依然我想我素，办补习班，这个女老师很生气，于是发帖子举报，这次我们学校成了典型，每天下午放学后，学习文件，不准下班。坚持了很久。就是有这样的惩罚力度。在职的老师有所收敛。但是那些代课的老师，根本就不理那套，不为赚补课费，给那点代课费，人家大学生们怎么回来会给你代课。

加大了处罚的力度，对于公办教师的震慑作用还是有的。但是教育局也是民不告官不究。

其四是家长在假期，希望孩子学点东西，而不是只玩手机。

很多家长在假期因为工作忙，或者自己也管理不了孩子的学习，怕长长的假期，孩子只是沉浸在手机游戏中，所以很多也会选择根据孩子的实际情况来给孩子报各种补习班。不管作用多少，最起码不天天老是抱着手机玩耍了。

跟不上课的孩子，家长希望假期查漏补缺下，对孩子要求高的孩子，希望多跟着老师拓展下知识面，往深层次挖掘下。

暑假已经来临了。我们今天就是暑假的第一天。家长们也都在咨询要不要给孩子报个补习班。这个没标准的答案，但是我说下我的建议，那种几十个人的补习班，不要去，根本就是糟钱，没有啥效果。要去就是小班制，或者是一对一的，但是这种收费比较高，你要是承受的住，这个还是有作用的。

其实小学生，在假期，家长的确要管理好自己的孩子，利用好这两个月，孩子是会有改变的。再好的补习老师都不如自己的父母，父母要是多加关心孩子，给孩子制定合理是学习计划，盯着孩子完成，其实这比去什么补习班都好。孩子知道主动学习，认真对待学习，成绩自然就会好起来。反之，把孩子往补习班一扔，花了钱就心安理得了，其实那是没有效果的。最好的补习班是父母的班，最好的补习课堂是在自己的书房。

大家认为我说得有道理吗？欢迎留言分享您的观点。

公办老师公开在家长群里要求学生去他家安排补课，请问合理吗？

你好，我是@爱数学李老师 ，非常高兴能回答你的问题。我首先表达自己的观点，公办老师在家长群里让学生到他家里补课，是不合理的。我从两个方面解释为什么不合理。

从中小学教师职业道德规范出发第五条为人师表中明确规定:自觉抵制有偿家教，不利用职务之便谋取私利。

有偿家教的弊端有二个方面。

1. 影响正常教学。经常会听到很多家长说一句比较经典的话，课上不讲补习讲。这种行为严重影响了老师在学生和家长中的形象，所以我们要坚决抵制有偿补课。
2. 导致教师的拜金主义。现在国家在调整件事的工资，但是还是有一部分老师还是不满足，利用自己的职务强迫学生到自己指定的补习机构补课，收入大量的回扣，有的老师甚至还入股教培机构。

从教育局的规定出发每年到暑假前期，本地的教委都会三令五申，不允许在职教师补课，情节严重的有可能会调离所在岗位，全区同胞批评，扣发年终奖，不允许评优等措施。可是上面的措施并不能阻止一部分老师的补课行为，所以我的建议还是要立法规定。

其实老师在群里发这个，本身就是有欠考虑的，这样其实在无形中就损害了自己的形象。家长虽然不说，只是他的小孩还是在你班上，实在没有办法。你在群里发，如果家长稍微不吃这一套的，你的教师生涯基本结束。

如果遇到这种事情，作为家长应该怎么办？第一，如果你的孩子确实基础薄弱，而且需要补课的，那么只要价格合理，还是推荐你去老师那儿，有时候这是人情的社会，没有办法。

第二，如果你的小孩没有必要去补课，而且老师强迫你的孩子去补课，我觉得你可以维护自己的权利，保留好证据，直接举报，基本上这个老师也就over。这个是实在没有办法，才可以这么做。

第三，你就可以高情商的回应老师，即不要得罪老师，但是也可以避免去补课，你可以跟老师说，孩子暑假要回老家，孩子周末已经报了艺体班了，没有时间等等借口，稍微老师知道的，他都不会在强迫你的孩子去补课。

最后@爱数学李老师 要说，常在河边走，哪有不湿鞋。奉劝各位在职老师，不要为了眼前短暂利益，害了自己一辈子。做老师，要对得起学生喊你一声老师。为师者，要正，才值得尊敬。图片来源于网络，文字原创。

公办老师公开在家长群里要求学生去他家安排补课，请问合理吗？

谢邀回答

题目中并没指明这个共办老师在家给学生补课是有尝的或免费的，但是，不论是有补课或无尝补课，答案只有一个:“不合理″。

为什么呢？如果是有尝补课违犯教育部印发的《规定》不合理，无争议，

如果是免费的，也是不合理，因为只有公平才合理这事对老师公平吗？

公办老师公开在家长群里要求学生去他家安排补课，请问合理吗？

公办教师在班级群里公开让学生到他家补课，作为老师，我都觉得不可理解，目前，中小学是绝对禁止教师有偿补课的。

1、长期以来，个别教师有偿补课，倍受家长诟病，近几年教育主管部门对有偿补课，处罚力度很大，目前，在我们地市这种现象很少了，即便有，他也不敢光明正大的宣传，让教育局抓住，轻者通报批评，重者降低专业技术等级，甚至开除。

2、学校组织的补课，现在也是教育部门不允许的，每年暑假，特别是初中高中，为了成绩，时不时有个别学校组织学生补课，说实话，比外面的补习班收费低，效果好，即便如此，也经常被家长或学生举报，基本上能不补的都不补了。

3、我刚参加工作时，下班经常义务辅导学生作业，现在家长要求我也不敢利用放学后辅导学生，虽然你没有收费，但是一个安全问题，就把你吓住了。

所以，现在从主观到客观，都不允许老师又补课行为，哪怕是义务辅导，也不行。

公办老师公开在家长群里要求学生去他家安排补课，请问合理吗？

教师竟然在公开在家长群里要求学生到他家补课？这已经不是合理不合理了，这是公然挑战师德规范，藐视严禁补课的规定，挑战承诺底线的疯狂行为。

说实话，我真的不敢相信。全国铺天盖地的狠刹在职教师有偿补课的大背景下，竟然堂而皇之地在家长群里发补课的信息。

我不相信这是老师的行为。这里面有几个关键词，“公办老师、公开、家长群、要求、补课”。如此敏感的字眼，有哪个傻子老师会如此胆大妄为，赤裸裸的表达出急于犯错的字眼。

我不相信，除非他是傻瓜才会这样做。所以，此问答应该是假设性的，此问答是为了败坏老师博眼球的伪命题罢了。

如果确有这种行为，我的建议是：把老师发在家长群里的信息进行截图，直接到教育行政部门举报。只要家长举报，一告就准。别怕，去举报吧。