机器是死的，人是活的！

我先说明我不是来搅局的，我自己给自己定了个目标，每天答一题。找个想回答的题目挺难，碰上这个了。

首先，要照一张好照片，什么机器都行！并非拿着高级的机器就能照出高级的照片。

第二，镜头是死的，或者说镜头有限，但是，人是活的啊，跋山涉水、翻山越岭、漂洋过海为的是什么？就是为了找景观啊！说我在这个点位拍不全，我往后退退总可以吧？

第三，照相是即兴发挥，手里的家伙够灵敏、够宽容，只是让人少了些匆忙，应付起来更加得心应手而已！

蔡司照相机是好机器，拿着蔡司相机的人不一定拍得比海鸥机强到哪里去。

一堆毫无意义的议论就是为了凑字数！

再说镜头，说一镜走天下，我觉得24-105mm 或者类似的镜头足够，三镜走天下那还用讨论吗？11-24mm，外加100-400（或600，800）mm，就是得配个拖拉机拉着！

说心里话，镜头是为了取景方便而设计，广角镜头不光是为你拍大场景设计的，它还是为了超近取全景而做的！同样，长焦镜头也不光是为了取远景而设计的，还可以超近放大（macro）。把镜头的功能吃透，使用的得心应手，比什么都重要！没有必然性靠带多少镜头才能照出好照片！

更何况，有个不成文的说法，相机后面的那个人或者是那棵脑袋才是决定照片质量的决定因素！

三镜走天下，你会选择哪些镜头和机身？

三镜走天下，你会选择哪些镜头和机身？

对于这一个问题，我觉得大部分人可能会选择大三元镜头+全画幅机身。当然这样的选择我觉得合情合理。

毕竟大三元镜头的口碑还是有目共睹的。首先在广角端12-24/16-35mm焦段，适合拍摄一些大场景的风光场面；24-70mm适合拍摄一些日常生活中最常见的人文以及风光题材；而70-200mm则可以拍摄一些特写场面。

大三元的这三支镜头，焦段涵盖了12-200mm的所有焦段，可以说基本已经满足了三镜走天下的需求。这三支镜头都是恒定大光圈变焦镜头，其最大光圈达到了f2.8。而且这三支镜头的成像素质还非常的好。所以大受摄影爱好者所欢迎。

但是对于我个人而言，我还是比较偏爱用定焦镜头。如果让我选择三支镜头走天涯的话。首先大三元镜头中我只选70-200这一支。这支镜头实在是太好用了。不管是拍人相也好，还是小品特写，甚至拍摄风光都非常得心应手。

剩下的12~70毫米焦段，我可能会用两支定焦镜头取代。广角端我就不想用超广了，我可能会选择一支24mm定焦或者28mm定焦拍摄风景。虽然定焦镜头牺牲了变焦的便捷性，但是在画质上缺得到了大幅提升。对我个人而言，我觉得这种牺牲还是非常值得的。

最后剩下的28~70毫米焦段，我也可能会选择两支定焦镜头。以我个人的想法，我可能会选择一支35mm定焦或者一支50mm定焦。这两支定焦镜头都是拍摄人文风光的利器，既能拍人像又能拍风光，还能拍一些小品。相对于24-70的便携，这两支定焦镜头，在画质上的优势是非常明显的。这种牺牲便携性得到高画质的做法，同样是非常值得的。

而且，12-70mm我换成两支定焦镜头以后，无论是镜头的体积还是重量，都得到了大幅的减负。这对出行的便利带来了很大的好处。

关于机身的选择，我是出门带双机出门，一台全画幅，一台半画幅。全画幅机身挂广角镜头，半画幅机身挂长焦镜头。双机出门的好处是不用频繁的更换镜头，可以从容的应对所有场景。

好了，关于这个话题，就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。