腾龙70-300是带防抖的那款么？如果是，个人感觉没有必要，焦段300、光圈5.6与200焦段、光圈4的区别并不明显，主要区别是小小白是内对焦，防水防尘，另外在对焦和画质要更好些。再说4的最大光圈用来拍人也就马马虎虎，而拍风景又大多使用小光圈，所以小小白的优势并不明显。

如果是带微距的那款，由于清晰度和焦外的原因还可以考虑，但是微距也是非常实用的，成像也不错，对焦速度还是有一定区别，看你的需求了。

我有一个腾龙70-300镜头了，想买一个佳能70-200F4镜头有必要吗？

你买长焦的意义何在？一个腾龙70-300mmF4-5.6这样的镜头与佳能70-200mmF4其实没啥太大区别，一个浮动光圈，一个恒定光圈？没啥太大差距呀，都是F4起步而已！非常没有必要，佳能小三元除了16-35mmF4以外，其他两枚镜头就是智商税的，比如70-200mm is F4，也就是爱死小小白的价格都达到7000左右，而70-200mmF2.8二代价格也不过9000左右，差这两千块拍出来的效果有着天差地别！虚化效果更是不用提了，长焦不用2.8，长焦买了也没啥意义！如果说题主想购买不带防抖的70-200mmF4的话那么价格确实可以掉一大截下来，又回到刚开始的话，同样都是F4起步，原厂跟副厂就有着天大的差别呀？换原厂小小白我是绝对不赞同的，买回来确实没啥必要，要么很狠心换F2.8，要么不如一枚85mm搞定了，照样不虚长焦效果！

我有一个腾龙70-300镜头了，想买一个佳能70-200F4镜头有必要吗？

我有一个腾龙70-300镜头了，想买一个佳能70-200F4镜头有必要吗？

做为摄影爱好者，都想拥有一款长焦镜头，长焦镜头还是有相当广的实用性，我们一般用它来拍摄人像、花草、风光、生态等，在众多长焦镜头中，各种型号及价格定位的都有，楼主问的这个问题，我们下面共同来交流一下。

1、不用更换

这是本人的一个建议，虽说部分副厂镜头不是太理想，但本人觉得也是让我们普通摄影爱好足够用的了，腾龙的70-300这款镜头本人也用过，感觉还是挺好的，这也是腾龙首款搭载USD超声波自动对焦马达并实现全时手动对焦的镜头，同时也搭载了XLD（超级低色散）镜片和VC防抖装置，是一款很具性价比的镜头，因为本人当时是在半幅上用这款镜头，真接是个打鸟的利器，要说它是不足，就是光圈略为小了点，不过，我们平时用，也是足够了。所以本人觉得，你就先用这款镜头，再用几年应当没啥问题，它的成像完全可以接受。

2、更换

你可以更换这款镜头，但不建议入手70-200/4，建议直接70-200/2.8镜头，当然你从不拍人或花草，只是专业拍摄风光的话，那么4的光圈镜头也是足够用了，当然这两个镜头中，2.8的镜头肯定是相当好，大光圈，成像也锐利，画质相当不错，焦外也很漂亮，是拍摄人像及花草等的好镜头，相信小白是很多佳能用户的必备镜头，所以本人建议，如果你一定要更换，建议直接上70-200/2.8镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，一个有热度的摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力

文中图片来源于网络，只为表题意，版权归原作者并诚挚致谢。

我有一个腾龙70-300镜头了，想买一个佳能70-200F4镜头有必要吗？

我觉得有必要。我向来不主张重要的变焦头用副厂头，佳能小小白这个头画质不错，虽然不能和70-200/2.8相比，但大小重量也比较合适，比较便携，值得拥有。

我有一个腾龙70-300镜头了，想买一个佳能70-200F4镜头有必要吗？

没必要，要换就换70-200f2.8，光圈大优点太多了，光学素质 焦外更好，还能接增距镜，如果是1dx2或5d4这样的机身还能接增倍镜，可以当140-400用。

我有一个腾龙70-300镜头了，想买一个佳能70-200F4镜头有必要吗？

这两天才把腾龙70-300回收卖了，买了佳能二代70-200 2.8。腾龙去年买二手的，成像不满意，还有f4只能在70端才能用。所以现在要买70-200的肯定得2.8的，长焦4.0不够用。目前佳能70-200 2.8成像满意，就是太重了。