f4这个档，为就是俗称的小三元，它的任务是保障【基本够用】，【完全胜任】不是它的指向目标，小三元也做不到【完全胜任】。

比如星光摄影，16-35 f2.8勉强能做，16-35 f4就做不了。在画质不妥协的情况下（画质保障下的最大iso设定），f4会拉线，f2.8勉强能用。

在比如说前景虚化下的风光摄影，f4肯定不够用。

小三元在f5.6-f11这个区间，能与大三元一拼。如果你的摄影题材主要是集中在这个区间，选择小三元是可以的。

期间的画质差距，肉眼分辨不出来。

风光摄影16-35mmf/4完全胜任吗？

风光摄影16-35mmf/4完全胜任吗？

如果是纯粹拍摄风景，16-35/4镜头应当是完全可以胜任的。

但如果一些特殊题材风光拍摄的话，就不够理想了，比如星空等题材的拍摄，它需要大光圈镜头的支持，所以4的光圈显得略微小了点。

但是如果拍摄平常风光的话，4的光圈也是足够了。

16-35/4镜头，其实是外出旅游等最为理想的镜头了，它重要要轻大三元镜头许多，外出拍摄风光在负重上不会带来太大的问题。

一般情况下，我们拍摄风光都会用到小光圈拍摄，更小的光圈会带来更为清晰的全局画面，这个镜头虽然最大光圈是4，但不影响我们拍摄风光，一般情况下我们会在8-11左右拍摄风光，所以这个镜头足够胜任风光的拍摄。

本人的建议是，如果你没有拍摄星空的需要，或是弱光下拍摄特殊题材的要求，这款16-35/4的镜头足够我们拍摄出美丽的风光的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，一个摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力

风光摄影16-35mmf/4完全胜任吗？

很高兴回答你的问题。

16一35mm/F4的镜头本就是风光摄影镜头。这个镜头非常适合拍建筑物，风景这样的大场景，主要原因是有其它镜头无法取代的宽阔视角，能够将视野中的风景和建筑物宽全呈现在画面中，并且使用该镜头超广角端仰拍建筑物时，有强烈的透视效果，使画面更具感染力。作为风景摄影的镜头拍大场景非常不错的，这款镜非常适合拍全景深的风光照片。

但是拍风景还要根据自己所拍的题材来决定使用的镜头。 拍风景16一35mm的镜头是首选，因为拍出的场面宏大，有气势，透视感强，但拍较远的风景就需要长焦镜头了，特别是需要实出主体时，长焦镜头的虚化效果好，更能突显主体的重要性。

希望我的回答对你有帮助。

风光摄影16-35mmf/4完全胜任吗？

风光摄影16-35mmf/4完全胜任吗？应该说，这支镜头比较适合风光摄影，但要说完全胜任，就不切合实际了。

16-35mmf/4是尼康镜头，佳能也有一款类似镜头16-35mmf/2.8L，佳能这款镜头恒定光圈f2.8，比尼康恒定光圈f4大了一倍，价格也高出一大截。这两款镜头都是风光摄影利器，成像质量很优秀。

摄影/夏雪

但是，从风光摄影的实用性来说，16-35mm镜头是远远不够的，只能拍摄主体不是很突出的大场景风光，而对于主体非常明确，拍摄距离稍远的风光，例如拍摄某座山峰，就力不从心了。虽然这款镜头可以拍下来，但无法突出主体，有时只能后期裁取画面中的一小部分，这样几千万像素的相机，最后获得的图片可能只有几百万像素，显然不如使用中长焦镜头构图饱满，画面利用率高。

摄影/夏雪

我们知道，风光摄影的范围很广，山川原野、海洋湖泊、沙漠草原、飞瀑流泉、花草树木等等，甚至还包括名胜古迹、人文景观和人、动物在大自然的活动，都属于风光摄影的范畴。这么丰富的风光摄影题材，如果仅仅依靠一支16-35mm 镜头怎么能完全胜任呢？倘若只能选取一支镜头的话，倒不如选择24-70mm镜头，虽然广角端小了些，但长焦端扩展了不少，还有f2.8恒定光圈。

摄影/夏雪

总之，不能简单地认为风光都是大场景，都必须使用广角镜头拍摄。实际上，风光也有小场景，也有特写，很多时候需要使用中长焦镜头。（图文原创/夏雪）

夏雪视觉，欢迎关注，感谢点赞分享！

风光摄影16-35mmf/4完全胜任吗？

“风光摄影” 一词大多与广阔的影像 ，包括远山 、河流 、 峡谷 和开阔天空等宽阔画面联系在一起，但我们在拍摄时，不仅仅需要拍摄大的场景，还需要很多小的局部需要拍摄，在没有限定范围的情况下，用16-35/f4去拍摄，只可以说在这个焦段上是胜任的。但如果把风光摄影的全部范围包含进来，是不可能完全胜任的。

上面这张图片拍自于金秋的阿尔山，湖的对岸金黄色的秋叶和倒影让人注意，只能用长头。

为什么在这个焦段是胜任的

很多人可能纠结于相似焦段F2.8的镜头，但我认为，在风光摄影中，同焦段f4这个镜头基本够用了，大光圈在风光摄影中使用的概率本身就小，而且现在数码相机高感光度成像越来越好，在弱光下可以用提高感光度的办法解决大光圈问题。至于成像质量的问题，如果不是发烧级的摄友，这种差别完全可以忽略不计。相比较而言，风光摄影中装备的轻便性更加重要，F4这个镜头占有明显优势。

风光摄影还包括广阔风光中的元素

风光摄影不仅仅是拍摄大场景，可能由于天气，透视、位置等等，大的场景未必都能称心如意，我们就要在取景器的画面中找一个兴趣点构图， 不要让多余的元素进入取景框 。它可以是图案、也可以是线条，还可以是某种旋律。在广阔的地方，16-35这个焦段肯定是不够的。摄影本身就是一个减法的操作，而风光摄影在位置和距离的选择上有时并不以人的意志转移，必须靠各个焦段的镜头来补充。

摄影并不能以装备论，够用就好。如果你有特定的主题，这个主题可能完全适用16-35/f4这个镜头，那没有问题，但如果你泛指风光摄影，范围太大，这支镜头肯定不能完全适用。

希望我的回答对你有帮助。