大三元镜头中的16-35能否换成11-24?为什么?

大三元镜头中的16-35能否换成11-24?为什么?

16-35基本适用于所有摄影题材,风光,人文,人像,体育,新闻......11-24只适用于风光。

从使用难度上讲,11-24很难用,很难控制。

大三元镜头中的16-35能否换成11-24?为什么?

你这个问题不好回答。因为,什么镜头都可以换。16-35换成11-24可以不可以可以。问题是有没有这个必要去换。其次要看你使用的范围。

毕竟1635在广角镜头中已经属于比较广的镜头。11-24。在幺幺端已经接近于鱼眼镜头的焦距范围。所以在11焦段变形会比较大,特别是边缘部分的图像变形会非常大。除非你有大量的小场景的风光。或者用来拍特别夸张的人像,比如让腿变得巨长。否则我还真想不到11焦距能给我们带来什么实际的使用价值。

而16-35可以适应很多场合的风光图片的拍摄需求。如果你已经有了这个镜头,资金不是特别宽裕,不建议再把它置换成11-24。当然你对资金没有感觉,觉得想把焦段补得更齐全,换一个也可以。个人觉得11-24的实用性可能不如16-35。

以上是个人的浅见。仅供参考。

大三元镜头中的16-35能否换成11-24?为什么?

大三元镜头16-35换11-24行不行我觉得取决你对风光摄影的热爱程度,为什么这么说?凡是玩这个镜头的用户几乎都市风光人文都拍,16-35风光+人文全面一些,35是比较经典的人文视角,搭配超广角所以很多人文风光摄影师基本都在用它。

11-24对于风光摄影更纯粹一些,相对F2.8的16-35来说光圈会小一些只有F4,也就更能证明这个镜头更侧重于拍摄风光。

既然已经明确了镜头的主要拍摄范围,那么怎么选就得看自己比较擅长或者是比较喜欢那个主题了,纯粹的风光摄影我觉得11-24也可以,16-35也可以,只是你是不是真的特别喜欢这种夸张的超广角镜头视角而已。

11-24虽然非常广但畸变也是非常大的,16-35相对更温柔一些,我觉得按实用性说16-35更实惠使用的范围更广泛,11-24太广,拍摄的题材受到限制多。

真的不在乎畸变也喜欢这种超广角11-24是非常值得考虑的,但如果是我选我是不会放弃16-35换到11-24的,我觉得16-35已经很广,在大一些的视角畸变太明显我自己不喜欢,所以不知道你什么情况,我自己更喜欢16-35不会换到11-24,希望我的回答可以给你一些帮助,谢谢。

比如安静的时候是多么难过 分类:生活

相关问题