前面正好回过这个话题。看dxo评测，锐度两者得分相同。通光量，1.8肯定大于2.8。畸形变，两者得分相同。色差，小痰盂完胜大三元。

结论就是狗定胜牛变。

小痰盂的色差控制相当出色，甚至好于索尼fe55 1.8,这意味着小痰盂拍摄的画面更通透，色彩更纯净。当然fe 55 1.8可能是有其他的考量，比如保留蓝色光的通过量。莱卡与蔡司对蓝色光有执着的偏爱。蓝色光在色差纠正中很容易就被纠正掉，如果不想加大成本，那就只能放纵色差。这个属于镜头设计思路的问题。

估计不少人不愿意接受狗定胜牛变的结论，还有人说一分钱一分货。一分钱一分货的道理没错，但要记住，定焦跟定焦比，变焦跟变焦比。

越级杀怪这种事情有没有？当然也是有的。莱卡当年的35-70 2.8,完全可以当定焦用。一般来说，两倍变焦舍得下料，堪比定焦甚至超过定焦是可以做到的，索尼16-35 2.8这个头dxo评分41,而索尼35 2.8定焦头得分才39。但你要说24-70这种接近3倍的变焦想超越定焦画质，基本是不可能的，画质能接近小痰盂，已经算是非常好了。

还有一点需要说明的是，定焦头的耐用性好于变焦，随着时间推移及使用频率的增加，变焦头的素质会逐步下降。所以二手市场中，变焦头的价格跌幅超过定焦。

佳能24-70f/2.8与50f/1.8定焦哪个画质更好？为什么？

这两个镜头不在一个层面上，一个是大三元之一，号称工作头的24-70f2.8，价格在一万多；一个是定焦镜头，号称“小痰盂”，价格才几百块钱。仅仅从价格上相比，相差如此巨大，不管它是变焦镜头还是定焦镜头，几乎没有可比性，不是一个档次的，感觉貌似一个电动自行车和宝马相比似的。24-70f2.8是一只常见镜头，一般爱好摄影的，基本上都备有这只镜头，主要用途在平时拍照中，不仅仅可以拍摄人像，还经常拍摄风光纪实，旅游合影，单位工作和职工活动等等，基本上无所不拍，而且其画质油润，成像质量好。

50-1.8是一只很小的镜头，特别低廉的价格，让初入摄影的小白们首选，也是学习锻炼的一个过渡镜头。有的甚至还作为拍摄商业人像的一个镜头，表现在那些青年学生上。不过，这个镜头谈不上什么优质的画质了，只是说，在一定的良好光线当中，拍摄大头像，半身照，还基本上可以，毕竟因为手机的影响，很多年轻小女孩，特别喜欢拍摄大头像，于是，这个50-1.8的“小痰盂”，还能对付过去。

（照片佳能镜头70200拍摄）

佳能24-70f/2.8与50f/1.8定焦哪个画质更好？为什么？

你这个问题，有点固执的味道了，想要打破沙锅问到底，对吧？就是不死心，对吧？

嗯，好吧，那我就来给你吃个定心丸吧！

佳能24-70，确实还是很笨重的了，真的不轻便，带着太累了

佳能50mmF1.8，轻巧便携，家长的儿童摄影首选镜头

一、我们购买镜头，主要还是考虑用途和性价比

对于大多数人来说都是如此。

因此，用途和性价比以外的东西，你不死心也没用的了。

比如说你问的这两个镜头

佳能24-70mm，这个是给职业摄影师干活的挂机镜头，很笨重，很贵，画质也是一流。

佳能50mmF1.8，这个是给家庭用户或者业余爱好者的一个主力玩具镜头，很轻便，很便宜，画质也不算差，甚至可以说，画质是很ok的。

在佳能24-70和50mmF1.8之间，要下一个决定，肯定不会考虑画质的因素了。因为，最根本的还是价格的因素，你说呢？

二、就画质来说

无论从哪个方面或者用途来说，佳能24-70的画质都是要比50mmF1.8要好的了。

只是，从提高快门速度降低ISO感光度的角度来说，50mmF1.8还是更有优势的了。

只是，对于24-70的用户来说，都是使用全画幅相机的主儿，差一档ISO感光度，也不是什么事儿了，所以，用2470的主儿，是不会考虑50mmF1.8可以降低一档ISO感光度的了。

不过，从背景虚化的角度来说，50mmF1.8还是比24-70要强一点点的了。

另外，对于很多人来说，其实50mmF1.8就够用了，并且因为轻便啊，更实用一些。

比如说，你是家长，你买个相机和镜头，拍摄自己的小孩，用50mmF1.8，就可以经常带着相机了，而不会因为2470太笨重所以经常不愿意带着相机了。

对于拍摄小孩来说，佳能50mmF1.8的轻便就非常关键了，这个所以我都是推荐大家拍摄小孩首选佳能50mmF1.8，就是因为轻便。

能够随时随地带着，随时随地都可以拍摄，这个太重要了！

你拍到了才行啊，如果你都不愿带着相机出门，那就等于零了啊！

佳能24-70f/2.8与50f/1.8定焦哪个画质更好？为什么？

佳能24-70f/2.8与50f/1.8定焦哪个画质更好？

说个实话，这是没法比的两个镜头，焦段不同、光圈不一，总的来说我两个镜头都有优良画质表现。

佳能24-70f/2.8，这是一个很多摄影玩家的挂机头，大光圈，人物成像好，USM对焦方便。24MM端可锁定，为拍风景带来了更好的成像保证。当然这也是一个全面型的镜头，人像、风光、花卉、人文通吃的镜头，成像优秀、锐度不错，如果不想再买更多镜头的话，它是不二选择。

佳能50/1.8，这个镜头可以说是佳能最便宜的镜头之一了，也是大都摄影玩家的第一个人像头，成像锐利，几无畸变，对焦快，尤其是光圈缩小两档后成像相当锐利，很不错的穷人的好镜头。

现在你根据自己的需要选择吧。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影。

佳能24-70f/2.8与50f/1.8定焦哪个画质更好？为什么？

上面这是24 70 2.8的，下面是50 1.8三代的MTF

通过数据图来看，24 70 2.8镜头素质很不错，全开光圈很好的，50 1.8毕竟是款入门的镜头，只能所小痰盂做的比较良心，但是如果说镜头质量、画质的话24-70不管从什么方面都要优于50 1.8的，镜头好坏不看数据看价格就是一个最好的说明，一个9000多块一个600多块，这就不是一个等级的东西。不过有个50mm1.2在价格上是可以和24 70相比的。看数据的话还是24 70 2.8要好于50定焦。

个人意见希望对你有帮助，喜欢摄影请关注我吧