你见过最残忍的人有多变态？

有个家伙，他最变态的事情是什么？妻子坐月子，他强行和妻子同房，妻子得了月子病，俗称月家痨。死的时候，Y道里一条条黑虫子往外爬。

令人毛骨悚然。我以为这事情是假的，她娘家人却亲眼目睹，为什么会这样，女的太害羞，不敢去就诊。几十年前嘛，不像现在。他为什么要这么折腾妻子，难道他是天生的变态吗？非也，他当初也曾意气风发，有过青涩的校园恋情，可惜校园恋情被他折腾跑了，为什么？
因为他打人，看到女友和男同学说话气不打一处来，醋坛子打翻，几耳光打跑了女友，后又下跪道歉求原谅，可惜，女友铁了心不同意原谅她，那时的校园管控很严，有没有电子产品，更没有通讯工具，他见不着就是真的见不着了。
毕业后大家各奔东西，他在毕业晚会上做了最后一次努力，挽救女友，他怎么做？他搞道德绑架，当着全班师生的面给女友下跪，以前是避着人，这次不避着了，要承认，女生真的是一个果敢冷静的女人，她头也不回的走了。就这样，他的初恋告吹。为此，他是一肚子火气，事已至此无可奈何。

大学毕业后，他分到一家单位，他就看上了一个刚分配来的女孩子，女孩子清水出芙蓉的美貌让他迅速的忘掉了前女友。他采取围追堵截的方式死缠烂打，可惜女孩鸟都不鸟他。

他工作能力他很有一套，但是就是个人问题不好解决，年华似水无痕，一转眼他已经快满三十，依然高不成，低不就，他爹妈急了，到处托人说媒，结果就找了一个开餐馆的女人，女人丰满，白净，有钱没有知识。他也比较满意，他以为，没知识可以调教，谁知道女人天生就不是读书的料，赚钱小能手一枚，这也无可厚非，各有所长嘛。
婚后，两个人过了一段好时光，时间越久，他越愤愤不平，自己有才华，长得也不丑，为什么就遇不到一个红袖添香的美人儿？这种不平转换成了拳脚相加，女人一直忍气吞声，碍于面子，一直到生孩子，他依然不消停，不但在月子里家暴她，而且还强行和妻子同房，以至于妻子得了月子病，几年后去世。

妻子死了一年多，他又找了一个，这个姓董，是单位的后勤人员，也算是管理员，长的不错，而且还是黄花闺女，只不过年纪稍大，也是如法炮制，最厉害的时候把她在地上倒拖着，一边拖，一边拳打脚踢，什么原因？心情不好。董某三年后提出了离婚，他痛痛快快的答应了。好在董某没有生孩子。

几个月后，新人报道，这个女的是外地人，在我们这边做生意，卖花生瓜子和百货，女的不了解他的秉性，媒人使劲撮合，所以就结了婚，或许是两次婚姻失败让他有所醒悟，稍微对新婚妻子好点了。女的没多久就怀孕了，他也比较高兴，再加上他升职加薪了嘛，也算是双喜临门。

同样，女的坐月子期间，他又故态萌发，女的可不是傻白甜，她奋起反抗，坚决不从，被他摁在地上揍得遍体鳞伤，孩子哇哇大哭，他充耳不闻。

后来他更是恶趣味的把妻子的衣服剥光，妻子恶露未净，床上到处都是污秽，丈母娘来看女儿才发现不对劲，赶忙把她送到医院，就连医生也惊呆了，急忙打电话报警。

就这样，他被逮捕，同时也被单位开除了。当然，两个人的婚姻走到了尽头。女人的苦日子也熬到头了。

为什么变态大多数都是男性？因为男的不舒服了想的报复全社会。临走都得带上一些人陪他。女的只会伤害自己。男的就像卡牌里。渴望战争。征服。暴力。各种。

人性的黑暗与残忍，是一个谜题，性善说与性恶说多年争执不下。

生物学研究发现，有些人的残忍，确实不是后天因素的影响，而是天生就没有“良心”。对，生来没有。重庆一个一岁半的男婴因未被奶奶及时抱出电梯，被梯内12岁女孩丢在地上，踢脑袋，提起来摔打。当电梯开门，女孩把他直接丢了出去。五分钟后，男婴被发现躺在居民楼下的草丛中，已陷入昏迷。

女孩的同学把当事人事发前的恶言恶念告诉媒体：她曾把蜗牛捏碎吃掉，并在事发前两三天说过想把一个婴儿放在包里，从楼上摔下去。

人性的黑暗与残忍，是一个谜题，不断引发争论。道德哲学、心理学、生物学、经济学、政治学、社会学等诸多学科都将人性之恶列为研究对象，尝试着给出回答。

心理学家们曾在实验中发现，即便是1-3岁的儿童，都会敏锐的感受到假装哭泣的大人们内心的痛苦，他们也哇哇大哭起来，甚至边哭边伸出胖嘟嘟的小手试着轻抚和安慰。在另一个实验中，半数1-2岁的婴儿会站起来，为腾不出手又需要走出房间的大人开门——即便没有人敦促，甚至看到他们。人类从小就有分辨并感知他人痛苦的能力，并会自发产生消除这种痛苦的意愿，这在无数实验中都得到了验证。
所以，即使是杀人狂，在分析其特殊行为的形成原因时，人们通常也会倾向于从其青少年乃至童年经历去寻找答案。比如，好莱坞电影塑造的最成功的杀人恶魔，是《沉默的羔羊》系列中的汉尼拔。2007年又上映了系列片的《少年汉尼拔》前传，讲述少年时期的悲惨经历是如何使汉尼拔变成杀人狂的。

但是，若“人之初”果真“性本善”，那为什么还会有一个年仅12岁的小女孩——她的社会化过程还远未完成——做出如此麻木而残忍的事情呢？

每次发生残虐类的新闻，人们会评价说“良心被狗吃了”。这当然是一种修辞，但是很可能离真相不远。生物学研究发现，有些人的残忍，确实不是后天因素的影响，而是天生就没有“良心”。对，生来没有。
镜像神经元被誉为20世纪生物学上最重要的发现之一。生物学家们观察灵长类、鸟类及人类的大脑发现，当他们做出一个行为，或者看到同类做同样的行为时，大脑中都会有相同的一部分被激发，即镜像神经元。这种神经元被认为和人类的认知/模仿、语言学习等行为密切相关，甚至直接决定人类产生共情（Empathy）——简单说，就是乐人所乐，悲人所悲——的能力。
己所不欲，勿施于人——潜意识中，人们会将自己假设成别人，然后通过推理来了解周遭的人和事，之后作出符合社会预期的行为，这是心智理论。研究人员发现，当人们在经历一些情感并观察到别人也经历同样的情感时，镜像神经元就会活跃起来。这解释了为什么儿童会安慰哭泣的大人——他们通过镜像神经元和心智理论原理，将他人的痛苦转化为自己的痛苦。

在另一个实验中，男性、女性实验对象看到短片中的坏人被抓住并受到电击惩罚时，他们展现出了不同的“共情”程度：

在坏人被抓住时，男性和女性都会为受害者感到高兴，但当坏人受到惩罚时，只有男性表现出了高兴的情绪，女性则似乎对坏人的痛苦感同身受，产生了“共情”。

如果我们拒绝承认人类的道德感完全是由基因决定的，至少也要意识到，道德感也不仅仅是一个人的修养。若一个人先天共情的能力不足，那么一味的谴责似乎就不再那么有意义——道德能力正常的人，难道不应该利用自己的共情能力去感化他们去扭转他们吗？