如果你的父母住进了重症监护室,一天一万元,医生说治好的几率很小,你会怎么选择呢?

如果你的父母住进了重症监护室,一天一万元,医生说治好的几率很小,你会怎么选择呢?

这是一个医学和伦理取舍的问题,只有经过有切肤之痛的人才会深有体会。七年过去了,我还在不断反问自己:我到底做对了,还是做错了?

七年前的清明节,80岁的父亲因为偶发感冒,诱发了本来就有的心脏病和脑血管病。父亲被紧急送往医院后,医生经过了各种检查后,征询我们家属的意见:如果不抢救,生命延续不到明天早上;如果抢救,不会得到根本好转,只能靠药物维持生命。

母亲、哥哥、姐姐都打算放弃治疗,只有我跪在医生面前苦苦哀求让医生抢救。

其实,在这一刻,如果有人不放弃,家里其他人也就不敢过多坚持放弃治疗。

就这样,父亲被推进了急救室,经过几个小时的抢救,命算是保住了。

但父亲基本上失去了意识,无法说话,只能躺在病床上。而且还伴随着阵阵的疼痛,从最开始的2~3个小时疼一次,到临去世的几分钟疼一次。

我和哥哥姐姐一天24小时守在病床前,父亲每疼一次,我们都流一次泪,直至最后以泪洗面。

经过抢救延续了11天生命的父亲,最后因为心力衰竭而去世。

母亲、哥哥、姐姐没有人埋怨我请求医生抢救父亲。但我每次想起父亲疼痛难忍,紧紧咬着毛巾的痛苦表情,就深深地自责。

至今如果看到父亲的遗像都不敢直视,不敢听有关父亲一类的歌曲。因为我的固执,让父亲遭受了11天病痛的折磨。

其实,父亲在世时,曾经和我谈论过生老病死的事情,他希望自己在生命最后的时刻,有尊严的离开。

今天看到这个题目,一下子又让我想起了父亲。

随着时间的推移,现在的我也变得越来越理智了。也反复看了上面不少的回答,我想我们每个人都应该理智的对待生老病死这一自然规律。

一、生老病死是自然规律

千万年来 ,人类都在追求长寿,更希望长生不老。古时的有些帝王将相,为了追求长生不老,要么求仙问道,要么寻找奇珍异草,要么大炼仙丹。但没有一个成功的,规律不可违,自然法则不可变。

二、相信医生

病人家属,在面对亲人病危,生死抉择的时候,往往是不理智的。我当时求医生时就说:“只要能够留住父亲,我哪怕不要工作了,天天守着他都愿意”。

但是,也要替病人着想,延续的生命也许会在非常痛苦中度过,甚至会给病人造成恐惧。慢慢地去世,和一下子就离开,或许心理感受是不一样的。

这个时候一定要相信医生,我们是在感情用事,而医生是在用数据、科学来对待的。

每当在这个时候,医生会给家属说的很明白,或许也交代了后续的治疗费用。

作为医生,不到最后一刻,是不会放弃的。最主要他们比较清楚抢救后病人达到的状态。

三、让病人有尊严的离开

我想,每一个人到了生命的最后时刻,都会深深地留恋这个世界。每一位亲人也想竭尽全力留住自己最爱的人。

是明知道无法救治,还在靠药物维持,而病人还在受着病痛的折磨。还是放弃治疗,减少病痛折磨的时间,让病人有尊严的离开?

经过父亲去世后的反思,我宁愿选择让父亲有尊严的离开。

四、尽孝而不能愚孝

在父母在世的时候多陪伴父母 ,多尽孝心,多顺从父母的心愿,多陪父母说说话。

而不是在明知无法救治时不听医生劝告,还要一味抢救。

没有打草稿、列提纲,随手在手机上回答了这个问题 ,或许不成熟,或许没有条理,但我想,我的意思还是表达清楚了。

如果你的父母住进了重症监护室,一天一万元,医生说治好的几率很小,你会怎么选择呢?

亲身经历过才有的切肤之痛,今年,爸爸就因为脑外伤住进了ICU。一天一万或者两万都是常态。在入院当天晚上,医生就建议开颅手术,当时在医生办公室的谈话情景还历历在目,各种手术风险,各种麻醉意外,各种术后并发症,听得内心一颤一颤,往前是未知的意外,退后等待的就是死亡。家里姐妹商量,爸爸虽然上了年纪,但平时身体都很好,也每天锻炼,要相信他能迈过这个坎,放弃治疗我们绝对会后悔。于是决定手术,值得庆幸的是,手术很成功,送进ICU里继续留观。

可是,磨难并没有就此停止。所有的术后并发症都出现了,颅内感染,肺部感染,硬膜下血肿,……医生下了几次病危通知书,气管切开,肺部感染控制住了,硬膜下血肿用药吸收,最难的颅内感染,一个礼拜的时间窗,用上了最好的抗炎药,最后一天,医生让通知家属都来,如果今天脑脊液指标还没降下去,那基本上你们就要做好心理准备。已经在ICU20天了,那么多苦难都过来了,一定一定最后坚持过来吧。

善有善报,凶险的颅内感染总算是控制住了,每次用长粗针头在腰背穿刺引流脑脊液都是一次钻骨的痛。所幸,爸爸都挺过来了。终于能从ICU转到普通病房了。和妈妈抱头痛哭的那天晚上,将是我们永远难忘的记忆。

后面的恢复期,我们都慢慢熬过来,到现在已经五个月二十四天了,爸爸还在康复中。接回家的那天,他眼眶红了,说真的很难过,你们比我更受苦。家人都偷偷的掉眼泪,不过,一切值得。在面对那个艰难的选择时,我们不会后悔,如果万一。有些后果我们承受不了,可是在当时就选择放弃。我想家里的每个人都会在余生中抱憾,当时为什么没有倾尽全力。

人生不会重来,只愿往后家人都身体安康。

如果你的父母住进了重症监护室,一天一万元,医生说治好的几率很小,你会怎么选择呢?

我单位有个大姐,她的老父亲是离休干部,93岁时因为高糖高渗住进了医院,后转入重症监护室。这位大姐说她老父在重症监护室住了整整一年后去世。这期间,家属每天只给半小时探视时间,其余时间就是老人自己孤零零的躺在监护室,虽然有医生护士,但毕竟没有家人的陪伴呀!当时我父亲也卧病在床,经常住院,我父亲也是离休干部,医药费是100%报销的。这位大姐就对我说,千万不要让老人进重症监护室,进去了就很可能出不来了。后来我父亲病重,他主要的疾病是下肢动脉栓塞,另外还有胆囊炎,前列腺增生后人工造瘘,后来又查出肺部肿瘤,因为基础疾病太多,父亲已经出现了器官衰竭的症状。当时父亲94岁,医生说在这种情况下治好的可能性完全没有,进重症监护室只不过就是拖延时间。我们就没让父亲进重症监护室。医生说下肢动脉栓塞这种病特别痛苦,腿疼的难以忍受,我们就给父亲轻轻的揉一揉,帮他翻翻身,拍拍背,父亲就在我们所有子女的陪伴下离开的。我都不能想象,如果让他住进了重症监护室,他那么疼,那么难受,谁会管他?他只能自己忍受最后孤零零的离开。其实我们家并没有牵扯到医药费的问题,我们就是不愿意父亲一个人孤零零的自己忍受痛苦。父亲走了我们很悲痛,但还有一丝安慰就是父亲生命的最后那段时间有我们所有子女的陪伴。

如果你的父母住进了重症监护室,一天一万元,医生说治好的几率很小,你会怎么选择呢?

这首先的说明医生的医德问题了,我经厉过无数医生,基本全是在干伤口撒盐的事,唯一的一个女医生,挺年青也干脆利索着,我父亲当时是肝癌,这女医生诊断看过资料后,用笔不厌其烦的开了三种类型的药,并且告诉我们三种药的价格,并且挺沉重的说,即使用最贵的药,挽救不了患者生命,一般家庭承受不起,可以选择以下两种,能多少减少痛苦,总终选择了中等的药方,这才是医生,这才是天使,多说说话,多介绍一下情况那么费力气吗,首先是为患者考滤,站在病患家属看待问题,现在医患矛盾为什么这么多,高高在上的医生做的事首先是推卸自己责任,大小手术,不厌其烦的签字签字,其实在签字时,你可以告诉患者所有危险,以及过程突发事件,满满几张纸,大多数患者不明白的医学术语,有事时不找你干嘛,因为患者整不明白医学术语,多建议几种药,多建议几种诊疗方式,敝端利端仔细介绍清,大多数人会理解的,这也是医患矛盾的根源,站在患者家属看问题,生病后本身心累身累人民币跑的也疲惫,千万别看患者是亲爱的人民币,落井下石和雪上加霜,患者估计会记住你的,人有很多种类型,一句话,即然穿上洁白的衣裳,内心也要有洁白的思想。以人为本,以亲和为旨,共恐良好的医疗环境

我的心脏还在跳动 分类:生活

相关问题