“让美国企业搬迁，可不是将各种设备和办公家具打包装箱，运到太平洋另一头那么简单。这意味着，外资依靠中国低成本获得的利润，都将在它们转移生产时被消耗掉。——美国《福布斯》双周刊

外企撤离中国需要付出多大的代价？

当年三星惠州工厂从2009年开始搬迁，到2019年正式全部关闭生产线，花了整整10年的时间才完成分批迁移。而产业的聚落形成则是漫长的过程，一旦离开产业聚落所形成的生产成本，物流成本、靠近市场优势、远离中国14亿人的消费市场、关税成本等不利影响，只依靠东南亚低廉的人工优势还是无法实现工业成本的总体优势，这是一个费时、费钱且不可逆的过程。

我国是最适合外商投资建厂的国家，所谓的外企撤离大潮，并不存在。

资本是最务实的，影响资本最终流动的还是市场潜力、供应体系、营商环境、劳动力等长期因素，而我国在这些方面有显著优势。

• 中国是全世界唯一拥有全部工业门类的国家，220多种工业品产量居世界第一，供应体系的完备程度独一无二，外资可以在中国当地就近完成研发、设计、生产、销售等全部营商流程。

• 中国既是全球第二大消费市场，也是劳动力年龄人口最庞大、每年高校毕业生最多的国家，劳动力素质较高。

• 随着中国加码布局5G、人工智能、大数据中心等“新基建”，由此带来的高端基础设施、技术成果也将继续推动中国产业基础设施升级换代；

• 中国路、中国桥、中国网、中国港，让中国物流成本大大降低，物流效率大大提高，成为吸引外资的新优势。

随着大批外企撤离中国，中国的人口问题将会更加严重，你觉得呢？

随着我国疫情逐渐得到全面控制，复工复产高效推进经济发展，更多外企会意识到在中国投资的长久稳定性。一时的资本流动和短期考虑因素不会影响外企的长期投资决策。因此，外企撤离中国的说法根本不符合实情，更加不会影响我国的人口问题。

随着大批外企撤离中国，中国的人口问题将会更加严重，你觉得呢？

最近随着新冠疫情的爆发，特朗普又搞了一个所谓产业回迁的运动，也就是说将在中国这些产业迁回美国，而日本等国也跟着趁火打劫。随着这些外企的撤离，连很多人都担心中国的就业问题恐怕会更加严重。

我觉得这些外企的撤离对中国的就业问题可能会造成一定的影响，但是影响恐怕也没有很多人想象中的那么悲观。毕竟中国是一个全产业链的国家，同时有着大量的劳动力和科技人才，这也是当年那些外企看好中国的重要原因，中国也是为这些外企提供了源源不断的劳动力和工程师，最终使他们得以壮大发展。

至于这些企业迁回美国和日本，恐怕只是特朗普和安倍晋三的一厢情愿而已。因为美国和日本都是发达国家，他们的人工成本实在是太高了，否则的话这些企业当年也不可能迁出他们的国家。特朗普当年花了大力气让富士康到美国去建工厂，可是富士康现在在美国的工厂基本上已经黄了，因为那些美国人根本养不起。首先人工成本就高，其次那些人也不可能如中国人一样听话认真干活，别人是享乐主义者，干不干全凭自己的心情。

至于现在很多人提到的这些外企迁到越南和印度去，会使中国能够就业的机会减少。印度这个我觉得实在没什么好提的，因为印度人口虽多，但实在不是一个好的投资地方。富士康同样也到印度去开工厂，可是现在后悔的不得了，因为印度人工资虽低，但是享乐主义程度居然不亚于美国，印度企业的那些工会就够富士康喝一壶了。越南倒是中国的劲敌，但是越南很快就要自由选举，同时成立工会，这些恐怕不是那些企业所愿意看到的。

总之，这些外企的撤出对中国目前的就业问题的确会造成不小的影响，但是也用不着太过悲观，毕竟中国本身的市场也足够大。同时作为全产业链国家，中国还是受到很多外企的好评。