同事买了一台三星s9，花了2000多元。我很疑惑：都什么年代了，你怎么还用三星手机啊？同事说：这款手机外观时尚，屏幕看起来很舒服，我很喜欢，所以我就买了。听到同事这番话，我在想，三星真的离开我国了吗？

想了好久，我才明白，三星只是不再我国售卖手机，但三星的业务依然在我国稳步发展。所以三星离开我国仍然是世界第一，这说明我国市场没有想象的那么重要，这就是一个伪命题！要我说，我国市场仍然非常重要，对于三星如此，苹果也是如此！

1，三星手机离开我国市场的缘由，不仅仅是三星note7事件

在回答这个问题之前，我还是简单阐述一下三星手机离开我国市场的几点原因，有不足之处，大家可以补充。

第一，三星note7事件是三星手机推出我国市场的导火索！2016年9月，三星在全球范围内召唤充电爆炸的三星note7手机。但这个召回政策并没有在我国实行，因为三星表示我国的三星note7手机采用电池方案和国外不一样。因为三星这一傲慢的做法，国内消费者表示愤慨，大部分消费者表示：方案不一样，并不代表手机没有安全隐患。正是因为三星这一傲慢的做法，国内消费者对三星手机心生厌恶，而这就是三星手机退出我国的导火索！

第二，其实三星手机在我国的市场份额一直呈现下降的趋势。早在2013年阶段，三星手机在我国还占有25%的市场份额。随着小米手机的崛起，国产手机的发展也慢慢步入正轨，诸如华为、oppo、vivo等厂商也打造了自己的品牌知名度。自此，三星手机的市场份额呈现下降趋势，大有步索尼、HTC后尘的意味。

第三，三星手机布局高中低端市场，其手机价格、体验参差不齐，可取代性强。不像苹果手机专注高端市场，三星手机各类价格都有，有千元机、3000元机、8000元，更有10000元的机型。问题是同价位的国产手机配置更好，用材更高，体验也和你三星手机差不多，所以为什么要买价格更加昂贵的三星呢？

第四，三星手机退出我国还有一个比较客观的原因，那就是因为某次事件。由于比较敏感，在此我就不多说。只能说这次事件反映了我国消费者的民族气节，值得称赞。

总得来说，三星手机退出我国市场是天时地利人和的缘故，并不仅仅是三星note7事件。当然了，不能因为部分机型的问题，我们就否认整个三星手机，要知道三星手机的市场份额位列全球第一，而这就是三星手机质量的体现。

2，三星真的退出我国市场了吗？并不是，三星仍然出售手机零配件，赚得体满钵满

三星手机在我国的市场份额在1%以下，这和退出我国市场几乎没有区别。所以你说三星手机退出中国市场，这句话是没有错的，但你要说‘三星手机退出中国市场’，那么这就是无稽之谈！

众所周知，三星手机的制造商是三星电子，三星电子拥有生产手机完整的工业链。诸如各类手机芯片、屏幕、内存条、传感器、摄像头模组等。强如苹果公司也需要三星为他生产屏幕、传感器等。甚至是苹果的A系列芯片也被三星代工过一段时间。

我们来看一个数据，三星生产的柔性屏占据全球销量的94%，OLED屏幕占据全球销量的61%，NAND存储芯片占据全球销量的30%，而这些领域都是我国厂商力不从心的领域。而在芯片代工领域，全球比较大的手机芯片代工规模较大的仅有台积电和三星，手机传感器受大众认可的也仅有索尼和三星。

由此可见，即使三星不再我国售卖手机，但它芯片、屏幕、内存等业务仍在我国进行，而这些业务产生的利润远超售卖手机本身，所以三星真的退出中国了吗？答案是否定的。

3，三星手机都不在我国售卖了，为什么它还能成为世界第一呢

如果华为没有被打压，其芯片供应、谷歌服务都可以正常运行，那么华为超越三星是大概率事件。很遗憾，华为在芯片生产、零部件供应方面还依赖其他厂商，且在操作系统方面，华为也无法做到独立自主，因此华为被打压，那么他就无法量产手机，只能靠之前的存货来维持经营。

反观三星则不同，因为他能独立自主的设计芯片、生产手机芯片，也能生产屏幕、主板、传感器等各类零配件，因此三星手机不存在被卡脖子的情况发生。特别是手机芯片领域，三星可以自主设计猎户座芯片，也可以生产猎户座芯片，而且三星还帮助苹果、高通代工芯片，所以三星手机不存在芯片短缺的情况发生。

销售手机不仅仅是看品牌知名度、体验、价格，更是看该家公司的生产能力。而三星手机在全球范围内耕耘几十年，其市场口碑早已深入人心，体验也受到广大消费者的认可，在生产能力全球第一的前提下，三星手机市场份额第一也实属正常！

4，中国市场没有想象中那么重要吗？那就要看每个人的标准了

我们回到问题本身：中国市场有没有想象中那么重要？如果你认为苹果、三星、微软、谷歌这些大公司离开了中国市场，这些公司就会濒临倒闭，那么你的标准就太苛刻了。按照这个标准，中国市场真的没有你想象中那么重要。

全球有70多亿人口，国家和地区有200多个。其中高消费区域主要集中在欧洲、北美、东亚、南亚等地区，而非洲作为新兴市场，其消费群体也逐年提升，所以我国在这个消费市场中只是占有较重的份额，并没有达到支配地位。诸如北美市场，三星手机常年市场份额在30%的水准，位列北美第一，同样的情况发生在欧洲、南亚、东南亚地区。而在非洲地区，三星手机也用较为较为便宜低端机获得市场前三的份额。凭借这些市场份额，三星手机离开中国市场仍然可以位列全球第一，这也没什么可意外的。这样看来，我国的市场对三星手机仅是锦上添花，还达不到没有就倒闭的地步。

看到这里，是不是有人会感叹：我国市场对于这些企业可有可无，并没有那么重要。非也！如果你这样想那就大错特错了！作为全球最大的消费市场，各大国际企业都想进入这个市场分一杯羹。我们以苹果公司为例，在苹果手机众多市场中，中国市场超过日本、美国，成为苹果公司的第一大销量国。虽然中国市场的整体份额只占苹果手机市场份额的19%，但这个市场比例是苹果公司极为在乎的，没有中国市场，苹果公司虽然不会伤筋动骨，但也会褪一层皮，这对于苹果这样的跨国企业而言是难以承受的！如果现在利益最大化的标准上看，中国市场对苹果公司极为重要。

作为商业竞争对手，三星手机和苹果手机也是一样的心态。所以中国市场对三星手机重不重要？我想大家心里有数。

5，华为有一段时间市场份额超越三星，三星地位并不稳固，他仍然想进入中国市场

如果我没记错的话，在2019年至2020年的某一个时期，华为手机的全球市场份额超越三星手机，位列世界第一。很遗憾，由于众所周知的原因，华为的这个‘世界第一’只保留短短几个月的时间。此后，三星手机再度成为世界份额第一。所以三星的全球第一地位很牢固？答案是否定的！

为什么三星手机市场地位这样不稳固，归根结底是三星手机在我国没有市场份额，失去了这14亿人口的消费群体，三星手机想保持第一是很难的。我大胆预测，小米手机在未来几年发展顺利的话，而三星手机还没有在我国恢复销量，那么未来全球第一的手机就是小米了。

大家不要觉得我是在吹嘘小米手机，按照小米手机在海外的发展趋势，这个可能性完全存在。真的到了那一天，三星手机真的是‘哭爹喊娘’了。站在这个角度上看，你还敢说我国市场没有那么重要吗？

6，写在最后

永远不要高看自己，也不要贬低自己，这个世界离开了谁都可以转动。但这个世界总有一些东西值得你追逐，即使没有它，你也能生活，但有它你就能过得更好，更舒坦，所以为什么不重视它，不在意它呢？

对于三星而言，中国市场是不可或缺的市场，即使没有你想象中那么重要，但也八九不离十了。建议国内部分企业要重视国内市场，不要总想着国际化而忽略国内消费者的情感，要不然你终会被国内消费者抛弃，难以在国际上立足！

（以上图片来源于网络，侵权必删）

三星离开中国依然是世界第一，说明中国市场没想象的那么重要吗？

你要是这么看问题的，只能说你太片面了。因为现在的中国已经没有可能再用市场去交换任何技术了。

中国的经济发展到现在这个水平，人民的生活水平只能向上不能向下，所以在任何领域中国都必须争得市场的话语权，定价权，否则这么大的国家，人家随时可以卡你的脖子，让你的经济命脉崩溃，逼迫你在核心利益上让步。这个核心利益可以是国土完整或分裂，可以是政治体制姓社还是姓资，可以是人权独立还是下跪，也可以是生活富足还是贫穷。

总之作为一个有着14亿人口的大国，想要人人都能过上小康水平的生活，国家安全和经济命脉只能握在自己手里。

中国的军工生产和武装部队保障了中国人民的安全，袁隆平先生保障了中国人民的粮食，还有其他的各个领域包括航空航天，钢铁煤炭石油汽车电脑等等等等，都是保障中国人民生活水平的必要条件。必须争取一切的领先地位。

三星这个案例也是一样的道理，中国的企业现在要做的就是努力超过三星，夺得世界第一的位置，这才是保证中国崛起的唯一手段。如果现在还想着怎么留住三星，让三星赏我们一口饭吃，那只能说是奴才的心理，一辈子都跪着谈何大国崛起，谈何民族复兴。

中国的强大只能靠自己的民族企业，在各个领域都要敢于竞争，敢于亮剑。虽然现在三星依然很强大，但是我们和三星的差距正在缩小，有什么理由对中国不自信。

钱学森先生说的好：“外国人也是人，只要外国人能做到的，中国人也能做到”。也许再过个十年或二十年，中国的企业就能超过三星了。

三星离开中国依然是世界第一，说明中国市场没想象的那么重要吗？

三星应该是国人抵制最为成功的一次案例，但之所以成功，最为关键的原因还是在于国货的崛起！不过很尴尬的一件事，在特别的市场环境之下，造就了三星在失去中国市场后依然可以独霸全球！

三星note7

三星note7是三星离开中国的转折点，在2016年三星note7爆炸事件之前，三星手机在国内一直都占据着出货榜的前五，部分年度甚至杀入前三，可以说中国是三星一个非常重要的市场，毕竟我国的人口基数摆在那里。

2016年8月2日，三星对外重磅发布了最新款期间手机note，不过这款手机不仅未能续写三星辉煌，反而成为的了三星历史上最重大的一次品牌形象灾难。仅仅发布一个月的时间，全球累计报道的note7充电爆炸事件高达35起，这说明note7存在较大的潜在安全隐患，所以一个月后，2016年9月2日三星就发布了在全球部分地区召回note7的公告，但这个公告就明确表示，因为中国市场note7采用了不同的电池供应商，所以不在更换范畴内。

中国不再召回范围之内并不是第一次遇到，特别是在汽车领域，发生的类似案件更多。三星此次解释尚且合理，而当时国内也确实还未发生过三星note7爆炸的案件，所以这则公报虽然引起国人的反感，但尚未到抵制的环节。事件转折点在2016年9月26日，当时广州一位市民购买了一款三星note7手机，但刚使用了13个小时，这款手机就发生自燃并烧坏了旁边的电脑，在这次事件发生之后，很多网友都呼吁三星能够平等对待，也召回中国的note7，不过三星并未遵循网友的意见，始终坚持说国内的采用的电池不一样，不愿意召回，这事件彻底的激怒了国人，在网上掀起了一股抵制三星的热潮，也是从这一年开始，三星手机正式在国内退出舞台，而且越行越远，直至今日已经成为了分类中的“其他”！（PS：额外说明的一点是，虽然三星不同意召回国内的手机，但是后续在国家质检总局执法督查司进行约谈和启动缺陷调查情况后，三星最终召回了国内的全部note，但此时已经为时已晚）。

为什么依然世界第一？

根据国家统计局发布的数据显示：2019年，中国社会消费品零售总额达41.2万亿元，已成为世界第一大实物消费市场。作为全球第一大消费市场，中国的重要性不严而寓，以汽车品牌为例：别克2019年全球销量108万辆，中国销量85万辆，中国销量占比79%；凯迪拉克2019年全球销量39万辆，中国销量21万俩，中国销量占比54%；大众2019年全球销量628万辆，中国销量316万辆，中国销量占比50%；中国的市场重要性可见一般，那么为什么三星失去中国后依然能保持全球出货量第一呢？

与其他品牌不一样，目前全球的手机品牌主要集中于中美韩三国，其中美国的苹果、韩国的三星，中国四大天王（华为、小米、oppo、viio），受限于国外媒体的报道影响，其实国内企业要走出国外并不容易，我们能占领的市场更多的在第三世界的国家，但这些国家的消费能力远远比不上发达国家。发达国家一方面因为偏见，另一方面消费能力较高，而市场上的高端机仅三星、苹果、华为三个品牌拥有（华为目前已经断货），所以在国外市场，很多都被三星以及苹果占领，三星属于全系列（高中低端手机均做），苹果仅做高端机，所以三星的出货量才能维持全球第一，因为竞争对手少。如果像汽车品牌竞争这么激烈的，失去了中国市场，基本也就失去了全球第一的位置了。

不过失去了中国市场，三星的全球份额其实也有所回落，如下图所示，2015年三星还有25%左右的全球份额，而目前的三星已经只剩下20%的全球份额了，如果不是华为受到制裁，出货量早已超越三星，而华为主要市场就在国内，所以我国市场的重要性不言而喻。

总结

以往的国人抵制，很多随着时间的变化，慢慢消散，很重要的一个原因是国内找不到同质量的替代品，比如车；三星之所以能完全被抵制撤出中国，最关键的因素还是在于国产手机的崛起，而且其质量不亚于国外品牌，这才能使得我们抵制三星真正的成功。所以要想确实抵制一个国外品牌，关键还是要看国产是否能拿出同质量的产品出来！

三星离开中国依然是世界第一，说明中国市场没想象的那么重要吗？

对任何公司来讲，中国市场都是不可轻视的，中国市场充其量只是这些公司重要的利润来源国，并不代表离开中国，这些公司就停止不前，没办法继续发展，事实并不是这样。

美国搜索巨头谷歌，社交媒体脸书，日本的铃木，韩国三星，其实重心都不在中国，但是过得一样的滋润。

Alphabet旗下谷歌部门的谷歌搜索及其他业务第二季度营收为358.45亿美元；YouTube的广告业务营收为70.02亿美元；网络营收为75.97亿美元；广告营收达504.44亿美元；其他营收为66.23亿美元；服务营收总和为570.67亿美元；谷歌云业务营收为46.28亿美元；Alphabet的“Other Bets”业务营收为1.92亿元。在各个主要业务中，Alphabet均实现了不同程度的增长。

脸书市值半年前还和阿里巴巴同一级别，两者都在7000亿美元之间徘徊，如今再看脸书市值，已经成为第五家市值万亿的美国公司，市值达到10500亿美元。这都是在没有中国市场的情况下取得这样的成绩。

日本铃木在印度汽车市场占比第一，铃木已经将印度看做最重要的市场，也取得了非常不错的成绩，而铃木在中国市场几乎销声匿迹。

韩国三星也是同样的情况，三星家电业务逐渐被挤出中国市场，随着小米，tcl，海信等液晶电视的市场份额逐渐扩大，三星在中国市场已经力不从心，手机业务先是被华为摩擦，后来被小米，vivo，oppo等来回摩擦，更不用说苹果手机对三星的竞争。

三星这样的企业虽然在中国市场节节败退，但是三星在全球手机市场依然占有率第一，这得益于三星背后的美国资本的助攻，三星本身自己的研发投入也是非常了得，在安卓机市场一直都是名列前茅。

从日本公司的商业模式就能看出，离开中国市场，这些公司一样过得滋润。以亚洲为例，日本的汽车，摩托车行业几乎垄断了东南亚汽车，摩托车市场，放眼全球市场，特别是发展中市场，日韩都进行了广泛布局，利润和占有率都非常了得。

所以，三星退出中国市场对于三星来讲也是迫不得已，也并不是坏事。中国市场虽然足够大，足够有潜力，但是这些大的跨国公司并没有将赌注全部放在中国，而是进行广泛撒网。

中国市场历来是每一家跨国公司重要的利润来源地之一，只是之一，并不是全部，中国在发展，其他国家也在发展，中国如今在各行各业都有了自己的品牌，跨国公司在中国躺着数钱的日子一去不复返。

但是这些跨国公司在其它国家，特别是有潜力的发展中国家依然有着绝对的占有率和技术壁垒。在大型跨国公司眼里，中国市场只是重要而已，从来都不是不能放弃的市场。

中国市场绝对没有强大到决定一个跨国公司命运的实力，并没有我们想象中那样重要，对跨国公司更是如此。