复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗?

复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗?

这要看从哪个角度说,官二代富二代,家有矿,不愁吃不愁喝有情怀,当然选择清华北大。面子好看啊,去不上清华北大,像潘石屹,直接给哈佛捐1500万美元,就把儿子送进去了。你要是一般家境,学费都要父母打工支付,指望上个好大学找个好工作,买房首付都要父母打工积攒,那就不同了,上清华机械北大化学什么的,不如北邮信息类专业好。至于复旦、上交、浙大,特点方向各不相同,浙大计算机类信息类专业更好找工作收入也高。复旦似乎只有经管类看上去收入高,但又不适合普通家庭,上交比较特殊,经管类和复旦面临同样处境,信息类计算机类专业就业上明显不如浙大。上交的机械类专业进上汽商飞船厂有优势,但收入不看好。浙大强项仅在信息类专业,上海市领导说拼多多是上海新经济的代表,但复旦也好上交也好,没有为上海培养出新经济的代表,上海新经济的代表是浙大给培养的。复旦仅金融硕士就有五个学院在招生,上交复旦的全日制统招MBA也好几个班,学费30万起,和拣钱一样,而计算机类电子信息类硕士学费低、占用宿舍,经济上划不来,没法为上海培养新经济代表。

复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗?

清北浙交复都是一线高校,清北强在名气!实际实力水平都是差不多的,希望10年内浙交复有一校能胜出北大!浙交复加油!

复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗?

从排名分数上看,似乎差距不是很大,但事实上差距真的挺大的。以我自己的感觉来说吧。

我家儿子在清华,他高中的好朋友、同班同学则上的浙大,俩原来是同一个班的前后名次,甚至儿子的同学学习更好,按学校老师的意思,都是属于清北梯队的人。但不知什么原因,儿子同学高考时综合理科没考好,虽然曾经他一直都很好的,导致差了几分上清华,于是选择了浙大。

原来一直以为清华和浙大差不多,但放假回家后,儿子聊到他还有他的浙大同学,儿子说两个学校使用的教材都不一样,清华的明显要深一些。而且,学校的校风和环境也不一样,作为家长最关心的学生食堂更是有区别。浙大我没吃过饭,但清华食堂故意去吃过好几个食堂,餐食品种多,味道好,关键是食堂员工都是清华自己的员工,不以牟利为目的,所以食材安全,质量有保障,这是做家长的我最看中的。

总之,能进清北,不会转而选浙大复旦和上交吧?当然,如果特别看上浙大、复旦和上交某个专业的情况另说了。

图解: 清华主校门远景

听滴答的屋檐 分类:生活

相关问题