欧洲人比亚洲人确实多了两块骨头，不过，这并不代表谁比谁先进。

少掉的那两块骨头

上学时曾经学习到，人体的骨骼一共是206块，它们不但支撑起我们的身体，还对内脏等重要器官有着保护作用，其中，颅骨是29块，躯干骨一共是51块，而四肢骨则是一共126块，这些加起来正好是206块。

然而，很多人不知道的是，我们所了解到的这个“206”其实并不是一个严谨的数字，因为，世界上相当多的人并不是206块骨骼，而是204块。

根据早前科学家做的抽样调查显示，大部分的欧洲成年人的骨骼数量是206块，而在亚洲地区则不是这样的数据，很多人的骨骼数量只有204块。两者之间的区别不在于颅骨和躯干骨的组成，而是在四肢骨上，具体位置则集中在小脚趾上。欧美人中，约七成左右小脚趾由3块骨头组成，而这一数据在亚洲人身上则变成了2块，两个脚加起来正好是少了两块。

也有人持另外一种观点，他们认为亚洲人和欧美人骨骼数量上的差别不在于四肢，而是髋骨部分。我们知道，髋骨位于人体的腰和臀之间，起着承上启下的作用，而在这种论点当中，在幼年时期，人体的髋骨主要分成了三个部分：耻骨、髂骨，还有坐骨，随着年龄的增大，亚洲人的三块骨头逐渐合并成为一块，然而，欧美人的却并没有合并，仍然是三块骨头，所以才有了亚洲人比欧美人少两块骨头之说。

当然，持第二种说法的人并不多，大多数人还是认为差别在于小脚趾上。

每个人的骨骼数量都在变化

其实，每个人从出生到成人的过程中，骨骼的数量也都在不断地变化当中。

在婴儿时期，我们的骨头数量可以多达305块，那是因为这个时期婴儿的很多骨头还处在“四分五裂”的状态中，就比如新生儿，一岁半之前我们总说“卤门还没闭合”，其实就是骨头没有合并的缘故，此时光是颅骨就比成人多出好几块。另外，为了“保护”初生儿，还会有些骨头专门用来起到防护作用，在后续生长过程中再逐渐“消失”（主要以软骨的形式存在）。

随着婴儿逐渐长大，骨头的数量呈现一个递减的过程。

儿童时期的骨头数量仍然比大人的多出十几块，实际数量大概在218左右，这个时期的小孩儿，骶骨有5块（成人后会合并成一块），尾骨也有4到5块（成人后也是合成一块），另外，还有两块髂骨、两块坐骨以及两块耻骨，这些最终将合并成髋骨。

骨骼数量的不同，就是人类进化带来的结果

数百万年前，人类的祖先还都生活在一起，那个时候的类人猿并没有什么优势，其实也是自然界中的一个弱势群体，随着生存环境的变化，他们不得不逐渐的分裂开来，一部分选择了食物和水比较充足的森林之中，而另一部分，则选择了更具挑战性的草原当中，此后的几百万年当中，各个分支又在不断的变化。

虽然大家都还保留着祖先的基本属性，但在一些细节上还是有了变化，比如肤色、身高，也有样貌上的不同。

在最初的森林古猿时期，为了保持身体直立起来的平衡性，脚步需要力量强劲，此时的小脚趾上还是三块骨头，而随着古猿直立行走越来越熟练，利用两节小脚趾已经足以应付，所以，第三节就变得可有可无起来，在长期的演化中，一部分人类的第三节小脚趾骨就“消失”掉了。

还有就是个子生存环境的不同也对小脚趾骨骼数量的变化起着一定作用，欧洲多山的特点，让小脚趾骨的作用变得重要起来，而亚洲平原居多，第三节脚趾骨也是可有可无，所以，经过漫长的演变，欧美人仍然保留了第三节小脚趾骨，而很多亚洲人则“进化”掉了。

结束语：所以说，亚洲人比欧美人少两块骨头，虽然也是人类进化的一种体现，但更多的原因还是需要和不需要的问题，并不能代表谁先进或是谁落后。

您觉得呢？

欧美人有206块骨头，而我们仅204块，我们是在进化还是退化？

与进化、退化无关。

众所周知，人体有29块颅骨、51块躯干骨，这些，无论哪里的人，只要他是个人，所有人都一样。

所谓欧美人有206块骨头，我们有204块，差别是在四肢骨上，确切的说，是在于足第五趾的趾骨数量，不一定是126块或124块。

也就是说，欧美人，或者说西方人，他们双脚的小脚趾的骨头“可能”要比我们多，每根小脚趾骨头各多一块，一共两块。

但是，并不是所有的西方人骨头就一定多，东方人的骨头就一定少。

实际上，大约25%~30%的西方人也只有204块骨头，他们的小脚趾骨也没有多出一块骨头来；同样的，大约25%~30%的东方人也有206块骨头。

也就是，西方人多两块骨头的人口比例比较高，东方人则反之。

小脚趾多两块或少两块骨头，有什么影响吗？

答案是“没有”，不产生任何影响。

为什么说与进化、退化无关？因为是否会有这两块骨头，完全取决于后天影响，主要是受运动生活影响。

我们都知道，人类的骨头，从年纪小到年纪大，会慢慢融合。婴儿骨头最多，全身300多块骨头，长大了，有些骨头融合在一起了，两块骨头长在一起融合成一块了，所以成年之后骨头数量就剩二百挂零了。

小脚趾骨会不会多出一块取决与什么？主要是运动。在骨头发育融合时期，人活动得越多，每趾就容易多出一块骨头来。

所以，东方人骨头多的，集中于小时候运动比较多的人；西方人骨头少的，也都集中于小时候不运动的人身上。

这两节小脚趾骨，原本就不是特别容易融合。多出来的骨头，是因为运动比较多，两节骨头各自保持独立，以维持足部的力量和灵活性，没来得及融合。

为什么西方人和东方人的差别比较明显？

因为西方人养孩子比较随意，属于“放养”，养得比较野，放任孩子去玩去闹，孩子的活动机会更多。

东方人，包括其他东亚国家，很多时候就差拿根铁链子拴孩子脖子上了，属于“圈养”，孩子没什么活动的机会。

或者这么说。西方人养孩子，都希望孩子小时候有个孩子样，鼓励孩子上外头快乐地玩去，别死气沉沉跟个冤种似的。

东方人养孩子，把玩的时间砍掉，换成一万多这个班那个班，让孩子坐那好好学习，孩子就没功夫玩了。

这种情况下，孩子在发育时期的运动量肯定不一样，而运动情况又决定了，小脚趾骨是不是多一块。

就这么简单。

当然从这个情况也能看得出来，有些孩子实在是没童年，为了100分，把童年过得像100岁。值不值，咱就没法评说了。

总之，小脚趾骨与进化无关，但是与童年快乐不快乐倒是很有关。