一万块钱,每月500的利息合法吗?

一万块钱,每月500的利息合法吗?

作为银行的工作人员,我可以先给你计算一下:一万块钱,每个月有500块钱的利息。那一年下家的话,利息就是6000块钱。如果换算成年化收益,那就高达60%。

很多人都知道,按照法律的规定,超过36%的利息,就算是高利贷了。而60%的利率,已经接近高利贷利率的2倍了。

那这种利息合法吗?

如果单从利息上来看,肯定是不合法的,不受法律保护的像我们平日里在银行贷款,消费贷的利息只有4.0%左右。房贷的话,现在基准利率已经降到了4.65%。还有一些银行有超低利率的经营贷,还不到4.0%。

至于像一些贷款平台,像支付宝的借呗和微信的微粒贷等。一般日利率都在万3到万5之间。

就是借一万块钱,一天利息在3-5元。换算成年化收益,最高也不超过20%的利率。

如果贷款的利率高达60%,那肯定要破产。你借10万块钱,一年利息就是6万。万一再是复利计息,那过个两三年的时间,连本带息就要还50万。

都说高利贷吓人,但是高利贷在这个利率面前,都是弟中弟了。应该只有传说中的带路贷,才能达到这么高的利率。

所以,如果是长期贷款,借一万块钱一个月要还500块钱利息,一年要还6000块钱。这就是高利贷中的高利贷,肯定不合法,不受法律的保护。

但是,在实际中,这么高的贷款利息并不稀奇。有很多情况下,贷款的利息可能比这个还要高。有一种贷款叫“过桥贷”,很多人可能都听过。就是会有一些中介,提供短期的贷款给客户使用,可能就只有几天或者是最多一个月的时间。

收取的贷款手续费特别的高。一万块钱使用一个月,可能要1000块钱以上的利息。如果换算成年化收益,超过120%。这已经不是高利贷,而是高利贷的祖宗了,黄世仁看了都要跪下喊师父。

但是,为啥很多人愿意呢?

其实很简单,因为使用的时间短。虽然贷款利息高的吓人,但是因为时间短,所以付出的代价并不高。

我们举个例子:

你突然需要用钱,继续用1万块钱去救命。你去问朋友借钱,保证一个月内还他。如果你朋友问你要利息,别说是500块钱,就是1000块钱,你觉得贵吗?

真的不贵。

而且,你不但不觉得贵,还可能会发自内心的感谢他。这个时候能有人愿意把钱借给你,那就是贵人。

除此之外,像其它的一些情况,信用卡逾期、网贷逾期等,都会有罚息。这个罚息的利率也是高的可怕。

你信用卡逾期1万块钱,等一年后可能连本带息就要还2万块钱,如果单纯的以利率来计算,那肯定不合理。但是这个利息是逾期的利息,属于特殊条款中的罚息,也是受到法律保护的。

你遇见好说话的银行,可能就把你的利息免了,只需要还本金。你要是遇见那几个特别硬的迎宾,像宇宙第一大行,硬到你怀疑人生。

想要免息?你做梦。钱你可以不还,但是你想还就必须一分钱不少的还。他们可以不要钱,但是一定会让你上征信。

一万块钱,一个月要500块钱的利息,在大多数的情况下,都是属于不合法,属于高利贷。

但是,很多现实生活中,像贷款或信用卡逾期的罚息,又很合理。

而在一些特殊情况下,你急需用钱,有人借给你一万块钱,周转一个月收你500块钱的利息。那个时候,你不但觉得合理,而且心中还会要分感谢。

一万块钱,每月500的利息合法吗?

不合法!

《最高人民法院关于依法妥善审理民间“借贷纠纷”案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”注意,是不高于4倍。以建行一年期短期贷款为例,建行贷款年利息率为4.35%,你一万元每月就有五百的利息,按月利息率算为5%,年利息率就是60%,国家规定超过银行利息四倍,就不受法律保护了。也就是说你放这么高的借贷,想要收回来,只能凭借借款人的人品,或者你自己的武力去解决!想通过法律手段是行不通的!

我的回答仅供参考,希望能对你有帮助!

一万块钱,每月500的利息合法吗?

一万块钱,每月500的利息,应当依法认定为可撤销的合同

民法典实施以前,高利贷仅是法律不予以保护的债务,高于四倍的银行同期贷款利息仍受到保护,又由于银行利率存在浮动,最高法只能用确定的标准来规范民间借款,即,年利率24%的利息受法律保护;借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。

  • 就金融机构的贷款而言,有过按揭贷款经历的人都知道,长期的按揭贷款利息可能接近本金。例如,贷款20万元20年还清为例,按年利率7.47%算,支付总利息为150022.5元,还贷总额为350022.5元。由此我们可以看出,什么是“高利放贷”在现实生活中仍然是模糊的。

人民法院认定民间借贷合同是否无效,并没有用具体的比例或者数额为标准,而是以借贷行为是否可能构成违法犯罪为标准。刑法规定了高利转贷罪和非法吸收公众存款罪,民间借贷合同可能涉及该两种行为无效,但附有“借款人事先知道或者应当知道的”的条件。

借款人将借款用于违法犯罪活动对社会秩序有明显的破坏作用,违背社会公序良俗的借款可能对善良的社会风气有负面影响,该两种民间借贷行为也无效,至于其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的无效行为,需要通过具体的法律、行政法规判断,正如本文例子,我们不能说借款20年,支付利息达15余万元就是无效的民事法律行为。

民法典在借款合同一章增加了一条,其内容为:禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。这里的“禁止”是强制性法律规定,违法强制性法律规定的民事法律行为无效,可以肯定认为,民法典正式实施后,发放“高利贷”的行为是无效的民事法律行为。

一万块钱,每月500的利息是否合法,不能一概而论。作者认为,根据法不溯及既往的原则,民法典正式实施前超过年利率24%的利息合同属于可撤销的合同,而不属于无效借款合同。撤销权属于当事人的民事权利,不存在违法情形。

徐剑随笔,仅供参考

一万块钱,每月500的利息合法吗?

一个月500块,一年就是500*12=6000的利息,6000/10000=0.6,也就是年利率达到了60%,法律明有规定,不得超过24%,也就是说,一万块一年的利息最多2400,折算下来一个月就是2400/12=200块,你这个利息是法定最高利息的2.5倍,显然违法的。最近这几年,违法网贷有很多,各种高炮平台为了榨干负债人最后一滴血,可谓无所不用其极,被活活逼死,家破人亡的也有挺多,各种无底线暴力催收,把整个社会搞得乌烟瘴气,没钱还逾期,是欠款人的不对,但是不是催收违法犯罪无底线暴力催收的理由,而且本身就是违法的,所以没办法去法院支持公道,所以也就导致了这些乱象丛生。违法违规的贷款,催收,我们应该极力的抵抗,欠债还钱不是还命,我们要记住,同时,自己的心态也要坚强,不要因为催收的几句恐吓就乱了方寸。国家也应该更好的出台政策管束违法违规的借贷跟催收,还社会一个平静。

一万块钱,每月500的利息合法吗?

借1万元,每月利息500,相当于月利率5%,折合年化利率就是60%。这已经是高利贷中的高利贷。

但说到这个利率是不是合法,说起来可能很多人会很愤怒,因为这个利率不存在违法或不违法。目前我国没有哪条法律明确规定说利率达到多少就算违法,要受到法律追责。 只能说这个利率是否受到法律保护,高利贷不受法律保护并不代表一定是违法行为。

《最高人民法院关于神审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”

这条法律被很多人用来定义高利贷违法与否的标准,认为凡是利率超过36%的都是违法,这其实是不对的。

只能说利率超过36%的部分借款人可以拒绝支付,如果出借人请求借款人支付超过36%部分的利息,法院是不支持的。

针对楼主提出的借1万每月利息500元的情况,每月利息在200之内,出借人要求借款人支付的法院会支持,每月利息在200-300之间的,法院不支持也不反对,借款人想给就给,不给法院也不反对,但是每月利息在300-500元的部分借款人可以拒绝偿还,如果出借人要求你偿还这部分利息,借款人可以向法院起诉,法院会支持你。

至于高利贷是否违法,有两点可以参考:

一是高利贷是否涉及转贷。

我国刑法第一百七十五条规定:以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

二是高利贷是否涉及暴力催收。

高利贷本身是一种民事行为,如果涉及暴力催收,比如殴打,辱骂,威胁,恐吓等,那就不是简单的民事行为,而是触犯了刑法,是要受到刑罚的。

Gibran 分类:生活

相关问题