有秦始皇在的话，项羽刘邦就不敢动。

靠他的威权，还是会维持一阵子的，他死掉的话，就算扶苏公子，也没法稳住基本盘。

秦国的灭亡，不是战斗力的问题，而是当时的国策，已经不适合天下形势。

如果秦始皇不死，刘邦和项羽有没有可能推翻大秦？

秦末出现“大泽乡起义”农民起义，就是秦始皇统治时期积累起来的民怨，别说大泽乡农民起义，其实秦始皇在向东方巡视博浪沙的时候就遭到张良的刺杀，想反抗秦始皇的人绝对不只有他一人。不过秦始皇具有强大的威慑力，他当政的时候，就灭掉了六国。六国后裔或者普通老百姓就是反抗，也要掂量掂量自己的实力。此外，《史记·陈涉世家》里面记载：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。”从这段话就可以看出，老百姓知道扶苏贤能，大家都拥戴扶苏。陈涉和吴广只服扶苏，不服胡亥。他们即便是反秦，也是打着公子扶苏的旗号，反抗秦二世的统治。可见，老百姓对秦二世胡亥的统治感到不满，如果是扶苏做秦二世，情况就不一样了。不过，从侧面可以看出，大家既然拥戴扶苏，那么秦始皇建在的时候，陈胜和吴广也是不敢造反的。

秦始皇和刘邦年龄相仿，秦始皇只比刘邦大两岁，也就是同一个时代的人。假如秦始皇有刘邦的年龄也能活那么久，我相信，秦朝绝对不是“二世而亡”。秦始皇不早死，将权力顺利交接给扶苏。扶苏做了皇帝，肯定会任人唯贤，改革弊政，发展秦国经济，使人民休养生息。且秦始皇死后，骊山陵墓就会逐渐停工，阿房宫也逐渐建好，没有了徭役，减轻了老百姓的负担。所以，刘邦也不会造反，估计在秦朝做官，可能会做到县令或者进入咸阳为官。而项羽和项梁等人也不会起义，因为都是豪杰，扶苏也曾养门客，加上他宽厚仁爱，不枉杀他人，说不定很多人去投靠扶苏，然后都被重用。按照这种逻辑，秦朝会欣欣向荣，越走越好。到那时，秦朝向北反击匈奴，进入西域，也不会等到汉武帝时期。开辟丝绸之路，也早了近百年的时间。纵观中国历史，基本是“二代危机”如果秦国顺利度过二代危机，也会出现像“文景之治”和“贞观之治”这样的历史盛世。只是，历史从来是向前发展的，错过就不再有。

如果秦始皇不死，刘邦和项羽有没有可能推翻大秦？

秦始皇不死，刘邦和项羽根本就没有机会起兵。

要知道秦始皇可是中国历史上，第一个统一全国的人，他经历过的战争，可以说是别人闻所未闻过的。

他的威望在全国来说，是最高的，他的手下在当时还有百万大军。

秦始皇把三十万大军给了蒙恬，让他去北方开疆拓土，打匈奴去了。

还有五十万大军，他派到了岭南，收复百越去了。

要知道这些军队，都是听命于秦始皇的。只要国家有任何叛乱的事情发生，秦始皇一声令下，全部大军，几个月的时间，就能集结在一起。

拿秦国的百万正规大军，来对抗项羽和刘邦的那些虾兵蟹将，还不是如同捏死一只蚂蚁一样容易呀。

要知道就是一个在秦始皇眼里看来，都不怎么入流的章邯，被秦二世派出来打项羽，都是给项羽打了一个平手。

后来，是因为章邯惧怕赵高的迫害，选择了投降给项羽的。

秦始皇若是活着的话，他派出蒙恬来，那还不是秒杀项羽呀。

项羽都不在话下，就更不要说刘邦，刘邦在灭秦的时候，就是一个不入流的人。根本没有什么能拿出手的战绩。

所以，秦始皇不死，无论是项羽，还是刘邦他们都没有机会灭秦。

恰恰就是因为秦始皇死了，昏庸的胡亥被赵高操控住，杀死了名将蒙恬，就连李斯这个宰相，也被陷害而死了。

大秦帝国能用可用的人，基本上被二世和赵高给杀光了。

就是在这种情况下，项羽和刘邦开始一起灭秦的。

因为二世的威望不高，在中原大乱的时候，秦始皇派到岭南的50万大军闻讯之后，就给大秦断了联系。成了一个独立的南越国，南越国的第一任王就是赵佗。

秦始皇派去北方防御匈奴的30万大军，在蒙恬被二世杀了之后，就交到了副将王离的手里。王离带领着这一支军队，在巨鹿城下，被项羽的军队吊打。

之后，秦军被项羽打败，主将王离下落不明。

就这大秦还没有灭掉，因为章邯手里还有二十万大军呢。

章邯继续和项羽周旋，项羽就要断粮了，章邯也不想打了。就是在这种情况下章邯投降了项羽。

秦朝朝廷这边，二世被赵高杀害，赵高想登基不成，又立了秦王子婴为王。那个乱呀。后来项羽打到了咸阳城把子婴给杀了，然后又对秦始皇的子孙进行了屠杀。

大秦帝国没有一兵一卒了，就是在这种情况下不可一世的秦国灭亡的。

所以说若是秦始皇不死，绝对没有刘邦和项羽的机会，一个蒙恬就够他们对付的了。

如果秦始皇不死，刘邦和项羽有没有可能推翻大秦？

这是一个有意思的问题，要回答清楚，首先要从秦为什么会灭亡和怎么灭亡去分析，然后看看秦始皇会不会避免这些错误。

秦国灭亡的第一个原因是，胡亥继位名不正言不顺。胡亥是嬴政最小的儿子，他能继位是因为出巡路上一直在嬴政身边，再加上嬴政突然病死，赵高和李斯都有私心，才导致胡亥得以上位。这样一来，胡亥这个皇位得的不太有说服力，皇长子扶苏继位，效果应该更好，起码名正言顺。如果嬴政依然在位，那么这个问题根本不存在。

其次，赵高的问题。胡亥能够登基，赵高赵公公功劳最大，他先起了异心，又说服丞相李斯，几人合谋。可以说，没有赵高，胡亥一点机会都没有。赵高掌权后，先撺掇胡亥杀掉自己的兄弟姐妹，然后杀丞相李斯，最后把胡亥也杀了，还私自与刘邦勾结，不给章邯大军提供粮食补给，导致章邯投降项羽。有人说，赵高毁了大秦的一半江山，这话并不过。倘若嬴政活着，赵高压根没有半点机会，只是一个老老实实的小太监。

第三，秦始皇之后的两个继承人都不行。从胡亥到子婴，嬴政后面的两任君主都没有建立起属于自己的班底，也没有建立在手下大臣面前绝对的权威。因此，当天下大乱，南下征伐百越的几十万秦军并没有回来勤王，赵佗下令烧毁桥梁，隔断交通，关起门来做了土皇帝，根本不管风雨飘摇中的大秦。这种事情，在嬴政时代是不可能发生的。始皇帝的赫赫威名可不是哪个手下敢违抗的，如果是嬴政下令，要南下秦军回来勤王，赵佗他们只能屁颠屁颠回来，连讨价还价都不敢。

大家也许会感到奇怪，上面说了半天似乎还没有回答正题——没提刘邦项羽。为什么？说白了，刘、项两人根本不重要。乱世才出英雄，如果始皇帝嬴政一直活着，根本就不会有乱世。那么，刘邦和项羽这两个英雄，一个只能老老实实在沛县当乡长。另一个也就在下相（今天江苏宿迁）当富二代，成天打架斗殴。

“许述工作室”核心成员查佳峰主答