农民种地是为了挣钱养家糊口，又不是做公益事业，只要挣钱来的快挣的多就可以了。就像有的地方，农民种的菜，种的水果都卖不出去，烂在地里是一个道理的。没有必要上钢上线的。

如何看待农民卖青储？

答：农民卖小麦做青储有利无害。

一、小麦是农民自己种的。他有自主处决权，任何人，任何部门无权干涉。硬性干涉与法无据。

二、市场经济效益第一。愿买愿卖，两厢情愿。买者欢欣，卖者高兴。一亩地农民纯增收几百元何乐而不为？这是农民增收和农作物转化的有效途径。

三、大大节省了小麦成熟收割时的各种工序和劳动力成本。避免了在收割时的风灾，冰雹，雨灾的侵害，农民少受损失。

四、从根本上解决了秸秆燃烧问题，做到废物利用，保护环境。

五、腾出了种植早播时间，可以一年种植二茬或三茬，更多创造了丰富的物质财富。

六、更多的增加了牛羊肉的供应。大大的改善了人们的生活。这也是农业的深加工，应该大力提倡。

七、小麦造成的粮食短缺，可以加大对世界粮食贸易的采购，我们无需大惊小怪。

八、抓住一点，不及其余，打棍子、扣帽子、吓唬和危险这一套，在法治社会是站不住脚的。

张俊魁，2022年5月12日。

如何看待农民卖青储？

农民卖青储纯属无奈，要生活，离不开钱，卖粮不如卖青储，谁不知道三个多两个少呀！当然从国家层面讲不可取。粮食是稳中之稳。农民只能从利益这个点出发。

如何看待农民卖青储？

从国家和民族生存角度去看，卖青贮确实不应该！

但凡一切事情都有个因果关系，如果粮食比做饲料贵一些也不至于卖青贮吧！

不只有农民才吃粮食，全社会都要吃粮食，是全社会的事，不能只让农民为粮食安全买单。

想让牛拉车，就得让牛吃草，牛没草吃或吃不饱当然要啃庄稼！

我这里不种小麦，只种玉米，所以我也不希望小麦价格高，否则我就吃不起白面了。但我不能只为自己像某些人那样打压麦农！

从另个角度看，小麦青贮为牲蓄提供饲料，间接转化成肉类提高人民生活水平不是很好吗！如果牲蓄喂小麦不也消耗粮食吗？而且没有青贮的量大，消耗小麦会更多。

宠物在中国的数量不知有多少，它们消耗粮食的量少吗？为什么没有仟何人去提出异议，也没人去管？农民青贮却被否定？农民受苦何曾有人提出过只言片语的哪怕是假情假意的怜悯！

如何看待农民卖青储？

农民是卖粮食还是卖青储，其理由其实也不一定就是要高大上；具体或者更多的客观因素是由市场经济规律以及双方需求或者供需关系所决定了的。

平心而论也别说农民，可以说就是但凡是个人，其自身所生产出来的粮食或者是青储，总是希望在市场经济的追逐当中，当然是以追求或者说实现其最大利益化为主。

这本无可非议，何错之有。

因为，我相信包括亿万农民在内的所有平民百姓，他们更多的着眼和关心的东西，是与之息息相关的这一日三餐的柴米油盐酱醋茶。

毕竟直到目前为止，我们国家尚无办法可以做到对于平民百姓衣食住行等各个方面真正实现全面的社会福利化。

至于一如大家所说的什么出于国家粮食安全的长远考虑和担忧。

我想这是否应该是作为决策层，应该将国人所普遍关注的粮食安全问题，提到一个全新的国家战略大格局的高度予以重视与发展，这才是解决问题的关键所在是吧。

如何看待农民卖青储？

农民卖青储，有人买，有人卖，表面看起来就是个买卖问题，看了农民的观点大多非常的蛮横，认为是别人见不得农民挣钱，农民自已种的想怎么卖是自己的事，还有怼人，让别人出更高的钱买下粮食就不卖青储，这些言论都很情绪化，也是毫无意义的，只能说明一点，这些人的戻气太重，私欲膨胀，给人一种低素质的映象！

为什么这样讲，因为网上的农民叙述事情是非是从不讲法的？回到正题，其实卖青储这件事做得对不对不是所谓市场问题，而是法规与俗规的问题。

首先，卖青储是否符合土地法的规定。二是是否违反土地承包责任制合同。三是是非符合千年来禁止毁青的俗规（古代也是禁止毁青的，是杀头之罪）。农民的辩解应围绕法规进行，而非自己的想法，否则就会受到惩罚！