不可以，现在的政策还不允许，而这些农民虽然暂时离开村里去城市打拼，等年纪大了，他们还是要回农村去养老的，在农村生活，生存资源大部分还是只能从土地中去获取，所以，国家政策给农民留下了回旋余地。

现在许多农民没在农村了，可以他们的土地分给留在农村的农民吗？

现在许多农民没在农村了，可以他们的土地分给留在农村的农民吗？

按照现行政策是不可以的。但从实际上来看，这样做也有许多好处和合理性。应该实事求是，不断加以改革。

土地承包长期不变，这是现行政策规定，也是考虑眼下进城农民的退路。

我们国家城市化建设的发展，虽说很快，但也有它的不确定性，进城的农民最终能不能留在城里，还不能真正确定。土地是农民赖以生存的依靠，农民没有了土地，就意味着失去了生活来源。因此，从长期考虑，进城农民的土地，暂时还不能收回。

但从眼下一些实际情况上来看，进城农民的土地有许多已经被撂荒，而在农村种地的农民还缺少土地，就像有些人认为的那样，如果能把这些土地收回来，分给依然留在农村种地的农民，不仅土地能够充分得到利用，也给依然留在农村的农民增加了收入来源，这是两全其美的事。

一方面要保留进城农民的土地，一方面土地闲置化，种地农民缺少土地，在这种情况下，是不是能实事求是，因地制宜，从实际出发，让土地真正发挥应有的作用？

个人觉得，土地政策长期不变可以，但不能让土地长期僵化，土地的矛盾应当随着发展而调整，要用发展的思维对待农村的土地问题。相关部门应该本着实事求是的态度，对农村的土地进行一次全面调查，弄清楚这些土地到底能收回来多少？有多少进城的农民不能再回到农村，对于那些确实不以土地为生的农民的土地予以收回，重新分配给种地的农民，对于那些不能确定的土地，可以暂时分配给种地的农民，签定必要的转让合同，一旦这些农民重新回到农村，可以再重新退还给他们。不然，有些进城的农民本来就不以土地为主要经济来源，对土地已经丧失了管理，别人要种植还要掏承包费，这样就无型当中加重了种地农民的负担。

如果把有必要收回来的土地分给种地农民白种，在一定程度上也是对种地农民的一种鼓励，农民还是愿意接受的。

因此，希望主管部门能以国家利益为重，以国家粮食安全为重，用改革的方法解决改革中存在的问题，切实解决好农村土地的问题。

现在许多农民没在农村了，可以他们的土地分给留在农村的农民吗？

谢谢邀请！我的回答是：不可以，因为现在许多农民没在农村，但是他们的土地并不会因为他们没在农村而失去经营权。不可以将他们的土地随意分给留在农村的农民。

农民的土地是国家对农村联产承包责任制延续的实质体现，农民对土地应有经营权。只要他们自己不愿意放弃经营权，任何人都无权处分他们的土地。但是他们可以将自己的土地承包给愿意承包的农民或委托村委会转包给从事农业的专业合作社或种田大户有偿经营。不至于土地荒芜。

由于中国人均耕地少，如果很多农民没在农村了，导致他们的土地长期荒芜，又没有转包利用，严重影响农村村容村貌和统一的规划建设，村委会在征求土地经营权农户意见的基础上，将土地转包给第三方经营。应该是可以的。

由此，现在许多农民没在农村，他们的土地并不会因为他们没在农村而分给留在农村的农民的。

现在许多农民没在农村了，可以他们的土地分给留在农村的农民吗？

可以但必须具备三个条件：

一是他们的户口已经不在农村，已经在城市安家落户，并且有了生活费来源，不再以农业为生。

二是已经过了三十年的土地承包期，土地由村集体收回重新发包。

三是承包期虽没过，但承包人自愿申请放弃承包权，这时可由村里收回重新分配。

现在许多农民没在农村了，可以他们的土地分给留在农村的农民吗？

有土地的相关证件齐全，农民就算是不再居住在农村，所拥有的土地依旧拥有。

属于你的东西，最终还是会属于你，不属于你的东西，怎么强求也不来。