现在有的家长呼吁把戒尺还给老师,作为家长的你是赞成还是不赞成呢?

现在有的家长呼吁把戒尺还给老师,作为家长的你是赞成还是不赞成呢?

说实话,我是不赞成把“戒尺”还给老师的。社会在进步,思想在改变,教育的方式也在更新,“不打不成才”的思路也许并不适合当代的教育。

“学习成绩已经不是判定一个学生好坏的唯一标准了”。在过去,不管什么样的学生,只要会考试就能说明这个孩子优秀,就能出人头地。所以为了起到考高分的作用,很多家长都同意老师越严格越好,只有那样学生才会惧怕,才会好好学习。但是现在就不一样了,教育注重学生全面发展,也许你成绩不好,但是可以注重培养孩子特长,总会有一个孩子自己喜欢的项目,在任何领域能获得一定的成绩就是好学生。对于家长们而说,生活质量的提高,生育观念的变化,很多家庭都是独生子女,对孩子的疼爱程度相对较大。如果把戒尺还给教师,老师的惩罚力度很难把握,容易让家长与学生老师发生矛盾,造成不必要的麻烦。所以教育应该注重素质教育,严禁打骂孩子是明智的。现在很多老师也是比较有理智的,他们不愿意把太多的麻烦招惹上身,就是戒尺权利还给老师们,相信大多数的老师也是不会使用的。

大部分的学生通过素质教育还是作用很大的,只有个别的学生比较叛逆,但是通过家长们的配合,学生也能接受教育。碰到实在不想学习的同学发展其他的特长也能走向一个美好的未来,所以我认为“戒尺”并不适合现在的教育。

现在有的家长呼吁把戒尺还给老师,作为家长的你是赞成还是不赞成呢?

首先,作为家长我是非常赞成的。自己的孩子有多皮,有多难以管教,家长是心知肚明的。老师管不是为别人,是我们,是为了孩子,更是为了孩子的以后。孩子到学校不仅是学习知识,更是学习做人的道理,孝敬父母,尊敬长辈,热爱祖国,以诚待人,奉公守法,这些道理不仅需要我们作父母的引导,其实更多的是来自于老师的教诲。特别是在今天这样的社会,诱惑、犯罪、早熟,来自于成长道路上的各种危险分子围绕在孩子身边,更需要老师的正确教导。那么当你孩子不受管教,不受约束时,那么戒尺就是一个威慑作用。俗话说得好:严师出高徒,严师手里必定有一把学生敬畏的戒尺。当然,打在孩身,痛在娘心。可是父母们,如果老师不替我们管教,出了社会就是别人替我们管教,到时候可不就只是心痛而已,更多的是我们无法挽回的代价。家长们,孰轻孰重,心里难道没有一杆秤吗?

其次,作为教育工作者的我,真的觉得自己非常幸运。因为我从教这么多年来,还从未碰见过奇葩的家长,也行是跟我身在农村有关。在这里,无论家长还是孩子,都很尊重老师,而且都愿意配合老师的工作。我教的学生大部分都是留守儿童,学生祖父母的观念虽然老式,但是就教育孩子而言,他们从不马虎,孩子作业不写,他们甚至会放下农活,陪孩子在学校完成,也许是他们深知:只有知识才能改变他们孙子孙女的命吧。话说回来,老师手中的戒尺主要作用不是真的去打学生,而是让学生明白,无规矩无以成方圆,有奖就必须有罚。戒尺在手,奖罚分明。

最后,希望无论是家长还是教师,理性对待戒尺。

现在有的家长呼吁把戒尺还给老师,作为家长的你是赞成还是不赞成呢?

非常赞成!

按理说打骂教育孩子不可取!但实际上对于顽皮的孩子不打不骂是行不通的。所以家长把戒尺还给老师对你的孩子的管教会有好处。

有句老话说 “棒头底下出孝子”。我们中国人从来就崇尚“恨铁不成钢”型的教育,我也知道教育不是从外部强加给孩子的,但有时候不打就是不行,特别对那些太顽皮的男孩子,只要做到公平公正,是行之有效的。

相反做为老师束手无策,无可奈何,难道要老师下跪求学生吗?

但是,我们也要明白:教育不是一种发泄情绪的渠道,在处罚孩子的同时,我们依然要有接纳的心态,要带着爱,要有一个“度”,给予孩子正确的管教,尊重教育规律。

老师要放下控制孩子的欲望,也要知道并了解触发我们怒气的,往往是对孩子期望过高的受挫。大家说呢?

好夫满施松豪13761939913 分类:生活

相关问题