英语是不会取消的，但是它有可能在其他各科中的比例会降低，变得不那么重要，但是绝对不可能取消。全球化社会的影响下，学会英语可以走遍世界，可以更好的发挥自己的才能，所以，英语是不可能取消的。

中国是一个世界大国，随着综合实力的增强，中国正以一个巨人的身份屹立于世界之林。融入世界，就需要懂得他国的语言，而英语作为一种世界语言，需要我们去学习。只有熟悉掌握了英语，我们才能找到更加优秀工作岗位，才能获取更高的生活质量。

我分享一件真实的事情。我高三有两名关系很好的同学，一名成绩一般，只考上了省内的一所二本院校，但是她学习的就是英语专业，本来就对英语感兴趣的她，在大学四年的学习下，英语成绩很是优秀。另一名同学考上了武汉的一所高校，四年大学结束后，英语水平一般。现在之前英语很好的那名同学，在一家外企工作，并且平常还接一些翻译资料的兼职，才刚刚毕业三年，年薪已经达到三十万以上了。而那位英语一般的同学只是在一家国企工作，工资待遇很是一般。这就充分说明了英语的重要性。

现在大学生很多，真正英语厉害的同学却很少。市场上英语的需求量很大，所以英语好的同学找工作的难度就会降低，工资待遇就会提高。其实哪怕你各科的水平都不行，但是你英语很好，你以后的工作肯定不会差，你以后的工资也肯定不会低。

所以英语是非常重要的。未来的趋势就是这样，在全球化进程的今天，英语不可能被取消，等汉语在世界上成为一种潮流之后，英语只可能会变得不那么重要，但是绝对不会取消。

中国的教育要不要取消英语这个必考科目？

我是英语万能王，我来回答问题。

对于你提出中国的教育要不要取消英语这个必考科目的问题，给予你一些分析建议供你参考。

事实上，对于英语是否有必要作为必修科目一直都是有争议的。一部分人觉得学习了很多年的英语，将来工作根本用不上英语，也就相当于白学了。而另一部分人则觉得英语是很有必要学习的，不但要学习，而且要学好英语，无论将来工作中是否会用到英语，多掌握一门技能就多一条出路。对我个人而言，我更加认同第二种观点，也就是把英语作为必修课是很有必要的。

现如今，国家越来越重视学生对于英语的学习，同时对于英语学习进行了一定的改革。从小学来说，一线城市从小学一年级就开始开设英语课，其它城市则是从三年级开始开设英语课。从初高中来说，一线城市已经把口语听力考试正式加入到中考英语和高考英语考试中，为的就是全方位地提高学生的听说读写四项综合运用能力，与过去的英语教学和考试有很大的差别。从以上介绍很清楚地看出，国家是更加重视英语教育，英语作为必修课也是必然。

其次，21世纪是地球村的时代，国家与国家间的合作比以往任何时候都要紧密，需要用一种同样的语言媒介来进行畅通的交流。而英语是国际性语言，世界普通话，全球各国都在学习英语，不光是中国一个国家而已。为了更好地与其它国家进行合作和贸易往来，学好英语是必不可少的一件事情，只有熟练掌握英语的运用，才能更自信地向其它国家展示我们的优势和影响力。

然而，我国的经济发展主要是以对外开放为主体，也就是说会引入大量的外国企业在华建厂办公，在对外开放合作上需要大量懂英语的复合型人才，无论是学习英语专业的学生还是非英语专业的学生，学好英语都是可以提高自己的综合竞争力，无论是工作中还是生活中，多多少少还是会运用到英语的，只是有的工作用到英语的地方多，有的工作用到英语的地方少。

综上所述，从全局来看，中国教育是不可能取消英语作为必修科目的。无论是对于学生个人未来的发展，还是国家的对外经济发展，英语这个科目还是起到非常重要作用的。

最后，希望以上对于你提出中国的教育要不要取消英语这个必考科目的问题，给予你的分析建议可以帮到你。谢谢！

中国的教育要不要取消英语这个必考科目？

本人不反对教学英语，但反对英语教学扩大化。目前英语教学已经涔透到幼儿园，并且占用了大量的学习时间。一个人的精力是有限，时间也是恒定的，这里多用一点，那里必然就会少用。在英语教学不断被强化的今天，学习英语的时间必然要从学习其它课程上去挤，那么问题来了，是不是掌握一门英语比掌握其它社会科学、自然科学知识更重要一些呢？

现实是，不少政府部门、企事业单位在招聘人员的时候，普遍要求英语要过多少级，这些英语过了多少级的人才到了政府部门、企事业单位马上发现，他们学好了的英语没有多少用武之地，除了偶尔秀一下自己的能耐外，也就秀一下能耐而已。

现实中普遍存在的问题，因为整个社会误导的原因，父母无不纷纷跟风，花大把金钱和大量时间让自己的孩子从幼儿园、小学、中学去拼命学习英语，以致使得许多孩子大学毕业、走向社会的时候发现，有些应该学的知识没学好（比如国语），不怎么应该学的比如英语反而学好了。

事实上还有许多例子，有些单位大学毕业生人才济济，可文字能力好的挑不出几个，英语学得比国语好有什么用呢？我们的工作记录、汇报、各种图表说明以及总结等等需要国语来承载啊，把本来应用来学习国语或其它知识的时间硬给了平时根本就用不着的英语，这不是天大的浪费和误人子弟吗？

英语需不需要教学？肯定需要！中国要走向世界，要与国外交流，要获得最新资讯需要掌握英语，也仅仅是需要一些人掌握英语而不是全民掌握英语，所以英语教学应该是精英教学，即一些重点院校需要英语教学，想读并且有能力去读重点院校的人努力学好英语。普通大学则要降低英语教学强度，挤出时间让学生多学习市场需要的理论知识。

另外，本人还有一个反对英语教学扩大化的理由，那就是社会发展已经进入了人工智能时代，我们许多人（包括那些没有学习过英语的大爷大妈们），凭着手中一台智能翻译器便能跑遍全球。所以，英语教学应该是少数人的事情，没必要、也不应该浪费大量的教育资源以及掏空老百姓口袋里最后一枚铜板。

中国的教育要不要取消英语这个必考科目？

我看这个问题要分为广义的狭义的，愚蠢的和聪明的四种看法！

1、广义：对于总体教育来说，学生们学习英语是必不可少的，孩子的未来是未知的，孩子的发展教育要从小做起，如果说取消英语必考科目，那么会造成很多孩子不想学就不学，将来一旦有用到之处就是“书到用时方恨少”了，依我看，英语这个科目是不能取消必考，但不能做为高考之必考，高考要以学生报名某个大学的要求为准，比如孩子高考时报考的大学不要求英语就可不做为必考科目，灵活人性化的掌握

2、狭义：汉语替代英语的全球霸权地位至今也只是有一丝可能而已，远远没有自大到取消英语高考科目的地步，这是自绝希望，自毁长城的建议。爱国不能以会不会英语来定义，很多人以爱国的思想来绑架教育是不可取的，有时也是断章取义，偏激了。如果中国人只会汉语那么和外界也就无法勾通了，岂不是再一次闭关锁国？

3、愚蠢：一旦上级下发英语必考的指意见时，那么一切都必考，无脑的执行上级命令，一刀切，无论做什么都要有英语考试，这是愚蠢的、无脑的、弱智的行为！

但这种做法通常也是无违规，不犯错的做法，也是可怜可笑的！

再比如教育部要求减负，但执行者很多科目也不想取消，结果搞出来一个大综合，每一科占的分数少，就可以减少学生学习的负担。美其名曰：减负！且自认为聪明之举。

但实际呢？就是这一科在大综合中占5分，也会搞的学生们日与继夜的把整本书背下来。不用说5分，高考1分就差出多远？不但没减负反而增加了负担。

4、聪明我是很占成学有所用的做法，就是很多人提出的选修课程 ，或是按报考大学的学校来规定是否把英语做为必考科目，由学校自己来选择。

中国的教育要不要取消英语这个必考科目？

不应该取消英语课，不但是英语，就是其他外语都不应该取消，相反还要好好学习。了解更多国家的语言和文化非常重要。取其精华，剔除糟粕，吸收别人的先进经验充实自己，是发展和进步的阶梯。

历史已经证明，改革开放才能有出路，也有发展前途。闭关锁国是不可能有宏伟前途，更不可能振兴民族经济，栖身与世界强国之林。

中国的教育要不要取消英语这个必考科目？

英语课程开到高三为止。组建外国语大学，学院包括英语学院，法语学院等等，大学英语对8O%的人来讲将来参加工作就是一个操作工，是一个劳民伤财耽误学生宝贵时间的课程。外语学院通过专业学习进翻译工作。现代技术的应用，很多资料可网上查阅，有高中毕业的英语水平作为大部分人来讲就行了，术业有专攻，花那么多精力培养一些半调子学生有什么用。