住院输液是必要，

急诊输液是急对，

门诊输液是额外。

现在的县市级医院，门诊成人输液已经很少了，输液的大部分是儿童。

而儿童的输液药里，大部分都含有抗生素和中成药针剂，随着国家对抗生素和中成药针剂的不断严控，随着卫生法规政策对医疗过程的严密监督，儿童门诊输液这一块也会很快消失的。

千万年来，机体已经适应并系统完备了食物从口进入这个路径，已经熟悉识别了自然界中的大部分物质。

但现在冷不定地有新生制剂从血管这个快速通道、从天而降般地进入体内，你让机体咋能从容而正常地应对呢?

所以，输液肯定是有风险的。人从自然中来，对于不自然的东西人体肯定会有不自然的反应。

再说 ，门诊医生不能很好地就近不断观察输液患者，若下班回家了 ，那就更有隐患了。

既往输液，中间真有问题了，还得人家急诊科室来处理。

因此，普通门诊输液，就是患者有需求，医生也不会开方了。

若真需输液，要么急诊，要么住院，门诊就看普通的慢性病罢了。

为什么越来越多的医院取消门诊输液？

首先，取消门诊输液可以规范抗生素的使用，是安全用药的大势所趋，航空总医院院长高国兰认为，要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力，患者要重新认识输液。 再着，“能吃药不打针，能打针不输液”，这是医学的一个基本原则。但在现实中，顺序已经倒过来了。在大小医院，药房，输液室俨然是最忙碌的地方，尤其是我所在的医院，药房每天所面对病患的场景，就如同菜市场一样的人山人海，排队取药排成了长龙，目前，过度用药正在危害着人们的健康。 最后，事实上，很多疾病根本不需要输液，口服药物后3～7天可以达到同样的治疗效果，安全、有效、经济、方便。可往往有很多的患者或患者家属对于疾病过度的担忧和恐惧，尤其是对婴幼儿的疾病的重视程度稍微有点偏，目前“患者对输液的认识需改变，其实输液的风险高于一个小手术。所有的液体包括药物是直接进血液的，输液通常不是单一的成分，配在一起的时候有可能有反应，比如说过敏。第二，如果你输液多的话，致病的这些微生物带入的机会就有可能多。心脏不好的人，输液的速度快或慢也有可能对身体不好。”还有每次生病都输液，会导致最终你每生一次小病，就必须要去输液才能够治愈，因为您的身体已经对口服的药物失去了耐药性。 最终要摆脱“吊瓶大国”的帽子需要医患双方共同的努力，最后给个小建议，平时生活中多了解一些医学科普知识，便于防未病，已病者，也可客观理性的对待。

为什么越来越多的医院取消门诊输液？

首先我们需要明确一个问题就是不是越来越多的医院取消门诊输液，而是国家要求三甲医院必须取消成人输液。目的是为了减少最基本的医疗服务，让基层服务的到保障。

对于三甲医院来说，普通输液属于一个基本医疗服务，而对于社区服务中心，因为信任不足，造成了大医院爆满，小医院吃不上饭的结局，为了平衡医疗服务，预防最基层的一级社区服务中心或者乡镇卫生院垮掉。

国家要求，可以在三甲医院开药，到社区医院输液，这样两全其美，一方面让大医院不至于因为静脉输液准备大场地，减少交叉感染。另一方面让小医院可以提供基本的医疗服务。

为什么越来越多的医院取消门诊输液？

众口铄金，积毁销骨。

断章取义，以偏概全。

早晚活该，自寻烦恼。

有时候看一些忽悠性的文章，是真来气。

说输液问题，很多人跟着一起忽悠，煽风点火，唯恐天下不乱，

就不动脑子想想，文章里为了胡说八道，把外用冲洗的大量液体都充数算进输液里，愣说平均每人每年输液8瓶，扯犊子都不要脸的地步。

就不想想，

你都多少年没输过液了？

你就算输液，1年超过8瓶吗？

你没输液，别人都输液往身体里输液灌水玩，给你平均成富农分子了？可能吗？

他们写那些瞎编滥造的玩意儿，你跟着忽悠啥？

尸位素餐的人管你啊？！

把门诊输液忽悠没了，美了吧，

一起忽悠，就不想想，万一自己有病，能留一条路。

大家都在一条船，要怎么样就一起。

反正说句大实话，医生是学医出身的，总是那些会水、能自制救生设备的。

为什么越来越多的医院取消门诊输液？

作为一个强有力的治疗手段，医院的门诊输液不可能取消。现在有一种趋势，医院开了输液，病人或者家属喜欢到社区卫生服务中心输液，这又是一个误区，社区卫生服务中心，很反感给病人输液。

1，收入。医疗机构不是慈善机构，医院、医生考虑的，除了社会效益，还必须考虑经济效益。现在，肌肉注射，收费是0.5元治疗费，加上0.6元的材料费。输液，治疗费不过10元，加上材料费，也就10几元或者20多元，区别就是输液器的价格不同。

2，风险。输液是有一定风险的。以前我在门诊，每天门诊100多个病人，隔壁输液的病人就有几十个，问题在于，病人不会安安静静老老实实输液，动不动就有病人输液的时候弄出幺蛾子的动静出来，年纪轻轻的，吧唧一下，扑倒在地，面如白纸，要死要活的。这个时候，医生必须火速赶来，马上判断清楚，是输液反应，过敏反应、晕针、还是本身的疾病。必须在极短的时间内救活，要不然，他不死你死。

3，现实。为了几块钱，冒这么大的风险，显然是不合算的。因此，我在门诊，一般会明确告诉病人，社区卫生服务中心输不了，特别是皱皱巴巴的，大呼小喊的，横冲直撞的，故意找茬的，就明确告诉，不能输液，于是，他们会找领导，那也没用，反正我不开。

要输液，我们社区卫生服务中心，没有输液的药物。其他大医院拿来的药物，必须有医院的发票、处方、证明，不输抗菌素，不输冷藏药等等规定。

4，事实。少用抗菌素，细菌感染的病人明显减少；慎重使用心脑血管的输液，心脑血管意外的病人也没有增多。政府的规定，可谓是立竿见影。

这些，就是医院逐渐减少门诊输液的原因。