很多家长建议将儿童购票标准由身高划线，改成以儿童年龄为标准。我觉得很有必要。

因为我经常带着孩子出去旅行，出门经常会选择火车、高铁出行。为了出门购票方便，我还给孩子办理了身份证。但是现在的购票标准还是以身高为准。而且有的地方的购票标准还有差异，甚至有些出行工具都没有儿童票一说，比如北京的地铁就没有儿童票，孩子身高在一米三以下免票，而一米三以上的孩子全票。我觉得这就有不合理的地方。虽然说地铁票半票也就是几块钱，但是时间长了也是一笔不小的开支。

前几年我带孩子去西安旅行，乘坐西安的公交车时，发现西安的公交车上儿童购票身高是以一米三为界，一米三以下免票。而当时很多的城市依然采用的是一米二的身高标准。这一点让我这个外来人觉得很暖心。

而最让我觉得欣慰的是秦始皇兵马俑的门票，是对16周岁以下的孩子免费开放的。也就是说，只要孩子户口本上的年龄在16周岁以下，就可以免费参观。真的希望这一点可以被借鉴到其他的景点或者出行工具上。

因为以身高为参照标准的话，以后不太符合我国的国情了。之前是因为我们的整体消费水平不高，孩子的发育也没有现在这么良好。而现在放眼望去，大概只有幼儿园的小朋友能够享受到免票的优惠了。

我家孩子9周岁，身高已经接近一米四七，这在他们班里还不算高的，只能算中等。每次出门，我们坐公交的时候，我都会给他买全票，但是孩子明明还属于儿童的范围。

还有一些地方的门票有针对中小学生优惠，但是一般来说，中小学生都是没有学生证的，这也是一个比较棘手的问题。如果采取年龄参照，就不会有这个问题了。

所以采取以年龄为参照买票，是符合我们现在的国情的，无论孩子长得多高，只要年龄不到，都可以享受半票优惠或者免票优惠。

不少家长建议，将儿童购票标准由身高划线，改成以儿童年龄为标准，你怎么看？

现在我们的生活水平变好了，孩子们都发育的很好。昨天送儿子上学，过马路的时候旁边一个一米七八的高个子，带着红领巾，背着书包，弯着腰，低着头，跟他身侧的一个1.5的女士，叫了一声：“老师好！”然后蹦蹦跳跳的过马路了。然后在场的都笑了起来，感叹这孩子长的真高啊！现在五六年级的孩子身高一米六，一米七很正常了。而三四年级的孩子大多数也都1米四五了。所以对于儿童购票的事还是要分情况来看

1:如果是购买车票，因为车子的座位和空间都是固定的。还是要按照身高标准来，这样对大家都好。

试想下，如果一辆车50个位置，那有几个人携带了1.6左右不需要买票的儿童，会怎样？马上就超载了，那这趟车是不是就走不了了

2:如果是旅游景区之类的地方，个人觉得可以换成按年龄收费。因为景区空间是流动的，孩子也是走走停停，不太影响。对资源的使用率不会太大。

3:我们国家还有另外规定了学生票的优惠政策，这个很合理了。

不少家长建议，将儿童购票标准由身高划线，改成以儿童年龄为标准，你怎么看？

将儿童购票标准由身高划线改为以儿童年龄为标准，这个做法我感觉不可行。

第一 ，儿童购票的标准，由身高划线，是有它的科学依据的。它能够体现出对儿童的照顾，一米二以下的基本上都是儿童。这样做，与儿童所占用的空间有一定的联系。比如一个成年人在上火车的时候可以携带一名低于一米二的孩子，这时候，孩子没有座位。如果带两个低于一米二的孩子，那么就要买一个儿童票，儿童票是有座位的，儿童票的身高限制是一米二到一米五。我们说，孩子低于一米二，上火车的时候，可以不买票，那是因为孩子占用的空间比较小，可以和家长坐在一起，或者由家长抱着，或者是坐在家长的腿上这样的。这样，既方便家长照顾孩子，防止孩子出现危险，又体现出了对儿童的关爱。

第二，如果按照年龄标准来购票，那么也有许多不合理的地方。比如说有的人发育就是慢，年龄不小了，但是个头身架都很小，它占用的空间也很小，你非要让人家去买半价票或全票，对人家那就显得不很公平了。很多儿童，不办理身份证，如果没有身份证，如何来判定儿童的年龄也是一个问题，总不能让他自己上报真实年龄吧。所以说以年龄来作为购票的标准。既没有依据，也无法实施。

第三，现阶段，随着人民物质生活水平的提高，营养的增强，身体各方面指标的改善，孩子孩子们的身高普遍长得比过去要高，年龄不大个子不高，这种现象应该引起有关部门的重视，那么我们可以相应的提高孩子购票的身高限制，比如可以将一米二改为一米三，这样就能够照顾到大多数的孩子了。人人都是从儿童这个时期生长过来的，照顾儿童，给他们以好处，就是我们社会给每个人发的一种福利。我想如果这样做的话，人人都会欢迎，没有什么意见吧。

如果你认可我的说法，请关注支持我，谢谢你。