我与摄像李老师的观点大致相同。

出门旅行，如果不带几只镜头，那么最好是带一只变焦镜头。

全画幅相机来说，

24-70这样的镜头，在家用可以，出门旅行，不换镜头，真就有点短，比方说你看见了一只海鸥飞过来，这镜头拍出来就不够突出了，5倍的头好用的多。

28-300这样的镜头虽然焦段长，可是广角端不足，如果到了一些街巷，山路局促的地方，拍照都成问题，有时候空间局限，不让你退到你想拍的距离，这时候24广角就好用多了。

最好的的选择是24—120这样的选择。画质也不错，广角，标准，长焦兼顾。

你用d750这么好的单反，可别走到路上，看到东西拍不了，郁闷一个旅程啊！

如果你非带定焦头，是不是35mm这样的更好用呢？50视角过窄了，扫街可以，旅行不成，比如说你到了黄鹤楼，拍个全景，你是不是退到很远很远的地方才能用50拍呢？距离不可想象。

到一个地方是缘分，这种缘分不一定有第二次，千万不要错过那些美丽的风景，

希望你旅途愉快。

出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？

出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？

想降低旅行负担，只带d750和一支50mmf1.4可行吗？会不会遗漏很多场景？

出门旅行拍摄，一般拍摄目标是这样几种，一是自然风光，二是人文活动，三是人物留影，四是很少的动物活动，等等。

面对这些拍摄目标，只带一支像50定焦镜头，显然是不够的。

建议之一，带上24—70/2.8镜头。这支镜头能够兼顾风光、人文和人像，而且可近可远，有一定的调整空间。

建议之二，带上70—200/2.8镜头。这支镜头在人文活动和人物留影方面的表现又比24—70/2.8更优，拍摄个早晨日出和晚霞等等效果尤佳，成像更细腻逼真。

建议之三，如果考虑定焦，焦距需要在85—120左右之间。

总的来说，镜头的焦距起码是中焦，变焦更为便捷。最后的方案，还得照顾总负荷这一因素，不必贪大求全，拉上自己的全部家当。

如果觉得说的有道理，请关注《拍客张光林》。部分图片来自网络。

出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？

出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？

确实如此，我们有时外出旅行，过重的装备的确是行程中很大的负担。

摄影器材也是如此，如果一部单反再加几支镜头，是很重很累的。

如果只带一支50定焦本人觉得不是太理想。

我们外出旅行拍摄照片，无非就是异地的风光、当地的人文风情、个人的打卡照片等。显然拍摄这些题材一支50很难表现的。

如果只拍摄自己或是家人的至此一游类的照片，50定焦镜头也是可以的。其它的题材可能就会受到很大的限制。

记得当年用胶片机时，是一部理光单反，只有一支镜头，就是50定焦，曾和同事外出游玩，回来看照片，以人为主的留影照片是相当不错的，而其它比如风景等拍摄还是不太理想，这主要表现在画面的视觉感受上。

如果你有其它变焦镜头，建议带一支就大概够用了，比如24-70镜头，它是最好的一支旅行镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？

我是一个爱好摄影旅行的70后，我是尼康党，目前主力机型是D850，副机是D610，出门常用的组合是D850+70-200 2.8和D610+24-70 2.8，然后大部分时候会再带一只尼康AF 18-35 和一只适马的35 1.4 ART，18-35用来拍大场景，35 1.4用来拍夜景，人文，但是90%以上的情况下都不用换镜头都可以搞定，另外两只镜头的利用率很低，之所以带上是为了某些特殊情况下的需要，至于标头我外出旅行时很少带，因为几乎利用不上，特别是对于喜欢拍风光的我来说。从我个人的角度来说出门如果仅仅带一只50标头显然会非常的不方便，会错失很多美景。我出门旅行记录得最多的是风光与人文，拍风光我现阶段主要是用24-70 2.8和70-200 2.8两只镜头，而且70-200 2.8使用率还更高。（下面四张照片都是近日在川西高原用尼康D850+70-200 2.8镜头组合拍摄的。）

出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？

职业杀手精通世界上所有轻武器使用，只带一支手枪执行暗杀任务，够用么？

这样的故事，读者能脑补出很多，因此，答案不言而喻。

150-600拍摄的南迦巴瓦峰

旅行摄影，一个镜头够不够用，不在于镜头，还是在于镜头后面那个头。

那个头决定，你拿着相机出门要干什么，要得到什么。

摄影进阶之路

从一个摄影“小白”一点点学习进步，进阶到资深摄影师甚至摄影大师，大抵要经过几个阶段：

爱好、钻研、着迷、理性、哲理……

科班出身的职业摄影师，一开始就情愿或者不情愿地接受系统训练，将来可能一生都以摄影为伴，靠摄影吃饭。

绝大多数的摄影者都是从爱好起步，或者说都是业余。

35mm镜头拍摄派镇

业余基本就代表着缺席职业摄影师当初那种系统的训练，最简单的，就是不可能有摄影学校的条件和老师的指导，可以把所有焦段的镜头都体会一下。

因为喜欢而加入，因为还喜欢就会去不断探寻未知的奥秘。

“三人行，必有我师焉”。

向周边数不清的摄影老师不断学习的过程，第一步就是熟悉各种镜头。

从买了第一台照相机，配了第一个挂机镜头，经过“高人”指点，发现原来自己千挑万选的镜头不过是个“渣渣”，而周边摄影老师们手里，永远都有各种各样数不清的镜头。

原来这才是摄影的“魅力”。

一入摄影深似海，

从此节操是路人。

于是，一颗痴迷于摄影的心，必然得买、买、买。购买各种镜头，几乎成了每一个有经济条件的摄影爱好者在进阶之路上必然经过的坎坷之路。

不得不说，牙膏厂们在镜头方面的贡献真是不小，随便一个实体店看看，各种品牌，各色各样，琳琅满目，应有尽有。

从几百的“小痰盂”，到十几万的“大炮”，定焦、变焦、长焦、远摄、微距……

只要你出钱，厂家给你弄个卫星用的二十亿像素照相镜头也没问题。

“买、买、买”毕竟只是一时兴起，买来的镜头能发挥多大用处，能给购买者、使用者带来多大乐趣，那就只有自己知道了。

经历了迷蒙的“买、买、买”之后，自己的摄影习惯和镜头之间的磨合逐渐成熟，摄影爱好者也就变成了理性的摄影师。

摄影秘笈是“减法”。

摄影“小白”，端起照相机，取景窗里满眼都是美景，出门一次，恨不得把所有看见的景色都拍下来，自己拍的每一张照片，都觉得挺好，挺宝贵。

看了很多景色，认识了很多影友，旅行了很多地方，拍了很多照片，于是那颗浮躁的心也慢慢沉静下来。

这样的场景，像极了上战场的老兵新兵。

新兵听见枪响，就恨不得把自己携行的弹药打光。而老兵是不会轻易扣下手中的扳机的。

所以在同一场景下，老摄影师按快门并不多。而一旦发现该拍摄的时机，老摄影师的机器立马会像机关枪一样“哒哒哒哒”扫射不停。小白在心满意足拍下一次后，只会听着旁边“哒哒哒哒”茫然若失。

掌握了摄影的基本技术和创作艺术，也像熟悉自己的眼睛一样熟悉了手中的镜头，一个老摄影师手中常用的镜头不是越来越多了，而是越来越少了。

摄影师和厨师一样

就像厨师，越是不出名的，越敢说自己啥菜系都会，啥菜都能做。

而一个有名的大厨，人们往往也就记住他最擅长的一个或几个名菜。

摄影师也一样。

最底层揽活的摄影师和摄影小白差不多，只要是有摄影的事，不问东西，乐此不疲。

资深摄影师则越干越谦虚，越干越小心。

走遍名山大川的风光摄影师不会拍人像？

拍了很多经典人像的摄影师不会拍风光？

但是，他们却往往很重视自己身上的“标签”，就像枪手用枪、厨师炒菜、医生做手术一样，绝不会眉毛胡子一把抓，主次不分，博而不专，大小通吃。

因此，鲁菜厨师不会自己去做粤菜，川菜厨师不会去做淮扬菜。

厨师帮厨，一般并不会带着自己全套厨房家伙事。

很多帮厨的大厨出台，往往只带一把自己得心应手的菜刀。

这个类比不够贴切，但却很实在。

一个资深摄影师，是不会背着一堆镜头出门的。

旅行，是为了怡情养性，不是负重徒步苦累修行。

旅行，还是摄影

题主的问题是出门旅行，想降低旅行负担，所以只带一机一镜。

旅行的目的是什么？

比如，这次旅行的目的是为了寻访深山老林的长寿老人，并记录他们的风雨沧桑。

那么，D750+50/1.4，完全能够满足需要。

并不是摄影师对眼前的各种美景熟视无睹，也不是完全不需要大广角场景和远景，而是，这一趟旅行，能拍出几张满意的老人照片，就算完成任务了。

那还用得着背上笨重的各类镜头么？

带上几个镜头，背上大变焦，还不如带个反光板，带个补光灯。

旅行的目的，是为欣赏世界，品味人生，摄影只是为了清晰准确地记录旅行所经历的场景，那可能把自己所有的镜头都带上，也未必然就不会遗漏场景。毕竟，换镜头也不是一蹴而就的事，很多场景转瞬即逝，不可能再来。

50mm焦段，不远不近。

如果说优点，拍景拍人都可以，接近人眼视角，记录场景轻松自然。

如果说缺点，广角不如16-35，长焦不如70-200，近景不如27-70，一个角度得上下左右，前前后后比量好半天，出门旅行太累了。

旅行摄影，当然还是变焦最好用。

哪支最好用？

看看销量也许能说明问题。

至少，旅行者们购买50/1.4的并不多见。

带着去旅行的，也不多见。

大圈圈人像镜头，追求的是梦幻般的背景虚化。

你把背景都虚化了，旅行的场景在家门口小公园，还是珠穆朗玛峰，那还有啥重要？

有位资深的摄影老前辈，他的实力和名气早就达到了随时能用各种器材的层次，出行各种活动不断，现在手里只是一台佳能R5+24-105f4。

如果没有特殊需求，旅行就带这一套组合，足够了。

如果你用习惯了50/1.4，那也够用。

漏下别的场景？

那完全不用担心。

你肯定还得带一台能拍月亮，能拍夜景，能拍超大广角，能实时美艳，能拍延时的无所不能的拍照手机么。

图片由讲故事的摄影师摄于西藏

出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？

我觉得如果有的话，还是带变焦吧，尤其是24-120这种，比较适合。

平时某些题材的拍摄中，如人像，静物等，我们经常推荐定焦镜头，这是因为题材相对固定，不需要比较灵活的焦段变化，定焦镜头的大光圈和优秀画质能更出色的表达拍摄内容。

但是在旅行拍摄中，只能带一支镜头的前提下，旅游头有先天的优势在--比较全面的焦段涵盖。

例如24-120，或者哪怕是24-70等，涵盖了广角，对大场景风景拍摄

标准焦段，纪实，人文，特写都能胜任

中长焦段，人像，包括风景都有不错的表现。

所以这样的镜头被称为挂机旅游头，虽然镜头素质不算很好，但是在应对不同场景的适应度却是非常优秀的。

首先我们讲拍的到，然后再来考虑拍的好，这个顺序是不会变的。

不想换镜头，建议带挂机变焦镜头。

如果对大光圈虚化有需求，可以利用长焦段带来的虚化特性去弥补，还是有一定效果的，比如人像静物等，控制拍摄距离，使用长焦端拍摄，也会有不错的虚化效果。

（网络配图，24-120f4光圈下的虚化能力）

个人意见，欢迎指正。