可能很多网友也通过视频对此事件有所了解。事情发生在4月24日，在四川的华阳顺河街小广场，一群人在跳舞，其中有几个小孩子在人群中骑着滑板车钻来钻去。，一名跳舞的老大妈看到一个骑滑板车的男孩子靠近，不是躲避，而是主动上前两步，伸出脚绊倒那名男童。男童毫无防备，直接脸部着地，脸部露出痛苦的表情，显然摔得不轻。另两个孩子吓得也赶紧停下来。

后来华阳街办事处接到了举报，于是就把这件事移交了公安机关处理。男孩子并未受到很大的伤害，如果小男孩的受伤达到轻伤，老太太的行为就会被鉴定为犯罪。后来老太太委托自己的子女向男孩一家道歉，也取得了男孩子父母的谅解。

视频流传出来后，人们纷纷指责这个将近80岁的老太太。我个人觉得这个老人做的也确实有点过分。如果是自己的孙子子，你也这样伸出脚故意绊倒自己的孩子吗？人心都是肉长的，怎么可以这么狠毒呢？再说那时公共场所，不是你家的私人花园，你可以健身跳舞，孩子们也可以游乐玩耍。老人这么做的确不对。很多网友说，怎么现在很多的老年人这么坏呢？这话不能这么说，不管是年轻人还是老年人都会有另类的人，但是好人绝对占主流。我们不要被媒体曝光出来的个例来否定一个群体。不是老人变坏，而是坏人变老了。

这起事件中，如果孩子受到任何的伤害，那个将孩子绊倒的老人，肯定会全部的责任。不管是刑事责任还是民事责任，好在孩子没出大事。前一阵有个视频大家可能也看到了，发生在一个麻辣烫店里，一个孩子进门时门帘打了坐在旁边的一名孕妇身上，后来这名男孩子再跑过去的时候，孕妇就将这名男孩子绊倒，导致这名男孩子颅脑受损。

我想说的是什么？不管是老太太还是孕妇，她们的做法肯定都是不对的。这个毋庸置疑的。但是我还是想说一下自己的一点小看法。

虽然广场属于大家公共游乐的地方，不属于私人地方，但是为了大家都玩的开心、快乐，最好是各不干扰别人为好。老太太们每天最大的乐趣就是在广场上跳舞，也大多是全身心地投入。期间几个孩子在这里面玩滑板车，其实不仅仅是对孩子们是个安全隐患，对于跳舞的这些老人们也有安全隐患，一不注意可能也会被绊倒。老人摔一跤也不是件小事情。

几个孩子在广场玩，我不相信没有家长跟从。其实这时家长应该阻止孩子们进入人家跳舞的场地，在其他相对宽阔的地方晚滑板更为合适。其实谈不上家长负什么责任，但是家长教育得当的话，及时制止孩子在跳舞人群里钻来钻去，那么小男孩这一跤是可以避免的。幸好没大事，如果万一发生不幸，家长再去找别人为自己的孩子负责，那时还有什么用。从这点来说，家长带小孩子出门，孩子小，不知道规则，但是大人是干嘛的，大人就在一旁进行言传身教，告诉孩子什么可以做，什么不可以做。这就是规则意识。

那个在饭店被孕妇绊倒的孩子，孕妇肯定做得不对，但是在公众场合，家长要教孩子，不要肆意地打闹影响别人，不要说孩子小不懂事，那是你没教孩子，你的孩子不是所有人都会喜欢，他调皮的时候，有人感觉很讨厌。那时有人就会有过激行为，受到伤害的就会是小孩子。所以家长还是要负责好好教育自己的孩子的公共意识，在公共场所要遵守规则，不要任性而为。父母就是孩子的榜样，言传身教培养孩子的公共空间意识。

大家觉得呢，绊倒男孩子的老太太肯定是不对的，这是毋庸置疑的，你觉得孩子的家长没有责任吗？

欢迎大家留言分享您的观点。

79岁大妈踩翻儿童车摔伤儿童这件事，儿童家长有责任吗？

事情大概看了下，内容如下：4月22日，四川成都，华阳顺河街小广场，一群大妈正在跳广场舞，3名玩滑板的孩子从人群中穿过。最前面的孩子被一个大妈故意伸脚绊倒，该儿童面部着地倒地不起。5月22日，华阳街道办事处告诉时间视频，已将爆料视频转给派出所核实。广场舞大妈主动伸脚绊倒男童，致其面部着地。当晚社区通报：男童未受伤，老人委托子女致歉，男童父母表谅解。

视频我是看了，确实老人有故意绊倒孩子的嫌疑，虽然孩子没有受伤，但老人的行为非常可恶，可见真的是坏人变老了，而不是老人变坏了。

老人为何要这样做？因为这个广场，老人们经常在跳广场舞，但也有孩子骑轮滑车过来玩，影响了老人的跳舞，让老人有想法，在他们的世界里，这里就是他们的领地，自己的地盘，其他人不得进入，包括小朋友。

而且，看视频，小男孩被老人绊倒后，显露出非常痛苦的表情，而老人冷漠地看着倒在地上的小男孩，一副若无其事的样子，更没有采取任何措施，随后继续跳她的广场舞去了，这个老人真的是非常坏。

这个本身只是一个月前的事情，但视频曝光后，老人委托子女道歉，如果没有曝光，是不是就不当一回事了？没有受伤，是不是就不管了？介于这种行为比较恶劣，老人应该受到处罚，且要接受社会谴责。

我甚至觉得国家应该对这种非常坏的老人进行其他方面的处罚，如停发退休工资，介入黑名单，或者列入攻击型人格，不让进去公园广场活动，以防止危害他人。

至于这件事，儿童家人有没有责任，我想问提问者，孩子家长有什么责任？你的意思是，这里是广场舞跳的地方，就是他们的地盘，孩子就不能在这里玩？这是公共场合，不是广场舞大爷大妈家里的，因此，孩子也有一个在这里玩，谁都没有权利剥夺，老人也如此。因此，在这件事上，家长没有任何责任，更不存在看管不严的责任。

这个问题，说到底，还是老人霸道，不讲道理的问题，当然了，滑板车有时候速度快，也容易把老人撞着，家长尽量不要让孩子骑滑板车的时候，靠近老人，以免把老人撞倒，受伤，那时候，家长估计就要赔偿了。

79岁大妈踩翻儿童车摔伤儿童这件事，儿童家长有责任吗？

首先回顾一下事件的全过程：

官方通报“顺河街一老人在跳坝坝舞时绊倒玩耍儿童”一事，通报称4月24日杜某（女，79岁）在跳坝坝舞时，将玩滑板车的郑某（男，5岁）绊倒。郑某的爷爷、奶奶发现后上前询问，发现郑某未受伤便继续陪同其玩耍。5月22日，杜某委托其儿女向郑某的父母当面致歉，郑某父母表示谅解。

针对此事件，虽然双方最终和解了事，但是有必要探讨一下到底在这这起事件中，谁应该承担责任，因为近几年老年人因为跳广场舞的场地纠纷问题屡屡出现，所以这样的问题应该引起我们的高度重视，避免今后可能会带来的更加严重的后果：

要思考的第一个问题：是不是因为别人闯入老年人跳舞场地就违规呢？在这起事件当中，看起来好像是因为孩子玩滑板车闯入影响了老年人跳舞；但是必须要考虑的是，广场或者商场前面的空地等性质是属于公共场所，既然老年人可以跳舞，凭什么孩子就不可以玩滑板车呢？

所以重点在于公共场合如何协调的问题，比如在周末，大家都休班在家的情况下，老年人就应该适当停止在公共场合跳舞的行为，把公共场所让出来让大家共同使用；等到年轻人和学生都上班上学的时间随便选个时间去跳，也没人会有什么意见，这不是两全其美吗？

要思考的第二个问题：老年人跳广场舞的规范问题！这两年因为因为老年人跳广场舞而产生的噪音扰民问题、场地使用纠纷问题，几乎经常见诸各大媒体，随着老龄化现象的出现，这样的问题将来会越来越多！因此，即使是公共场地，相关部门也不应该置之不理！

最起码要保证不会因此给公众带来太多负面影响，尤其在小区广场等人群复杂密集的场所，更应该提前制定出专门的具有约束力的规章制度，并且要进行严格的落实与督促！比如晚上跳舞最晚不能超过几点，噪音不允许超过多少分贝，什么时候不允许跳广场舞等等！

这起事件，应该说还是老年人退休以后精神生活的需求与居民正常生活秩序之间的矛盾的集中体现，要解决好这一问题，不能只是靠老年人的自觉或者是一味的要求民众无奈的忍受，必须要标本兼治，既能满足老年人活动的需求，又能最大限度的减小对居民正常生活的影响！

79岁大妈踩翻儿童车摔伤儿童这件事，儿童家长有责任吗？

我个人觉得从这个视频看孩子的家长没有责任，毕竟孩子是在公共场所进行玩耍，既然可以大妈们可以调广场舞，孩子就可以玩滑板车，从视频我看孩子并没有故意骚扰大妈们跳舞，是大妈故意致使孩子刷到，你说这是谁的责任？

如果是这个孩子三番五四的到大妈跳舞的的中间捣乱致使大妈气恼才下次毒脚，那么做为孩子的家长是有责任的，如此讨厌的孩子你孩子家长不教育别人会帮你教育的。

所以这个视频很短，不知道这个过程是什么样的，不好判断谁的怎么。

79岁大妈踩翻儿童车摔伤儿童这件事，儿童家长有责任吗？

广场不是跳舞者的自留地。许自己不许别人的行为，本身就是自私自利。再伸出邪恶歹毒的无影脚，是故意伤害和寻畔滋事，应受到严厉谴责。