70-200镜头有必要买吗?感觉配索尼A7R3实在太重,也太大了?

70-200镜头有必要买吗?感觉配索尼A7R3实在太重,也太大了?

如果是摄影爱好者,不是靠摄影吃饭的,大三元一概不推荐,定焦组合是优先方案。如果个人爱偏向风光,也可以考虑大三元中的16-35,最近新出的腾龙17-28也可以考虑。超广角的选择不推荐小三元,因为风光摄影对画质要求很高,而索尼16-35 2.8这个头在dxo的评测中综合得分甚至超过28 2 35 2.8。

对于摄影爱好者来说,长焦端选择定焦,利用率高于变焦。其实对于老玩家来说,最终都会走上定焦之路。无他,画质为王。

70-200镜头有必要买吗?感觉配索尼A7R3实在太重,也太大了?

感谢邀请回答,70—200这支镜头,是各大厂商大小三元的镜头之一,在摄影人的眼中是一只近乎完美的牛头,不管是在颜值上还是在拍照的质量可以媲美定焦镜头所拍的照片质量,为什么这么说呢?有几点原因:

1、这只镜头作为大三元的主力,一经问世就带有强烈的使命感,各大厂商在这支镜头上面也投入了巨大的精力,不过结果也是令人满意,有这只镜头在手上,摄影人拍摄时候有十足的信心,不管是从照片画质还是镜头的反应以及各种环境下这只镜头表现都非常出色。但是这支镜头价格一般都比较高,并且价格还非常稳定,当镜头价格上涨的时候这只镜头的涨幅一般都比较高,价格下跌的时候也都是象征性的跌一点。所以说在价格上还比较保值。

2、购买这只镜头时候一般我们都会想到用它拍什么,其实这支镜头可拍的素材范围非常广,首先是人像的拍摄,70—200的焦段涵盖了85mm、135mm的焦段,用这两个焦段去拍人像近可攻,退可守非常的使用。不过虽然画质比较高,不过和那些大光腚来比较的话还是有点差距的。

3、风光摄影,70—200拍摄风光时候非常好用,在70mm端可以拍摄大多数的场景,这个焦段比大广角更加容易构图,效果也比较理想。200mm的长焦端可以压缩空间,把干扰画面的因素都减下去,这样的画面给人的感觉比较宁静。并且这支镜头的对焦速度非常快,只要快门速度跟上基本不会糊片。

4、小品摄影、用它来拍摄一些花花草草,可以更多的展现画面的细节。并且非常容易去控制景深,通过大光圈来虚化背景,把主体从背景中剥离出来,更好的表达画面的主题。

总结,70—200这只镜头可以应付拍摄大多数场景,但是他也不是万能的,首先焦段的限制,70mm前的和200mm后的画面拍不了。但是虽然有不足,但因为其超强的能力,也不会令购买者失望,需要考虑的是你的体力够不够。

70-200镜头有必要买吗?感觉配索尼A7R3实在太重,也太大了?

对于专业摄影师和专业机身来说,不愿意用笨重的相机,这是非常没有敬业精神的表现。

索尼85mmF1.8,可以用于替代70-200mm,这个比较轻便的哦

一些大学的新闻摄影专业或者电视制作专业,对于身高体重都是有要求的。

如果你不能承受重量,不能吃苦,不可能录取你。

即便这个学校因为招生不满而勉强招收了你,以后,新闻媒体在招聘的时候,极有可能是不会招聘你的了。

说白了,你想要靠这个摄影吃饭,你就必须要能够拿得起专业的机身和专业的镜头。

关于你的具体问题,我具体解析一下:

一、对于职业摄影师来说,影楼,摄影工作室,婚庆,儿童,新闻摄影

70-200mmF2.8是必备的镜头,不可以省略的。

二、对于摄影爱好者来说,可以不买70-200mmF2.8

a,对于风光摄影发烧友来说,使用索尼100-400mm代替70-200mm。

b,对于人像摄影爱好者来说,可以用85mmF1.8或者85mmF1.4代替70-200mm。

c,对于花卉自然生态摄影爱好者来说,可以用微距镜头代替70-200mm。

三、不知道你为什么觉得索尼A7R3很笨重呢?

说实话,这个已经算轻便的了。

唉。

综上所述,其实,你应该玩富士微单了,或者,你应该玩华为P30PRO的了。

我想,你应该是买错了机身。

现在卖掉也不迟的了哦。

许星纯 分类:生活

相关问题