应该是不能代替的。首先光圈大小不一样，其次是焦段也有比较大的区别，再次拍摄范围也有很大不同。佳能这两款白色镜头，都是比较经典的，尤其是当前的“小白伞”三代702002.8，是最受欢迎的一只经典人像变焦镜头了，几乎占据了人像摄影爱好者们手中的现有镜头，成为必备镜头之一。佳能702002.8现在已经出在第三代了，很多拍摄人像的都把它作为主力镜头。

如果你用佳能100400替代70200，首先在拍摄人像方面，效果肯定不如720，原因之一光圈就小于720，光圈越大，所拍摄照片画质就越好。同时，100400焦段太长，拍摄人像距离比较远，肯定不方便，并且体积也比720大，长，在携带上是比较麻烦的。100400镜头基本上是个鸡肋镜头，拍人像吧光圈小，距离远不好用；拍小鸟，距离又短了一点，基本上不行，拥有者不多。

佳能100-400能代替70-200吗？为什么？

这款镜头的适用范围不一样。如果出去旅游，带上70200最合适不过了。人像风景均可运用自如。特定出去拍攝飞鸟或动物100400非常适合，两款镜头的区别是：一款为恒定光圈，而另＿款为浮动光圈。

佳能100-400能代替70-200吗？为什么？

肯定是不能代替的。为什么呢？

如果是能代替的话，那佳能生产这两个镜头，岂不是搬石头砸自己脚，谁也不会傻成这样。

那下面我们就来简单说下，为什么100-400不能代替70-200。

一、光圈问题

佳能70-200/f2.8L是属于佳能大三元之一中的长焦镜头，恒定光圈是2.8，光圈比较大，因此在光线不是很好的情况下，拍片还是能够保证质量。决定曝光的三要素就是iso、光圈、快门。因为在弱光条件下，iso过高，噪点非常麻烦，导致画质变差；而快门也不能太慢，要不然容易糊片（有架子除外）。而要保持iso尽量低、快门符合要求的条件下，就是光圈大就是一个最大的优势啦。

而100-400/f/4.5-5.6L是属于超长焦镜头，光圈最大才4.5，比2.8小一倍。在光线不太好的情况下拍片质量不好保证。

二、拍摄对象问题

70-200/f2.8L虽然是长焦镜头，但是比起100-400/f/4.5-5.6L，相对来说，焦距短，更加适合拍人像或者一些近处的特写。

而100-400/f/4.5-5.6L焦段偏长，空间压缩厉害，不太适合拍人像。此焦段的涉及明显是为了远处偷拍、抓拍用，所以此镜头比较适合拍一些体育赛事，或者抓拍一些远处的人文片，又或者用来打鸟之类，因为镜头焦距长，拍摄目标就是不需要沟通，且存在距离较远的对象。而部分焦距和70-200有重合，很显然不是为了替代70-200，而是自己抓拍的时候方便调节焦距用。

希望以上回答能帮助你，我是人像摄影师菜菜，其实我平时拍几乎都是35头（如上图）。

点击头像关注我，回复“摄影”可以领取一套实用的人像教程干货。