24-70在dxo上的评分，好一点的也就28分29分的样子，画质不能跟定焦比，论画质小痰盂完胜。自己拍摄，题材设计，时间，空间都有保障，拍摄环境也比较清楚，这个时候肯定是用画质好很多的定焦镜头。另外有些题材的拍摄，比如大光圈的虚化效果，不是变焦镜头所能做到的。

为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作？

对的，你说的没有错。24-70f2.8这个镜头是大三元之一，有人说它是万金油变焦镜头或者是大家说的工作头。因为这个镜头常常作为工作记录，单位拍摄，旅游记录和合影等等，如果用它拍摄人像，拍摄效果一般，如果拍摄风光，又达不到1635的效果，但是它貌似什么都能拍，但是什么都拍得一般般。所以这个镜头比较适合单位使用，或者工作室等等。

不过，这个镜头十分油润，质量决定了它的存在。如果是刚开始学习摄影的小白，用这个镜头练手还是阔以的，毕竟它的焦段比较适中，范围也还阔以，而且画质也是相当不错的，特别是拍摄环境人像，旅游拍人文纪实，风光扫描，街拍人像都有一定的良好表现。当然，如果你确实喜欢拍摄人像，这个镜头肯定就很一般了，如果想出，那就入其它定焦镜头或者变焦镜头了，比如85定焦镜头系列等等。

为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作？

因为大多数摄影师都是干活的，真正有时间、有金钱、想创作的摄影师都有许多镜头，根本不缺镜头！

24-70mm这种镜头对于不差钱、不差镜头、不缺时间的摄影师来说，真的是鸡肋！

24-70mm即使是f2.8这样的大光圈镜头，对于“创作型”摄影师来说他有更好的选择，比如f1.0,f1.2顶级定焦镜头光圈更大。

1.24-70mm焦段中规中矩

对于不缺镜头的摄影师而言，24-70mm这个焦段真的中庸了，广角不够广，中焦有没有50mm、85mm定焦镜头好用。

2.24-70mm对于追求特殊创作效果的来说，平庸

要大光圈，24-70mmf2.8没有定焦光圈大，要虚化效果没有70-200mm虚化好，要特殊畸变没有超广角好。

不干活爱“创作”的摄影师有许多镜头可以完全取代24-70mm的作用。广角镜头可以用超广角镜头突出畸变效果，获得夸张特效，比如16mm定，广角镜头也有35mm定，中焦镜头有50mm、85mm、100mm等定焦。

因此，24-70mm只能算平庸了。

大多数摄影师拿镜头来拍摄干活，因此很多摄影师都说24-70mm干活杠杠的。24-70mm拍拍婚纱、拍婚礼、拍室内、拍室外，当挂机镜头，一镜走天下等都可以。因此，24-70mm是实干家。

我觉得24-70mm真的很适合干活，实用全能，真的是一款亲近摄影师的“实干家”。

我忍不住想怼回去，欢迎创作型的摄影师免费献出你们的24-70mm，许多摄影师等着接镜头。

创作不是镜头的问题，是人头的问题。摄影师脑袋不行，什么镜头都没用！

欢迎关注与评论，一起交流学习摄影

为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作？

24-70mmF2.8和24-70mmF4.0，是不一样的。如果你是说的24-70mmF2.8，那么，确实大概是符合这个规则的了。

说实话，摄影爱好者或者摄影玩家，确实没有必要以24-70mmF2.8为主力镜头的了

布列松，不是每天都必须要发稿的新闻摄影记者哦

具体的，我具体解析一下：

一、以世界著名摄影家为例，马克吕布，布列松，都是定焦镜头的爱好者

比如说，马克吕布喜欢35mm定焦镜头。

比如说，比如说，喜欢50mm定焦镜头。

这两位，并不是每天都必须要发稿的新闻摄影记者。

如果你是每天都要发稿，每天都要完成工分的新闻摄影记者，你也只能主要使用大三元来工作了。

二、以人像摄影玩家为例，更青睐定焦镜头，而不是2470和70-200mm

这个，摄影玩家，慢慢拍摄就是了。

没有什么压力，不需要让顾客满意。

也没有签订合同，说必须要免费赠送多少张照片给顾客，要做相册，要做啥的了。

也没有销售照片的压力，不会说，超出套系的部分，每一张照片30块钱或者80块钱的。

对于摄影玩家来说，拍摄一天，有1张满意的就够了。

但是对于影楼来说，是完全不可以这样的了。

三、以花卉或者昆虫的生态摄影爱好者为例，虽然说24-70mmF4.0的微距还行

但是，很显然，不会有什么花花草草的摄影爱好者，会喜欢2470的，无论F2.8还是F4.0。

即便是一个佳能50mmF1.8STM，都比24-70mmF2.8更适合拍摄花花草草，而且关键是轻便呀！

24-70mmF2.8那么笨重的哦！

四、职业摄影师，大多数职业摄影师，都是苦命的活

活的一点也不轻松。

每天都疲于奔命。

哪有摄影爱好者或者摄影玩家摄影家那么惬意啊!

所以，还是有钱有权有闲了再来玩摄影，会比较舒爽一点哦。

为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作？

为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作？

本人下面的回答也不怕得罪用24-70的朋友，这确实是个干活的镜头。

相信在大三元镜头中，如果只选择两款的话，很多朋友会放弃的一个镜头就是24-70镜头。

摄影界有一句话这样说：24-70是啥都能拍、但啥都拍不好的镜头。

说这些，我们不是否定这一款镜头的光学品质及成像等方面，24-70是个好镜头，成像、画质、对焦等各方面都是很优秀的。

如果有些朋友只是家用，或是只想买一款镜头的话，本人毫无疑问也会推荐24-70的，一机一镜，非它莫属。

但这个镜头的焦段让许多朋友产生了放弃心理，因为它的广角不够广，长焦段不够长。

很多朋友是这样组合自己的镜头的：

佳能：16-35、50、70-200

尼康：14-24、35（50）、70-200

仔细看看，这样的搭配确实很不错，一款或两款定焦就可以代替24-70了。

以前的影楼拍摄客片，大都是用24-70来拍摄的，因为这个镜头的焦段还是比较实用，中规中矩，很适合影楼类的拍摄用镜头，一方面影楼大都是在有灯光的情况下拍摄，另一方面影棚中拍摄后，他们大都会更换背景，所以说这个镜头对于“挣钱”的人来说，还是很实用的。

商业拍摄也是如此，比如婚礼跟拍，广告、淘宝图片的拍摄，24-70还是相当好用的。

以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，一个有热度的摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力

为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作？

个人认为这句话是成立的，24-70mm说实话确实平庸，就是焦段方便，干活很带劲，一机一镜干活特别爽快！不过要说创作，这枚镜头我都懒得拿出来了，创作创作肯定是需要各种高要求的拍摄，首先画质要达标才行，24-70mm虽然画质不算差，但是相比于各种人像定焦而言，这枚镜头画质真不算什么！35、50、85这三枚人像定焦画质远远超出了你的想象，也不用太大光圈，F1.4的各类定焦画质已经很突出了，很多摄影师再拍摄样片的时候，机身都要最好，镜头其次定焦，24-70mm是最不怎么用的镜头之一了！毕竟不是干活用，时间没有那么紧，可以慢慢拍，定焦镜头虽然好麻烦，动不动换镜头，但是好在效果好呀！在干活的时候，首先就是要方便、快捷，其次才是考虑到照片画质，一般情况下的拍摄24-70mm确实没问题，省去了各种换镜头的麻烦，上手就是拍，真正干活的时候也没有那么多时间给你换镜头呀！这句话，没毛病！