索尼A7m3相机配适马50mm1.4还是索尼55mm1.8纠结中,请老师们给个中肯的意见,谢谢?

索尼A7m3相机配适马50mm1.4还是索尼55mm1.8纠结中,请老师们给个中肯的意见,谢谢?

适马50 1.4啊,肯定是适马50 1.4啊。因为f1.4是心头一个过不去的坎,你买了f1.8的镜头,以后还是会惦记再买个1.4的,而且是至少1.4,甚至0.95你也会惦记。

dxo评分中,fe55 1.8是48分,比s50 1.4高了2分,这个正常,光圈越大,镜头越不好做。适马这个头的锐度与fe55 1.8相当,甚至是超越。焦外,都算一般。用了非球镜片,指望焦外特别好看是不可能的,焦外好看都是有球差的,球差被非球纠正了,那都一熊样了,没啥好看的啦。

对焦肯定是fe55 1.8要快一点。

色彩表现,都是现代镜头,差异不大。

层次描写,这个没比较过。一般肉眼也很难分辨出优劣。

重量也没啥好说的,适马也没重到哪去。

价格,也没啥差距。

所以总体比较下来,推荐适马,因为光圈大啊,大就是硬道理啊。

索尼A7m3相机配适马50mm1.4还是索尼55mm1.8纠结中,请老师们给个中肯的意见,谢谢?

A7M3与A7M2外观对比,从正面对比下A7M3与A7M2机身:

机身正面来看,两者没有太大区别,仅有右侧LOGO处不同。仔细对比看,左侧手柄处偏厚一些,主要是因为A7M3的电池升级了,更大一些,续航时间更久一些!

在之前旅游使用A7M2机身时,一般我们都携带3块电池,用的最狠的时候,一天下来,需要2个半电池。而A7M3电池的续航能力,令我十分惊喜!几乎可以一块电池走一天,偶尔照相比较多的情况下才可能用到第二块电池。

从机身顶部对比下A7M3与A7M2机身:

机身顶部变化也不是太大,增加了4K的标志,A7M3支持4K超高清视频(2160);而“C3自定义按键”也调整了位置。

从机身背部对比下A7M3与A7M2机身:

如图标志所示,首先“录像按键”调整了位置。其次把 “AFL/AEL拨杆+按键”组合按键拆成了“AF-ON”和“AEL”两个按键。并且还增加了“摇杆”,可以操作菜单、对焦时使用。

显示屏方面,A7M3终于支持触屏!这点操作上来讲很是方面,特别是选择对焦点时。

小结:从参数来讲,主要吸引我的就是对焦性能、续航时间及可触摸显示屏。

A7M3的425个对焦点比A7M2的25个对比度对焦点多出17倍,并且对焦速度在使用时,感觉也有一定的提升,实在不行,手触碰下屏幕,也是着实方便!

续航方面,A7M3提升的可不只是一点点,效果很是明显。但A7M2很有价格优势,性价比高,毕竟两者差价近一个A7M2机身钱了。如果是平时旅游拍照的话,对照片要求不是特别高的话,A7M2足够了,但如果是经济条件允许下,还是“买新不买旧”,A7M3不会让你失望的~索尼FE85mmF1.8和适马FE50mmF1.4外观,参数对比

下面再来对比下,此次搭配A7M3的两个镜头:索尼FE85mmF1.8和适马FE50mmF1.4

索尼FE85mmF1.8和适马FE50mmF1.4参数对比,参数来讲,适马FE50mmF1.4的重量,让我很是担心...

外观对比,从整体外观来讲,均是金属外观,手感都很好。索尼FE85mmF1.8是个“矮胖子”,而“适马FE50mmF1.4”是个“高瘦子”。适马FE50mmF1.4还配备了对焦距离指示窗。

两款镜头均可再镜头外围调整对焦模式

适马FE50mmF1.4镜片前端有一层防水防霜

索尼A7m3相机配适马50mm1.4还是索尼55mm1.8纠结中,请老师们给个中肯的意见,谢谢?

之前我用过索蔡50F1.4、55F1.8、适马5014Art说说他们的几点区别,给你一些参考。

1.先讲55F1.8,这款镜头经典程度就不说了,完全可以载入索尼E口历史,为什么这么说?

三大因素(体积、锐度、价格)决定了它可能是全副E口最受欢迎的定焦镜头之一,首先是它的成像,画质足够优秀,全开光圈可用同时体积还能做到小巧,镜头虽说有一点暗角其实还好也能接受(另:紫边控制差点)。值得一说的是镜头手感舒服,阻尼顺滑,蔡司家的镜头摸着都有一种冰冷的感觉。虽说不是原厂制作但是也是有那味的,你可以多观察一下索蔡的镜头,大部分照片都偏冷。另外这款镜头价格简直良心出了好几年,基本价格没变,新款4000-4500左右,二手也在3500-4000,相当的保值。

2.5014索蔡,用过一次,体积太重了,画质可以但锐度感觉差点,性价比也不高。以至于索尼用户好像都不知道有这样一款镜头。

3.适马:堆料黑科技,健身适马强,50Art就不用说了吧,和35Art一样经典,画质基本和上面那个差不多,不一样的是适马锐度高全开光圈可用,重量还要重一些,适合索尼E口转接,应该说不会跑焦的问题。另外就是适马的焦外比索蔡5014好,但是自我还是喜欢5518那种焦外(硬一些),这款主要是性价比超高,二手也就3500左右,新的4000出头,这价格买个1.4的相当好啊,听说还出了原生E口版的稍微贵点。

最后建议是:如果要画质还是选择55、1.8最好,原厂还是比副厂好这是肯定的。但是如果要虚化效果的话,不在乎重量和体积适马就可以,但建议买E口适马的。

顺带提一句:如果我自己选肯定选适马,因为自己手握两只Art,感觉已经适应了它的一些特性。

索尼A7m3相机配适马50mm1.4还是索尼55mm1.8纠结中,请老师们给个中肯的意见,谢谢?

不要纠结了。两个镜头都好。但是索尼55mm F1.8肯定更好。

虽然适马ART镜头我多次用过,体验也很好。

但是,成像质量上索尼55mm是可以和徕卡50mm定焦比一比的。在机械磨损误差还没有产生的时候,这个镜头是真好。再考虑到匹配性。那肯定是选索尼了。

副厂镜头的选择只有一个:原厂没有这个规格。

索尼A7m3相机配适马50mm1.4还是索尼55mm1.8纠结中,请老师们给个中肯的意见,谢谢?

如果你了解摄影史的话 很少有摄影大师会把光圈全开去拍照片 迷恋大光圈 你就永远在器材里面不能自拔 而无法理解真正的艺术

雨琪 分类:生活

相关问题