i5-1135G7，英特尔10nm工艺，4核心8线程，基础频率2.4GHz，加速频率4.2GHz，Xe新核显，80个EU单元。

R5-5600H，台积电7nm工艺，6核心12线程，基础频率3.3GHz，加速频率4.2GHz，Vega 7核显。

CPU性能方面，理论上来看，二者的IPC性能差距不大，加速频率也一致，所以单核性能其实差不多，多核性能部分，R5-5600H多了2个物理核心，自然会更强一些。当然我们也可以看看Geekbench 5的相关成绩，可以看到二者的单核性能相差无几，但是多核性能方面，AMD R5-5600H要强32%左右。

如果从CPU角度去考虑游戏性能的话，AMD R5-5600H其实会更好一些，因为Intel的i5-1135G7毕竟是4核心8线程，有一些游戏可以吃更多的线程，6核心的R5-5600H表现因此会更好一些，而且R5-5600H是标压处理器，相关产品在性能释放上面也往往会更暴力一些，也会带来游戏上面的差异。

当然如果相关产品没有搭配独显，而是采用核显的话，i5-1135G7的核显表现其实也还不错，不过Vega 7核显的表现也不差，在实际的游戏测试中，Vega 7还会压对方一头，不过Intel那边的多媒体性能比AMD更强，但是这种核显的产品并不是很适合玩游戏，特别是希望玩那些大型游戏的玩家，这类没有独立显卡的产品肯定是不会考虑的。

那么在带有独显的情况下，i5-1135G7这种产品因为产品定位的缘故，往往不会搭配很好的独显，可能给个MX450这类的入门独显就差不多了，而R5-5600H本身就是定位游戏这类高性能需求的产品，所以它们会搭配更高端的独显，一般都是GTX 1650起步了，所以相关产品的游戏性能会比对方强的多。

因此，R5-5600H的产品往往具有更强的游戏性能，首先R5-5600H的整体性能更强，其次就是和R5-5600H配套的显卡往往会更高端，具有更强的游戏性能，i5-1135G7这种产品的定位就不是玩游戏的，要玩游戏记得选择标压处理器的产品。