i7-12700H和R7-6800H的区别怎么说呢？简单来说i7-12700H的CPU部分性能更好，R7-6800H的核显部分性能更好。我们先看看二者的参数情况。

Intel i7-12700H采用Intel 10nm工艺，6个大核+8个小核，大核心支持超线程，合计14个核心20个线程，大核基础频率2.3GHz，睿频4.7GHz，L3缓存24MB，集成了Xe核显。

AMD R7-6800H采用台积电6nm工艺，8核心16线程，基础频率3.2GHz，加速频率4.7GH，L3缓存16MB，集成了RDNA2核显。

相关测试大家参考下面的图片就行了，从各项测试结果来看，i7-12700H处理器除了在CINEBENCH R15在单核跑分和R7-6800H差不多持平之外，其他各项成绩都处于领先优势，而且整体的领先优势还不小，虽然谈不上彻底碾压，但这个优势已经可以让用户做出选择了，如果你对CPU性能更加关注，那么i7-12700H无疑是更好的选择。

至于核显的表现，R7-6800H自带的R680M核显，实力堪比MX450，比i7-12700H的集显要高出一截，但是一般来说i7-12700H往往会用在游戏本上面，显卡基本上都是RTX 3050起步了，这个独显打R7-6800H的核显还是绰绰有余的，所以只有在没有独显的情况下，才会体现出AMD核显的优势。

既然清楚了i7-12700H和R7-6800H各自的优势，那么如何选择也就很简单了。

游戏本，搭配了同样的显卡，那么i7-12700H的产品整体性能会更强。

游戏本，i7-12700H搭载RTX 3060显卡，R7-6800H搭载RTX 3070显卡，这个时候就应该偏重显卡，R7-6800H+RTX 3070的产品会有更强的表现。

办公轻薄本，一般都是不会搭载独显的，那么这个时候就看你有没有游戏需求，如果没有相关需求，选择i7-12700H会有更强的生产力表现，如果有游戏需求，那么R7-6800H会是更好的选择，因为它的核显比对方的强多了，各种网游都没有问题，3A大作画质调低点也可以玩。

i7-12700H和R7-6800H，这两个CPU差距有多大？

i7-12700H采用了12核20线程的大小核设计，而AMD R7-6800H则是采用了8核16线程设计，主频方面i7-12700H也高于R7-6800H，i7-12700K三级缓存也比R7-6800H高，所以i7-12700H在硬件规格和实际性能方面都更胜R7-6800H一筹，i7-12700H单核性能比R7-6800H高13%左右，而多核性能则高30%多，由于R7-6800H采用了RDNA2架构核心显卡，性能已经超过MX450，显然比i7-12700H集显性能更强。虽然i7-12700H性能更有优势，但R7-6800H作为高端cpu，玩主流的游戏同样没有太大瓶颈，如果主要考虑玩游戏，R7-6800H+RTX3070更值得选择。

i7-12700H和R7-6800H，这两个CPU差距有多大？

这个问题其实说白了就是取决于你要性能还是要便宜。

今年的12代因特尔酷睿提升明显，12代I5都能轻松打上一代I7级别的产品，天选3上边的这块移动端的I7-12700H ，性能相当可观：

V-RAY5的渲染测试中，大概可以跑到12513分，仅比桌面端的低个2000分左右：

在3D MARK的 CPU多线程测试中，跑分也相当可观：

加上这次天选3加强了散热 ，单考的话可以轻松稳定90W左右。

总的来说12代U提升不管是对生产力的提升，还是实际游戏表现来说，提升都相当明显，要说缺点那可能对于游戏本来说就是贵。

而今年的R7-6800H的提升则来的不像当初ZEN3刚上线的时候来的那么鸡血，具体体现在：

CPU性能部分提升不大，对于有独显的游戏本来说甚至CPU部分和上代5800H体验差不大。

主要提升的是核显性能，但偏偏游戏本用不着，反而是用在轻薄本上或者大屏本上有优势。

新增了对CIE 4.0的支持，体验和隔壁差不多，甚至说刚跟上了隔壁的脚步。

捆绑DDR5，不过目前来看这个也不是啥大病，因为隔壁12700H的机器大多也是DDR5。

便宜。

所以6800H实际上除了便宜，体验上不是原地踏步就是和隔壁持平。

对于你的需求来说，如果追求3070的话，那么上一代的5800H+3070的R9000P更值得选择，性能依然能打的同时，显卡性能还比新品的3060机器强。

i7-12700H和R7-6800H，这两个CPU差距有多大？

CPU的性能差不太多，个人感觉区别还是在核显上，AMD的核显更强。当然如果你要上独显3060之类的，还是INTER吧。