起诉要是有用，早就有成功的案例了，游戏也不会这样的盛行。

游戏商家早就在你注册账号的时候，让你同意了很多免责条款，并且还有身份实名，要想起诉，胜算很小很小。

8月30日，杭州下沙11岁的孩子，因为玩游戏而不做作业被父母砸碎了手机了，孩子见状从12楼的窗户上跳了下来，紧急送往医院，经抢救无效身亡。

不得不说这是一起悲剧，这样以暴制暴的悲剧不会第一起，也不会是最后一起。

孩子还有两天就要开学了，家长们总是在最后的关头开始关注起孩子的作业，刚开始放暑假的时候，怎么不跟孩子一起安排和规划，家长们就是一味的太注重结果了，而不太关注孩子在学习中遇到了这样那样的麻烦。

玩手机的事情，连家长自己都控制不了，何况孩子，要想孩子改正，首先自己要做好榜样。

在跟孩子说话沟通的时候，尽量手里不要玩手机，陪孩子写作业的时候也不要刷抖音、玩游戏，孩子看的多了，想的多了，就会以葫芦画瓢，照学照搬。所以说孩子也是家长的一面镜子。

培养孩子能力的同时，也要强化他们抗挫折的能力。

如今的孩子成长的很快，思想也与时俱进，很聪明，所以他们对新鲜的事物很好奇。11岁左右的孩子，已经开始进入第2个叛逆期。他们的思想和他们的能力有了一定的独立性，所以不再那么依靠和听从父母的话。

有这么一个父亲，每年暑假跟孩子预定一起徒步旅行，以此来增强孩子与大自然的亲密程度，同时也增强孩子抗挫折的能力。

罗马不是一天造成的，孩子的性格和脾气也不是一时半会形成的，要想孩子改变，只能从源头开始抓起。

家长们从自我开始，做好孩子的榜样，才能真正意义上让孩子知道什么是对的，什么该做，什么不该做。

杭州玩游戏男孩因手机被砸而跳楼身亡，父母能不能起诉游戏商家？

太可以了！男孩父母不光能起诉游戏商家，还可以把其他相关单位一起告了，为孩子的死讨个说法！

1.游戏商家：让孩子沉湎于其中不能自拔，是导致男孩跳楼的主因。

2.售卖商家：未能有效劝阻，导致手机流入家庭，属于帮凶。

3.学校：教育引导不到位，未能让孩子认识到游戏的危害，属于间接责任人。

4.房地产商：楼房建的太高，地面太硬，导致孩子跳下后身亡。

如果还觉得不够，再把物业也告了，没能及时巡视发现孩子跳楼，否则完全可以组织救援。

杭州玩游戏男孩因手机被砸而跳楼身亡，父母能不能起诉游戏商家？

杭州一男孩玩游戏，不肯做作业，家人一气之下砸了手机，男孩因此跳楼身亡。这是一件令人痛心的事，这个男孩才只有11岁，但给家人留下了无尽的伤痛。事件的背后，看似罪魁祸首是手机，是手机游戏引发的矛盾。那么，男孩的父母能不能因此起诉游戏商家呢？

当然不能了。

国家新闻出版署曾经下发了《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，这个通知不仅对游戏商家有限制，同时也对家长有要求。通知主要有六个方面，即实名认证、游戏充值限额、限制游戏时长、限制年龄、限制游戏内容等六个方面，如果游戏商家及服务平台不按要求做将会受到惩处。

那么不让孩子沉迷游戏，最终还是要看家长的监管和教育了。孩子在成长过程中，家长也要不断学习和成长，简单粗暴地解决问题（砸手机），只能激化矛盾，严重的就会有像杭州这样的事件发生。

比如怎样让未成年孩子少接触手机，如何防止孩子玩游戏成瘾，孩子玩游戏与家长产生矛盾家长如何与孩子沟通等等，这些问题是家长最需要关注和不断探索的。

近年来，因为还是玩游戏、过度依赖手机而引发的家庭矛盾以及学校老师和学生的矛盾在不断的增多，无论是家长还是学校老师在这方面的监管问题上投入的精力是越来越多。

孩子过早接触手机家长之间不能有效配合监管导致矛盾增多，学生将手机带入校园影响正常的学习生活，也是学校或者老师有了一些过激的行为而引发社会热议，看似罪魁祸首都是手机，但问题的有效解决还是要回归到家庭的有效监管，还是要回归到家庭、社会和学校的有效配合和教育的问题上。

杭州玩游戏男孩因手机被砸而跳楼身亡，父母能不能起诉游戏商家？

近日，在杭州下沙的某小区里发生一起事故，一个年仅11岁的小男孩从12楼之高的位置坠落。家属表示，孩子沉迷于玩手机，不去完成作业，家长在多次劝说无效后一怒之下把手机摔了，在手机被砸后，孩子一时冲动选择跳楼！

起诉游戏商家是什么逻辑？

什么理由起诉？

要求游戏商家承担责任，要符合：1.男孩有损害后果；2.游戏商家有过错；3.游戏商家的过错与男孩的死亡后果有因果关系。

现在男孩死了，有损害后果没错。可那两个条件呢？

一、游戏商家有没有错？

游戏公司有什么错？不该做游戏吗？那国家为啥批准这款游戏上市呢？

既然合法上市，游戏本身也不会造成男孩人身损害，怎么能叫有过错呢？

二、游戏与男孩死亡有没有因果关系

不说游戏公司有没有过错了，就说游戏本身与男孩发死亡有没有因果关系。

男孩是自己跳楼的，所以他的死亡是自身追求的结果，与游戏本身没有直接关系。

那男孩跳楼的原因呢？是由于男孩父亲砸手机所致，所以男孩自杀是由于男孩父亲简单粗暴的教育方式导致。

男孩父亲砸手机虽然是因为男孩玩手机所致，但游戏确实没有法律上的因果关系。如果男孩是由于看电视被砸电视，男孩父亲能起诉电视台吗？答案当然是否定的。

所以，男孩的父母当然是没有权利要求游戏公司承担赔偿责任的。

我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。

杭州玩游戏男孩因手机被砸而跳楼身亡，父母能不能起诉游戏商家？

可以起诉！按你的说法在高速路上发生车祸，可以起诉汽车生产厂家、可以起诉高速路、可以起诉汽车零件制造商。

小孩子爱玩游戏，跟家长有很大关系，@英雄拒绝黄昏 认为要起诉的话，就起诉孩子的父母，他们是最大的责任人，他们才是真正的罪魁祸首。

子不教，父之过。谁在小孩上幼儿园的时候就给他们买手机？谁教会他们玩游戏？谁在工作忙的时候对小孩不闻不问？

冰冻三尺，非一日之寒！恶习已形成，你再来砸他的手机有用吗？什么叫防微杜渐？在他们有这个苗头的时候就应该制止。他们已养成了手不离机的坏毛病，你现在严厉的砸他的手机是不是太迟了？

上学期，韶关也发生了类似的事件，家长砸了孩子的手机，孩子也跳楼身亡……

@英雄拒绝黄昏 参加过一些饭局，凡是带小孩来参加宴席的，不管是上幼儿园、小学、初中、高中或大学的孩子，都是玩手机，甚至一边吃饭一边玩，试问这种恶习不是家长养成的吗？

在孩子幼年时候玩手机，就要极力的制止，等到他们成瘾了再来制止是不是太迟了？

你大人管不了，小孩自控不了，就首先要告大人，跟游戏厂商有什么关系？他们没有强迫你们玩游戏买手机。

告游戏厂商，无非是在给不负责任的父母开脱，你认为呢？